دوره 9، شماره 21 - ( بهار 1396 )
جلد 9 شماره 21 صفحات 17-10 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
(2017). Relationships between Important Agronomic and Phonological Traits in Inbred Lines from the Crosses Roshan × Sabalan in Bread Wheat. jcb. 9(21), 10-17. doi:10.29252/jcb.9.21.10
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-790-fa.html
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-790-fa.html
خاندانی شکوفه، محمدی نژاد قاسم، ناخدا بابک. روابط بین صفات زراعی و فنولوژیک در لاینهای خالص حاصل از تلاقی بین ارقام
روشن و سبلان گندم نان
پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی 1396; 9 (21) :17-10 10.29252/jcb.9.21.10
چکیده: (3805 مشاهده)
به منظور بررسی روابط بین عملکرد دانه و برخی از صفات زراعی مهم، در لاینهای خالص از تلاقی روشن × سبلان و تعیین صفات موثر بر عملکرد دانه و بررسی اثر مسثقیم و غیرمستقیم اجزای عملکرد بر عملکرد دانه جهت گزینش غیرمستقیم، 265 لاین به همراه سه شاهد (روشن، سبلان، مهدوی) در مزرعه دانشگاه شهید باهنر کرمان در سال زراعی 92-1391 در قالب طرح آگمنت مورد آزمون قرار گرفتند. تفکیک متجاوز معنیداری در اجزای عملکرد و عملکرد دانه در بین لاینها مشاهده گردید. عملکرد دانه در واحد سطح با تمام اجزای عملکرد همبستگی معنیداری داشت. در رگرسیون گامبهگام چهار صفت وزن سنبله های بوته، تعداد پنجه بارور در بوته، وزن دانه در سنبله اصلی و تعداد دانه در بوته وارد مدل شدند که در مجموع 7/63 درصد از تغییرات عملکرد دانه را توجیه کردند و اولین صفتی که در مدل وارد شد وزن سنبله در بوته بود که بیشترین تغییرات عملکرد دانه را توجیه نمودند. طبق نتایج تجزیه ضرایب مسیر وزن سنبلهها در بوته بیشترین اثر مستقیم (336/0) را با عملکرد دانه داشت و بیشترین اثر غیرمستقیم را نیز تعداد دانه در بوته از طریق همین صفت بر روی عملکرد دانه داشت (29/0). از بین صفاتی که وارد مدل رگرسیونی شدند، وزن سنبلهها در بوته به دلیل همبستگی بالا با عملکرد دانه و بالاترین اثر مستقیم و همچنین بالاترین کارایی گزینش غیرمستقیم (35/1)، به عنوان موثرترین صفت در بهبود عملکرد معرفی گردید.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
اصلاح نباتات، بیومتری
دریافت: 1396/5/8 | پذیرش: 1396/5/8 | انتشار: 1396/5/8
دریافت: 1396/5/8 | پذیرش: 1396/5/8 | انتشار: 1396/5/8
فهرست منابع
1. Abedini, S., Gh. Mohammadi-Nejad and B. Nakhoda. 2016. Evaluation of agronomic traits and yield potential diversity inbreed wheat inbred lines Triticum aestivum L. derived from Roshan×Falat Cultivar. Journal of Crop Breeding, 20: 1-10 (In Persian).
2. Amini, A., M. Esmailzade-Moghadam and M. Vahabzadeh. 2005. Genetic diversity based on agronomic performance among Iranian wheat landraces under moisture stress. The 7th International Wheat Conference, 27 pp.
3. Anonymous. 2001. Statistics of Agriculture. Ministry of Jihad-e-Agriculture,
4. Araus, J.L., J. Bort, P. Steduto, D. Villegas and C. Royo. 2003. Breeding cereal for Mediterranean conditions: Ecophysiological clues for biotechnology application. Annals of Applied Biology, 142: 129-141. [DOI:10.1111/j.1744-7348.2003.tb00238.x]
5. Arminian, A. and S. Houshmand. 2010. Evaluation the relationships between grain yield and some of its related traits in a doubled-haploid bread wheat population. Electronic Journal of Crop Production, 3: 21-38 (In Persian).
6. Aycecik, M. and T. Yildirim. 2006. Path coefficient analysis of yield and yield components in bread wheat (Triticum aestivum L.) genotypes. Pakistan Journal of Botany, 38: 417-424.
7. Belay, G., T. Tesemma and D. Mitiku. 1993. Variability and correlation studies in durum wheat in Alem-Tena. Ethiopia Rachis, 12: 38-41.
8. Bushuk, W. and V.F. Rasper. 1994. Wheat production, properties and quality. Blakie Academic and professional, An imprint chapman and Hall,
9. Dorrani-Nejad, M., Gh. Mohammadi-Nejad and B. Nakhoda. 2016. Assessment of relationship between agronomic traits and grain yield in recombinant inbred lines derived from Roshan × Falat wheat varieties under drought stress. Journal of Crop Breeding, 20: 52-59 (In Persian).
10. Chalish, L. and S. Houshmand. 2011. Estimate of heritability and relationship of some Durum wheat characters using recombinant inbreed lines. Electronic Journal of Crop Production, 4: 223-238 (In Persian).
11. Falconer, D.S. 1989. Introduction to quantitative Genetics. Longman Group Ltd. London,
12. Ghorbani Mandolakani, H., M. Khodarahmi, F. Darvishi and M. Taeb. 2010. Study the relationship of important agronomic traits with grain yield in bread wheat (Triticum aestivum L.) lines. Journal of Crop Improvement, 12: 59-67.
13. Ginkel, V.M., D.S. Calhoun, G. Gebeyehu, A. Miranda, C. Tian-you, L.R. Paragas, R.M. Trethwan, K. Sayre, J. Crossa and S. Rajaram. 1998. Plant traits related to yield of wheat in early, late, or continuous drought conditions. Euphytica, 100: 109-121. [DOI:10.1023/A:1018364208370]
14. Gol Parvar, A., M.R. Ghanadha, A. Zali and A. Ahmadi. 2003. Determine of the best selection traits for yield improvement of bread wheat under drought stress. Seed Plant Journal, 18: 144-155 (In Persian).
15. Hallauer, A.R. and M.J. Carena. 2009. Maize Breeding. In: Carena M.J. Handbook of Plant Breeding Vol. 3 Cereals Springer Science, 430 pp. [DOI:10.1007/978-0-387-72297-9_1]
16. Hanson, P.R., T.J. Riggs, S.J. Klose and R.B. Austin. 1985. High biomass genotypes in spring barley. Journal of Agricultural Science, 105: 73 pp. [DOI:10.1017/S0021859600055738]
17. Heydari, B., Gh.A. Saeidi and B.I. Seyed-Tabatabaei. 2007. Factor analysis for quantitative traits and path coefficient analysis for grain yield in wheat. Journal of Scientific and Technological Agriculture and Natural Resources, 11: 135-143 (In Persian).
18. Houshmand, S. 2003. The Genetical Analysis of Quantitative Traits. Shahre Kord University Publication, 462 pp (In Persian).
19. Maas, E.V., S.M. Lesch, L.E. Francois and C.M. Grieve. 1996. Contribution of individual culms to yield of salt-stressed wheat. Crop Science, 36: 142-149. [DOI:10.2135/cropsci1996.0011183X003600010026x]
20. Marza, F., G.H. Bai, B.F. Carver and W.C. Zhou. 2006. Quantitative trait loci for yield and related traits in the wheat population Ning7840 × Clark. Theoretical and Applied Genetics, 112: 688-698. [DOI:10.1007/s00122-005-0172-3]
21. Rosielle, A.T. and J. Hamblin. 1981. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments. Crop Science, 21: 943-945. [DOI:10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033x]
22. Slafer, G.A., E.H. Satorre and F.H. Andrade. 1994. Increases in grain yield in breadwheat from breeding and associated physiological changes In: Genetic Improvementof Field Cops (Ed. G.A. Slafer). Marcel Dekker, 1-68 pp.
23. Talei, A. and B. Bahram Nejad. 2003. Relation analysis between behavior and imparts in native Triticum west of Iran. Iran Agric Science Journal, 34: 949-950.
24. Vaezi, Sh., C. Abd-Mishani, B. Yazdi Samadi and M.R. Ghannadha. 2000. Correlation and path analysis of grain yield and its components in maize. Iranian Journal of Agricultural Sciences, 31: 71-83 (In Persian).
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
