دوره 10، شماره 27 - ( پاییز 1397 )
جلد 10 شماره 27 صفحات 170-160 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Amini F, Dezhsetan S, Rasoulzadeh A. (2018). Evaluation the Effects of Water Stress on Some Phenological, Physiological and Morphological Traits in Rainfed Spring Barley (Hordeum vulgare L.) Genotypes . jcb. 10(27), 160-170. doi:10.29252/jcb.10.27.160
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-726-fa.html
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-726-fa.html
امینی فاطمه، دژستان سارا، رسول‌زاده علی. بررسی اثرات تنش آبی بر برخی خصوصیات فنولوژیکی، فیزیولوژیکی و مورفولوژیکی ژنوتیپ های جو (Hordeum vulgare L.) بهاره دیم
پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی 1397; 10 (27) :170-160 10.29252/jcb.10.27.160
دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل
چکیده: (3041 مشاهده)
خشکی یکی از زیانبارترین تنش های غیرزیستی در سراسر جهان است که رشد، نمو و عملکرد نهایی گیاهان زراعی را تحت تأثیر قرار می دهد. واکنش 13 ژنوتیپ و رقم جو دو ردیفه بهاره دیم مناطق سرد ایران به تنش آبی بر اساس صفات فنولوژیکی، فیزیولوژیکی و مورفولوژیکی ارزیابی شد. آزمایش به صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار تحت سه تیمار آبیاری (آبیاری کامل و آبیاری بر اساس 60 و 80 درصد تخلیه آب قابل‌نگهداری) انجام گرفت. تنش آبی دو هفته قبل از گلدهی اعمال گردید. نتایج مقایسه میانگین ها نشان داد که کلیه صفات مطالعه شده، بجز انشعابات ریشه، طول ریشه و نسبت طول ریشه به ارتفاع بوته، با افزایش سطح تنش کاهش یافتند. با در نظر گرفتن تمامی صفات، شناسایی دو ژنوتیپ 71938 و 1-72566 و دو رقم آبیدر و Dayton / Ranney متحمل به خشکی ممکن شد که بیشترین عملکرد را در شرایط آبیاری کامل و هر دو تیمار تنش خشکی داشتند. همچنین، ژنوتیپ 71704 توانست اولین سطح تنش آبی را تحمل کند اما قادر به تحمل دومین سطح تنش نبود. با وجود این، رقم Denmark عملکرد مطلوبی در شرایط طبیعی تولید نکرد ولی به هر دو سطح تنش تحمل نسبی داشت. بنابراین، بعد از آزمایشات تکمیلی تحت تنش آبی در شرایط حقیقی دیم در مناطق خشک و نیمه خشک سرد، این ژنوتیپ ها برای کشت در این نواحی قابل توصیه هستند و همچنین می توان برای اصلاح ژنوتیپ های متحمل به خشکی در برنامه های اصلاحی از آنها استفاده نمود.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
اصلاح براي تنش هاي زنده و غيرزنده محيطي
دریافت: 1395/11/19 | ویرایش نهایی: 1397/9/17 | پذیرش: 1396/8/1 | انتشار: 1397/9/17
دریافت: 1395/11/19 | ویرایش نهایی: 1397/9/17 | پذیرش: 1396/8/1 | انتشار: 1397/9/17
فهرست منابع
1. Abdoli, M., M. Saeidi, S. Jalali, Honarmand, S. Mansourifar and M.E. Ghobadi. 2013. Evaluation of some physiological and biochemical traits and their relationships with yield and its components in some improved wheat cultivars under post-anthesis water deficit. Journal of environmental stresses in crop sciences, 6(1): 47-63 (In Persian).
2. Abduljaleel, C., P. Manivannan, A. Wahid and R. Panneerselvam. 2009. Drought stress in plants: a review on morphological characteristics and pigments composition. International Journal of Agricultural and Biological, (11): 100-105.
3. Agrawala, S., M. Barlow, H. Cullen and B. Lyon. 2001. The drought and humanitarian crisis in central and southwest Asia. A climate perspective. IRI Special Report, 24: 1-11.
4. Alipour Karimabad, M., Gh. Ranjbar, S. Khavari Khorasani and N. Babaeian Jelodar. 2014. Evaluation of drought tolerance in maize hybrids (Zea mays L.). Journal of Crop Breeding, 6(14): 41- 53 (In Persian).
5. Anonymous. 2016. Iran Agriculture Stats. Iran ministry of agriculture, 46 pp. (In Persian).
6. Battisti, D.S. and R.L. Naylor. 2009. Historical warnings of future food insecurity with unprecedented seasonal heat. Science, 323: 240-244. [DOI:10.1126/science.1164363]
7. Bhardway, R. and G. Singhal. 1981. Effect of water stress on photochemical activity of chloroplasts during greening etiolated barley seedlings. Plant Cell Physiology, 22(2): 155-162.
8. Bonato, E.R. and N.A. Vello. 1999. E6, a dominant gene conditioning early flowering and maturity in soybeans. Genetics and Molecular Biology, 22: 1-6. [DOI:10.1590/S1415-47571999000200016]
9. Cerekovic, N., M. Pagter, H.L. Kristensen, H.L. Pedersen, R. Brennan and K.K. Petersen. 2013. Effects of drought stress during flowering of two pot-grown blackcurrant (Ribes nigrum L.) cultivars. Scientia Horticulturae, 162: 365-373. [DOI:10.1016/j.scienta.2013.08.026]
10. Chanbdracar, B.L., N. Sechar, S.S. Tuteja and R.S. Tripathi. 1994. Effect of irrigation and nitrogen of growth and yield of summer sesame (Sesamum indicum) Indean. Journal of Agronomy, 39: 701-702.
11. Chu, C., J. Weiner, F.T. Maestre, Y. Wang, Ch. Morris, S. Xiao, J. Yuan, G. Du and G. Wang. 2010. Effects of positive interactions, size symmetry of competition and abiotic stress on self-thinning in simulated plant populations. Annals of Botany, 106(4): 647-652. [DOI:10.1093/aob/mcq145]
12. Ezzat Ahmadi, M., G. Noormohammadi, M. Ghodsi and M. Kafi. 2012. Effect of water stress and source limitation on accumulation and remobilization of photoassimilates in wheat genotypes. Iranian Journal of Field Crops Research, 9 (2): 229-241 (In Persian).
13. Farooq, M., S.M.A. Basra, A. Wahid, Z.A. Cheema, M.A. Cheema and A. Khaliq. 2008. Physiological role of exogenously applied glycinebetaine in improving drought tolerance of fine grain aromatic rice (Oryza sativa L.). Journal of Agronomy and Crop Science, 194(5): 325-333. [DOI:10.1111/j.1439-037X.2008.00323.x]
14. Fettell, N., P. Bowden, T. McNee and N. Border. 2010. Barley growth and development. Industry and Investment NSW.
15. Fischer, R.A. and R. Maurer. 1978. Drought resistance in spring wheat cultivars. Ι. Grain yield response. Australian Journal of Agricultural Research, 29: 897-917. [DOI:10.1071/AR9780897]
16. Ganjeali, A., M. Kafi and M. Sabet Teimouri. 2011. Variations of root and shoot physiological indices in chickpea (Cicer arietinum L.) in response to drought stress. Journal of environmental stresses in crop sciences, 3(1): 35-45 (In Persian).
17. Hussain, M., M.A. Malik, M. Farooq, M.Y. Ashraf and M.A. Cheema. 2008. Improving drought tolerance by exogenous application of glycine betaine and salicylic acid in sunflower. Journal of Agriculture and Crop Sciences, 193-199. [DOI:10.1111/j.1439-037X.2008.00305.x]
18. Jaleel, C.A., B. Sankar, P.V. Murali, M. Gomathinayagam, G.M.A. Lakshmanan and R. Panneerselvam. 2008. Water deficit stress effects on reactive oxygen metabolism in Catharanthusroseus L. Impact on ajmalicine accumulation. Colloids Surfaces. Biointerfaces, 62: 105- 111. [DOI:10.1016/j.colsurfb.2007.09.026]
19. Johnston, A.M. and D.B. Fowler. 1992. Response of no till winter wheat to nitrogen fertilization and drought stress. Canadian Journal of Plant Science, 72: 1075-1089. [DOI:10.4141/cjps92-134]
20. Kanbar, A., M. Toorchi and H.E. Shashidhar. 2009. Relationship between root and yield morphological character in rainfed low land rice (Oryza sativa L.). Cereal Research Communications, 37: 261-268. [DOI:10.1556/CRC.37.2009.2.14]
21. Lu, Q. and J. Zhang. 1998. Photosynthesis and chlorophyll a fluorescence during flag leaf senescence of field-grown wheat plants. Journal of Plant Physiology, 149: 164-178.
22. Magloier, N. 2005. The genetics, morphological and physiological evaluation of African cowpea genotypes. Plant Breeding, 12: 81-94.
23. Mohammad, J., M. Naziri, A. Nazir, D. Shah and H. Jamal. 1996. Wheat yield component as affected by low water stress at different growth stage. Sarhad Journal Agriculture, 12: 19-26.
24. Mohseni, M., S. M.M. Mortazavian, H.A. Ramshini and B. Foghi. 2016. Evaluation of bread wheat genotypes under normal and post-anthesis drought stress conditions for agronomic traits. Journal of Crop Breeding, 8(18): 16-29 (In Persian). [DOI:10.29252/jcb.8.18.16]
25. Momtazi, F. 2011. Responses of different wheat cultivars to post anthesis drought stress. Journal of Plant Ecophysiology, 3: 1-17 (In Persian).
26. Moosavi, S.S., S. Jalalifar, M.R. Abdollahi and M. Chaichi. 2013. Evaluation of diversity and heritability of some morphological traits in bread wheat under stress and normal conditions. Journal of Agriculture Knowledge, 9: 37-54 (In Persian).
27. Neumann, P.M. 1995. The role of cell wall adjustment in plant resistance to water deficits. Crop Science, 35: 1258-1266. [DOI:10.2135/cropsci1995.0011183X003500050002x]
28. Reddy, R.K., H.F. Hodges and J.M. Mckinion. 1997. Modeling temperature effect on cotton reproductive growth. In: Evaluation by chlorophyll fluorescence. Crop Science, 881-890. [DOI:10.2135/cropsci1997.0011183X003700020032x]
29. Sarani, M., M. Namrudi, S.M. Hashemi and M.M. Raoofi. 2014. The effect of drought stress on chlorophyll content, root growth, glucosinolate and proline in crop plants. International Journal of Farming and Allied Sciences, 3(9): 994- 997.
30. Shamsi, K. 2010. The effects of drought stress on yield, relative watercontent, proline, soluble carbohydrates and chlorophyll of bread wheat cultivars. Journal of Animal and Plant Sciences, 3: 1051- 1060.
31. Shekari, F., F. Shekari and E.A. Esfandiari. 2010. Crop Physiology (Translation). University of Maragheh press, Maragheh, Iran, 412 pp (In Persian).
32. Singh, G., H.S. Sekhon and J.S. Kolar. 2005. Pulses. Agrotech publishing academy. Udaipur, India. 329 pp.
33. Siosemardeh, A., A. Ahmadi, K. Poustini and V. Mohammadi. 2006. Evaluation of drought resistance indices under various environmental conditions. Field Crops Research, 98: 222-229. [DOI:10.1016/j.fcr.2006.02.001]
34. Sokoto, M.B., and A. Muhammad. 2014. Response of rice varieties to water stress in Sokoto, Sudan Savannah, Nigeria. Journal of Biosciences and Medicines, 2: 68-74. [DOI:10.4236/jbm.2014.21008]
35. Taiz, L. and E. Zeiger. 2010. Plant Physiology. 5th edn. Sinauer Associates, Inc. Sunderland, Massachusetts, USA, 782 pp.
36. Tkinson, D. 1977. Some observations on the root growth of young apple trees and their uptake of nutrients when grown in herbicide strips in grassed orchards. Plant Soil, 46: 459-471. [DOI:10.1007/BF00010101]
37. Valentovic, P., M. Luxova, L. Kolarovic and O. Gasparikova. 2006. Effect of osmotic stress on compatible solutes content, membrane stability and water relations in two maize cultivars. Plant Soil and Environment, 52(4): 186- 191. [DOI:10.17221/3364-PSE]
38. Wasson, A.P., R.A. Richards, R. Chatrath, S.C. Misra, S.V. Sai Prasad, G.J. Rebetzke, J.A. Kirkegaard, J. Christopher and M. Watt. 2012. Traits and selection strategies to improve root systems and water uptake in water-limited wheat crops. Journal of Experimental Botany, 63(9): 3485- 3498. [DOI:10.1093/jxb/ers111]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
