دوره 12، شماره 35 - ( پاییز 1399 )                   جلد 12 شماره 35 صفحات 30-40 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Moharramnejad S, Shiri M. Study of Genetic Diversity in Maize Genotypes by Ear Yield and Physiological Traits. jcb. 2020; 12 (35) :30-40
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1127-fa.html
محرم نژاد سجاد، شیری محمدرضا. بررسی تنوع ژنتیکی ژنوتیپ های ذرت با استفاده از عملکرد بلال و صفات فیزیولوژیکی. پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی. 1399; 12 (35) :30-40

URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1127-fa.html


سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
چکیده:   (415 مشاهده)
به منظور ارزیابی تنوع ژنتیکی 11 ژنوتیپ­ ذرت، آزمایشی به صورت طرح بلوک­ های کامل تصادفی با سه تکرار در ایستگاه تحقیقات کشاورزی مغان در سال زراعی 1398 اجرا شد. نتایج تجزیه واریانس داده ­ها نشان داد که بین هیبریدهای ذرت از لحاظ عملکرد بلال، شاخص کلروفیل، کلروفیل a، فلورسانس حداکثر (Fm)، فلورسانس متغییر (Fv) و حداکثر کارآیی فتوسیستم II (Fv/Fm) اختلاف معنی­ دار وجود داشت. اما بین هیبریدهای ذرت از لحاظ دمای برگ، کلروفیل b، کلروفیل کل، کاروتنوئید و فلورسانس حداقل (Fo) اختلاف معنی­ دار وجود نداشت. هیبرید KLM77021/4-1-2-1-2-4-1× K47/3 با بیشترین عملکرد بلال و فعالیت سیستم فتوسنتزی برترین هیبرید در مقایسه با سایر هیبریدها شناسایی شد. دامنه تغییرات وراثت­ پذیری بسیار گسترده بود و از 14 درصد برای کلروفیل b تا 87 درصد برای فلورسانس متغییر (Fv) نوسان داشت. نتایج حاصل از تجزیه همبستگی نشان داد که بین عملکرد بلال و رنگدانه کلروفیل ارتباط مثبت و معنی­ دار وجود داشت. همچنین بین کارآیی فتوسیستم II و کلروفیل a همبستگی مثبت معنی­ دار مشاهده شد. تجزیه خوشه ­ای به روش Ward با صفت عملکرد بلال و صفات فیزیولوژیکی، ژنوتیپ­ های ذرت را در دو گروه متفاوت طبقه­ بندی کرد. براساس نتایج حاصل می ­توان از فلورسانس کلروفیل برای گزینش افراد با عملکرد بالا استفاده کرد.
متن کامل [PDF 1021 kb]   (108 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اصلاح نباتات، بیومتری
دریافت: 1399/2/17 | ویرایش نهایی: 1399/9/5 | پذیرش: 1399/5/11 | انتشار: 1399/7/10

فهرست منابع
1. FAO, http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC/visualize, 2017.
2. Omrani, B., S. Moharramnejad. 2018. Study of salinity tolerance in four maize (Zea mays L.) hybrids at seedling stage Journal of Crop Breeding, 9: 79-86 (In Persian). [DOI:10.29252/jcb.9.24.79]
3. Mehta, P., A. Jajoo, S. Mathur and S. Bharti. 2010. Chlorophyll a fluorescence study revealing effects of high salt stress on Photosystem II in wheat leaves. Journal of Plant Physiology and Biochemistry, 48: 16-20. [DOI:10.1016/j.plaphy.2009.10.006]
4. Kalaji, H., A. Oukarroum, V. Alexandrov, M. Kouzmanova, M. Brestic, M. Zivcak, I. Samborska, M. Cetner, S. Allakhverdiev and V. Goltsev. 2014. Identification of nutrient deficiency in maize and tomato plants by in vivo chlorophyll a fluorescence measurements. Plant Physiology and Biochemistry, 81: 16-25. [DOI:10.1016/j.plaphy.2014.03.029]
5. Maksimov, E., K. Klementiev, E. Shirshin, G. Tsoraev, I. Elanskaya and V. Paschenko. 2015. Features of temporal behavior of fluorescence recovery in Synechocystis sp. PCC6803. Journal of Photosynthesis Research, 125: 167-178. [DOI:10.1007/s11120-015-0124-y]
6. Baghbani, F., R. Lotfi, S. Moharramnejad, A. Bandehagh, M. Roostaei, A. Rastogi and H.M. Kalaji. 2019. Impact of Fusarium verticillioides on chlorophyll fluorescence parameters of two maize lines. Journal of European Journal of Plant Pathology, 154: 337-346. [DOI:10.1007/s10658-018-01659-x]
7. Studer, A.J., H. Wang and J.F. Doebley. 2017. Selection during maize domestication targeted a gene network controlling plant and inflorescence architecture. Journal of Genetics, 207: 755-765. [DOI:10.1534/genetics.117.300071]
8. Silva, T.N., G.V. Moro, F.V. Moro, D.M.M.d. Santos and R. Buzinaro. 2016. Correlation and path analysis of agronomic and morphological traits in maize. Journal of Revista Ciência Agronômica, 47: 351-357. [DOI:10.5935/1806-6690.20160041]
9. Moharramnejad, S., O. Sofalian, M. Valizadeh, A. Asghari, M. Shiri and M. Ashraf. 2019. Response of maize to field drought stress: Oxidative defense system, osmolytes' accumulation and photosynthetic pigments. Pakistan Journal of Botany, 51: 799-807. [DOI:10.30848/PJB2019-3(1)]
10. Mohammadzadeh Jalaly, H., M. Valizadeh, V. Nasrollahzade Asl, J. Emaratpardaz, M. Yusefi and S. Moharramnejad. 2017. A study of genetic diversity and heritability in some of agronomic traits in alfalfa half-sib families Journal of Crop Breeding, 9: 82-88 (In Persian). [DOI:10.29252/jcb.9.21.82]
11. Ruzbehani, A., T. Bsaki, S. Karami and F. Azizi. 2018. Evaluation of promising forage maize hybrids under Markazi province climatic condition Journal of Applied Field Crops Research, 31: 87-92.
12. Zlatev, Z. and F.C. Lidon. 2012. An overview on drought induced changes in plant growth, water relationsand photosynthesis. Journal of Emirates Journal of Food Agriculture, 57-72. [DOI:10.9755/ejfa.v24i1.10599]
13. Leaf-nosed bat, Encyclopædia Britannica, Encyclopædia Britannica Online, 2009.
14. Ashraf, M. and P.J. Harris. 2013. Photosynthesis under stressful environments: an overview. Photosynthetica, 51: 163-190. [DOI:10.1007/s11099-013-0021-6]
15. Lotfi, R., M. Pessarakli, P. Gharavi-Kouchebagh and H. Khoshvaghti. 2015. Physiological responses of Brassica napus to fulvic acid under water stress: Chlorophyll a fluorescence and antioxidant enzyme activity. The Crop Journal, 3: 434-439. [DOI:10.1016/j.cj.2015.05.006]
16. Silva-Pérez, V., J. De Faveri, G. Molero, D.M. Deery, A.G. Condon, M.P. Reynolds, J.R. Evans and R.T. Furbank. 2020. Genetic variation for photosynthetic capacity and efficiency in spring wheat. Journal of Experimental Botany, 71: 2299-2311. [DOI:10.1093/jxb/erz439]
17. Choukan, R., K. Mostafavi, M. Taeb, M.R. Bihamta and E. Majidi Heravan. 2017. Genetic potential evaluation of Iranian corn Inbred lines using griffing diallel and AMMI model Journal of Plant Production Sciences, 6: 13-24 (In Persian).
18. Saremi-Rad, A., A. Akbari, H. Shojaei and S.H. Ghasemi. 2018. Genetic diversity Study of corn (Zea mays L.) genotypes for morpho-physiological traits under drought stress Scientific Journal Management System, 14: 9-23 (In Persian).
19. Zhang, K., Y. Zhang, G. Chen and J. Tian. 2009. Genetic analysis of grain yield and leaf chlorophyll content in common wheat. Cereal Research Communications, 37: 499-511. [DOI:10.1556/CRC.37.2009.4.3]
20. Darvish Balouchi, M., F. PakNezhad, A. Kashani, M. Ardakani and M. Darvishi Balouchi. 2010. Effect of drought stress and some microelements on fluorescence chlorophyll parameters, chlorophyll content, RWC, EC and grain yield in corn (SC704). Iranian Journal of Field Crop Science, 41: 531-543 (In Persian).
21. Askary, M., A.A. Maghsoudi Moud and V.R. Saffari. 2013. Investigation of some physiological characteristics and grain yield of corn (Zea mays L.) hybrids under salinity stress Journal of Crop Production and Processing, 3: 93-104 (In Persian).
22. Sadeghi, F. and J. Rotbeh. 2016. Evaluation of grain yield and yield components using descriptive and multivariate statistics Journal of Crop Breeding, 8: 212-221 (In Persian). [DOI:10.29252/jcb.8.18.212]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2021 CC BY-NC 4.0 | Journal of Crop Breeding

Designed & Developed by : Yektaweb