دوره 8، شماره 18 - ( تابستان 1395 )                   جلد 8 شماره 18 صفحات 96-88 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

(2016). Evaluation of Water Stress in Spring Safflower (Carthamus tinctorius L.) Cultivars using Tolerance Indices in Hamadan Region. J Crop Breed. 8(18), 88-96. doi:10.29252/jcb.8.18.88
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-643-fa.html
یاری پروانه، کشتکار امیر حسین، مظاهری لقب حجت اله. بررسی مقاومت به خشکی ارقام گلرنگ بهاره با استفاده از شاخص‌های مقاومت در منطقه همدان پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی 1395; 8 (18) :96-88 10.29252/jcb.8.18.88

URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-643-fa.html


چکیده:   (5076 مشاهده)

خشکی یکی از مهم­ترین تنش­های محیطی است که باعث بروز خطرات جدی در میزان راندمان و تولید محصولات زراعی
می­گردد. به منظور بررسی مقاومت به خشکی ارقام گلرنگ بهاره با استفاده از شاخص­های مقاومت، پژوهشی در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه بوعلی­سینا انجام گرفت.
آزمایش به صورت کرت­های خرد­شده در قالب بلوک­های کامل تصادفی در سه تکرار انجام شد. رژیم آبیاری شامل سه سطح بدون تنش (شاهد)،  قطع آبیاری از مرحله 50 درصد گل­دهی تا رسیدگی (تنش گل­دهی) و قطع آبیاری از مرحله شروع دانه­بندی تا رسیدگی (تنش دانه­بندی) بود. همچنین شش رقم گلرنگ شاملPI ، محلی­عجب شیر، Mec11،  فرامان، محلی زرقان 6 و سینا در سطوح تنش آبی ذکر شده مورد مقایسه قرارگرفتند. نتایج تحلیل هم‏بستگی بین شاخص­های مقاومت به خشکی و عملکرد دانه  نشان داد که شاخص­های ­SNPI ،STI ،GMP ، MP و HARM در شرایط تنش گل­دهی و شاخص­های MP ، GMP ، STI و HARM  در تنش دانه­بندی برای شناسایی ارقام با عملکرد بالا مناسب بودند. رقم سینا مقاوم­ترین رقم و محلی زرقان 6 و محلی عجب شیر، ارقام حساس به خشکی در دو شرایط تنش شنا­سایی شدند. نتایج نمودار بای پلاتو نمودار سه بعدی شاخص­های STI MP  و GMP  نتایج بالا را تأیید نمودند.

متن کامل [PDF 894 kb]   (2178 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اصلاح نباتات
دریافت: 1395/8/18 | پذیرش: 1395/8/18

فهرست منابع
1. Abolhasani, Kh. and G. Saeidi. 2006. Evaluation of drought tolerance of safflower lines based on tolerance and sensitivity indices to water stress. Journal of Sciences and Technology of Agriculture and Natural Resources, 10: 419-422.
2. Bidinger, F.R., V. Mahalakshami and G.D.P. Rao. 1987. Assessment of drought resistance in pearel millet [Pennisetum americanum (L). Leeke]. II. Estimation of genotype response to stress. Australian Journal of Agricultural Research, 38: 49-59. [DOI:10.1071/AR9870049]
3. Choghakbody, Z., E. Zebarjadi and D. Kahrizi. 2012. Evaluation of Drought Tolerance of Rapeseed (Brassicanapus L.) Genotypesin laboratory and field conditions Seed and Plant Improvement Journal, 28: 17-38 (In Persian).
4. Fernandez, G.C.1992. Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance. In: proceeding of the 4th Symposium, Adaptation of crops to temperature and water stress, 13-18 Aug., Taiwan.
5. Fischer, R.A. and R. Maurer. 1978. Drought resistance in spring wheat cultivars. I: grain yield responses. Australian Journal of Agricultural Research, 29: 897-912. [DOI:10.1071/AR9780897]
6. GolAbadi, M., A. Arzani, A. Mirmohammadi and S.A.M. Maibody. 2006. Assessment of drought tolerance in segregating populations in durum wheat. African Journal of Agricultural Research, 1: 162-171.
7. Hayashi, H. and K. Hanada. 1985. Effects of soil water deficit on seed yield and yield components of safflower. Japanese Journal of Crop Science, 54: 346-352. [DOI:10.1626/jcs.54.346]
8. Kakaei, M. 2009. Effects of genotype and drought stress on physiological, morphological, phonological and biochemical traits of winter rape (Brassicanapus L.). M.Sc. Thesis, Islamic Azad University, Branch of Kermansha, Iran 245 pp.
9. Moosavi, S.S., B. Yazdi Samadi, M.R. Naghavi, A.A. Zali., H. Dashti and A.Pourshahbazi. 2008. Introduction of new indices to identify relative drought tolerance and resistance in wheat genotypes. DESERT, 12: 165-178.
10. Nasseri, F. 1991. Oil Seeds Publication of Astan Quds Razavi,Mashhad. 823 pp (In Persian).
11. Omidi, A.H. and F. Javidfar. 2011. Safflower. 1st edition. Agriculture Education. Iran, 118 pp (In Persian).
12. (In Persian).
13. Omidi, A.H. 2011. Effectof irrigation with hold at different growth stages on grain yield and stress tolerance indices in threesafflower cultivars. Iranian Journal of Crop Sciences, 13: 116-130
14. Patel, P. and Z.G. Patel. 1996. Effect of irrigation on growth, yield and water use efficiency of safflower. Field Crop Abstract, 50: 272.
15. Prasad, R. 2002. Textbook of field crops production. Indian Council of Agricultural Research. New Delhi, 821 pp.
16. Rosielle, A.A. and J. Hamblin. 1981. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments. Crop Science, 21: 943-946. [DOI:10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033x]
17. Singh, L.D. and N.C. Stoskapf. 1971. Harvest index in cereals. Agronomy Journal, 63: 224-226. [DOI:10.2134/agronj1971.00021962006300020008x]
18. SioSe Mardeh, A., A. Ahmadi, K. Poustini and V. Mohammadi. 2006. Evaluation of drought resistance indices under various environmental conditions. Field Crop Research, 98: 222-229. [DOI:10.1016/j.fcr.2006.02.001]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی: یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Journal of Crop Breeding

Designed & Developed by: Yektaweb