دوره 8، شماره 18 - ( تابستان 1395 )
جلد 8 شماره 18 صفحات 46-37 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
پورابوقداره علیرضا، علوی کیا سید سیامک، مقدم محمد، اشرف مهرابی علی، مزینانی محمد امین. تنوع صفات مورفولوژیک و زراعی در جمعیت های گندم اینکورن (Triticum boeoticum و Triticum urartu) در شرایط عادی و تنش کم آبی پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی 1395; 8 (18) :46-37 10.29252/jcb.8.18.37
چکیده: (4380 مشاهده)
به منظور ارزیابی تنوع ژنتیکی صفات مورفولوژیک و زراعی و بررسی اثر تنش کم آبی روی آنها در 33 جمعیت از گونه
T. boeoticum و هشت جمعیت از T. urartu آزمایشی به صورت طرح کرتهای خرد شده بر پایه طرح بلوکهای کامل تصادفی در 3 تکرار انجام شد. نتایج تجزیه واریانس از نظر کلیه صفات اختلاف معنیداری بین جمعیتها را نشان داد. مقایسه گروهی بین دو گونه T. boeoticum و T. urartu نشان داد که بین دو گونه از نظر اکثر صفات اختلاف معنیداری وجود دارد. با انجام مقایسه میانگین، جمعیتهای 216.Tb، 176.Tb، 200.Tb، 3Tb.، 32. و 120.Tb با در نظر گرفتن صفاتی مانند طول سنبله اصلی، تعداد سنبلچه در سنبله اصلی، عملکرد دانه در بوته و روز تا ظهور سنبله جمعیتهایی برتر شناسایی شدند. ضرایب همبستگی بین میانگین صفات در هر دو شرایط نشان داد که عملکرد دانه با تعداد دانه در سنبله اصلی، ارتفاع بوته و عرض برگ همبستگی مثبت و معنی‌دار دارد. تجزیه خوشهای بر اساس کلیه صفات جمعیتها را در دو خوشه قرار داد. به طور کلی نتایج این مطالعه نشان داد که تنوع موجود در گونه‌های وحشی اینکورن جمعآوری شده از مناطق جغرافیایی مختلف ایران متأثر از صفات موروفولوژیک و زراعی بوده است و استانهای کرمانشاه و لرستان از نظر تنوع ژنتیکی مطلوب نیز نواحی جغرافیایی برخوردار شناخته شدند.
فهرست منابع
1. Austin, R.B., C.L. Morgan and M.A. Ford. 1982. Flag leaf photosynthesis of Triticum aestivum and related diploid and tetraploid species. Annals of Botany, 49: 177-189. [DOI:10.1093/oxfordjournals.aob.a086238]
2. Belay, G., T. Tesemma, H.C. Becker and A. Merker. 1993. Variation and interrelationships of agronomic traits in Ethiopian tetraploid wheat landraces. Euphytica, 71: 181-188. [DOI:10.1007/BF00040407]
3. Chapman, V., T.E. Miller and R. Riley. 1976. Equivalence of the A genome of bread wheat and that of T. urartu. Genetics Research, 27: 69-76. [DOI:10.1017/S0016672300016244]
4. Cheniany, M., H. Ebrahimzadeh, A. Salimi and V. Nilnam. 2007. Isozyme variation in some populations of wild diploid wheats in Iran. Biochemical Systematics and Ecology, 35: 363-371. [DOI:10.1016/j.bse.2006.12.006]
5. Chunyan, W., L. Maosong, S. Jiqing, C. Yonggang, W. Xiufen and W. Yongfeng. 2008. Differences in stomatal and photosynthetic characteristics of five diploid wheat species. Acta Ecologica Sinica, 28: 3277-3283. [DOI:10.1016/S1872-2032(08)60070-0]
6. Dashti, H., A. Taj-Abadi Pour, H. Shirani and M.R. Naghavi. 2011. Evaluation of wheat germplasm in response to salinity stress. Iranian Journal of Field Crop Science, 4-41: 644-655 (In Persian).
7. De Ponti, O. 2010. Germplasm exploitation and ownership: Who owns what? 2ndInternational Symposium on Genomics of Plant Genetic Resources. 24-27 April, Bologna, Italy. 300.
8. Dvorak, J. 1976. The relationship between the genome of Triticum urartu and the A and B genomes of Triticum aestivum. Canadian Journal of Genetics and Cytology, 18: 371-377. [DOI:10.1139/g76-045]
9. Ehtemam, M., M.R. Rahiminejad, H. Saeidi, B.E. Sayed Tabatabaei, S. Krattinger and B. Keller. 2010. Relationships among the A genomes of Triticum L. species as evidenced by SSR markers in Iran. International Journal of Molecular Sciences, 11: 4309-4325. [DOI:10.3390/ijms11114309]
10. Feldman, M. and E.R. Sears. 1981. The wild gene resources of wheat. Scientific American, 244: 98-109. [DOI:10.1038/scientificamerican0181-102]
11. Filatenko, A.A., M. Grau, H. Knuptter and K. Hammer. 2001. Discriminative characters of diploid wheat species. Proceedings of the 4th International Triticeae Symposium, Cordpba, Spain.
12. Garcia Del Moral, L.F., J.M. Ramos and L. Recalde. 1985. Relationships between vegetative growth, grain yield and grain protein content in six barley cultivars, Canadian Journal of Plant Science, 65: 523-532. [DOI:10.4141/cjps85-074]
13. Gholparvar, A.R., M.R. Ghanadha, A.A. Zali, A. Ahmadi and E.M. Harvan. 2009. Factor analysis of morphological and morpho-physiological traits in bread wheat (Triticum aestivum L.) genotypes under drought and non-drought stress conditions. Pajouhesh and Sazandegi, 72: 52-59 (In Persian).
14. Hajjar, R. and T. Hodgking. 2007. The use of wild relatives in crop improvement: A survey of developments over the last 20 years. Euphytica, 156: 1-13. [DOI:10.1007/s10681-007-9363-0]
15. Harlan, J.R. and D. Zohary. 1996. Cultivated einkorn= Triticum monococcum L. subsp. monococcum (T. monococcum); wild einkorn= T. m. boeoticum and Triticum monococcum L. subsp. aegilopoides (T. m. aegilopoides). Science, 153: 1074-1080. [DOI:10.1126/science.153.3740.1074]
16. Hunsal, C.S., R.B. Balikai and D.P. Viswanath. 1990. Triticum dicoccum. Its performance in comparison with barley under salinity. Journal of Maharashtra Agriculture University, 125: 376-377.
17. International Seed Testing Association. 2010. International rules for seed testing, the germination test. Chapter 5: 1-57.
18. Kimber, G. and M. Feldman. 1987. Wild wheat: An introduction. Special Report No. 353, University of Missouri, Columbia.
19. Leopold, A.C. 1990. Coping with desiccation. In: Alscher, R.G. and Cumming J.R. (eds). Stress response in plants: Adaptation and Acclimation Mechanisms. Wiley-Liss, New York. 37-56 pp.
20. Liu, J.X., D.Q. Liao, R. Oane, L. Estenor, X.E. Yang, Z.C. Li and J. Bennett. 2006. Genetic variation in the sensitivity of anther dehiscence to drought stress in rice. Field Crops Research, 97: 87-100. [DOI:10.1016/j.fcr.2005.08.019]
21. Maxted, N., B.V. Ford-Lloyd, S.L. Jury, S.P. Kell and M.A. Scholten. 2006. Towards a definition of a crop wild relative. Biodiversity and Conservation, 15: 2673-2685. [DOI:10.1007/s10531-005-5409-6]
22. Mazinani, M.A., M. Moghaddam, S.S. Alavikia, M.R. Shakiba, A.A. Mehrabi and A.R. Pour Aboughadareh. 2012. Study of genetic diversity in T. boeoticum populations under normal and water deficit stress conditions. Cereal Research, 2-1: 17-30 (In Persian).
23. Mizumoto, K., S. Hirosawa, C. Nakamura and S. Takumi. 2002. Nuclear and chloroplast genome genetic diversity in the wild einkorn wheat, Triticum urartu, revealed by AFLP and SSR analyses. Hereditas, 137: 208-214. [DOI:10.1034/j.1601-5223.2002.01654.x]
24. Moghaddam, M., B. Ehdaie and J.G. Waines. 1997. Genetic variation and interrelationships of agronomic characters in landraces of bread wheat from southeastern Iran. Euphytica, 95: 361-369. [DOI:10.1023/A:1003045616631]
25. Mohammadi, H., A. Ahmadi, F. Moradi, A. Abbasi, K. Poustini, M. Joudi and F. Fatehi. 2011. Evaluation of critical Traits for improving wheat yield under drought stress. Iranian Journal Field Crop Science, 42-12: 373-385 (In Persian).
26. Mohammadi, A., E. Majidi, M.R. Bihamta and H. Heidari Sharifabad. 2006. Evaluation of drought stress on agro-morphological characteristics in some wheat cultivars. Pajouhesh and Sazandegi, 73: 184-192 (In Persian).
27. Morihiro, H. and S. Takumi. 2010. Natural variation of leaf shape related traits in wild Einkorn wheat Triticum urartu Thum. Wheat Information Service, 109: 1-4.
28. Naghavi, M.R., M. Maleki and S.F. Tabatabaei. 2009. Efficiency of floristic and molecular markers to determine diversity in Iranian populations of T. boeoticum. International Journal of Biological and Life Sciences, 5: 71-73.
29. Sakharova, O.V. 1980. Features of phosphorylation in the chloroplasts during ontogeny in different wheat species in relation to their yields. Trudy po Prikladnoi Botanike Genetike i Selekteii, 67: 135- 46.
30. Salimi, A., H. Ebrahimzadeh and M. Taeb. 2005. Description of Iranian diploid wheat resources. Genetic Resources and Crop Evolution, 52: 351-361. [DOI:10.1007/s10722-005-2256-y]
31. Shahid Masood, M., A. Javaid, M. Ashiq Rabbani and R. Anwar. 2005. Phenotypic diversity and trait association in bread wheat (Triticum aestivum L.) landraces from Baluchistan, Pakistan. Pakistan Journal of Botany, 37: 949-957.
32. Shiri, M., A.A. Mehrabi, F.A. Shahriyari and A.R. Bagherii. 2010. Evaluation of genetic diversity of wild einkorn wheats in west and northwest Iran using SSR Markers. Journal of Applied Biology, 8: 125-136. (In Persian)
33. Singh, M. and R.K. Singh. 1973. Correlation and path coefficient analysis in barley. Indian Journal of Agricultural Sciences, 43: 455-458.
34. Sinha, G.C.P. and N.N. Sharma. 1979. Correlation, regression and path analysis studies in wheat varieties. Indian Journal of Agronomy, 25: 225-229.
35. Sneath, H.A.P. and R.P. Sokal. 1983. Numerical Taxonomy. Freeman and Company Sanfrancisco.
36. Sneller, C.H. 1994. Pedigree analysis of elite soybean line. Crop Science, 31: 1356-1360. [DOI:10.2135/cropsci1994.0011183X003400060019x]
37. Tewari, S.N. 1981. Path coefficient analysis for grain yield and its components in a collection of barley germplasm. Proceeding of third International Barley Genetic Symposium, Edinburgh, Scotland. 689-701 pp.
38. Valkoun, J.J. 2001. Wheat pre-breeding using wild progenitors. Euphytica, 119: 17-23. [DOI:10.1023/A:1017562909881]
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
