دوره 10، شماره 25 - ( بهار 1397 1397 )                   جلد 10 شماره 25 صفحات 27-19 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Dorrani-Nejad M, Mohammadi-Nejad G. (2018). SStability Analysis for Seed Yield in Different Fenugreek (Trigonella foenum-graecum L.) Ecotypes using Eberhart-Russel Regression and Different Univariate Statistics Methods . jcb. 10(25), 19-27. doi:10.29252/jcb.10.25.19
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-519-fa.html
درانی نژاد مریم، محمدی نژاد قاسم. تجزیه پایداری عملکرد دانه در اکوتیپ‌های مختلف شنبلیله (Trigonella foenum-graecum L.) با استفاده از رگرسیون ابرهارت- راسل و سایر روش‌های تک‌متغیره پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی 1397; 10 (25) :27-19 10.29252/jcb.10.25.19

URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-519-fa.html


پژوهشکده فناوری تولیدات گیاهی و بخش زراعت و اصلاح نباتات دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان
چکیده:   (3357 مشاهده)

         با توجه به اهمیت بالای گیاه شنبلیله از لحاظ ارزش غذایی و دارویی، دستیابی به ژنوتیپ­های با عملکرد بالا، ضروری به نظر می­رسد. عملکرد دانه یک صفت کمی است که تحت تاثیر اثر متقابل ژنوتیپ و محیط می­باشد. با هدف ارزیابی پایداری و سازگاری شش اکوتیپ شنبلیله از لحاظ عملکرد دانه، آزمایشی در ایستگاه تحقیقاتی پژوهشکده فنآوری تولیدات گیاهی دانشگاه شهید باهنر کرمان در جیرفت در سه سال زراعی (1392- 1390) انجام شد. اکوتیپ­های کرمان، کردستان، مازندران، ایلام، کهگیلویه و اصفهان در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی در سه تکرار، در محیط­های مختلف شامل سه سطح سولفات آهن، سه سطح سولفات روی و سه دور آبیاری بررسی شدند. نتایج تجزیه وایانس مرکب برای عملکرد دانه نشان­دهنده معنی­داری اثر متقابل اکوتیپ در محیط بود. به منظور بررسی پایداری عملکرد از روش رگرسیون ابرهارت و راسل و پارامترهای تک­متغیره شامل اکووالانس ریک، واریانس پایداری شوکلا، واریانس محیطی (S2i) و ضریب تنوع ژنوتیپی (CVi) استفاده شد. بر اساس نتایج حاصل از تجزیه پایداری بر مبنای ضریب رگرسیون خطی و میانگین مربعات انحراف از خط رگرسیون، اکوتیپ­ کردستان با عملکرد بالاتر از میانگین، ضریب رگرسیون خطی نزدیک به یک و کمترین انحراف، پایدارترین اکوتیپ پرمحصول شناسایی شد و اکوتیپ کرمان با ضریب رگرسیون خطی بالاتر از واحد، بالاترین عملکرد و بیشترین انحراف، به­عنوان ناپایدارترین اکوتیپ تشخیص داده شد. بر مبنای سایر پارامترهای پایداری محاسبه شده نیز کرمان به­عنوان ناپایدارترین و اکوتیپ­های کردستان و مازندران، به­عنوان پایدارترین اکوتیپ­ها شناسایی شدند. اکوتیپ ایلام سازگاری عمومی ضعیف و اکوتیپ اصفهان سازگاری خصوصی به محیط­های ضعیف نشان داد.
 

متن کامل [PDF 824 kb]   (1362 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اصلاح نباتات
دریافت: 1394/10/27 | ویرایش نهایی: 1397/4/16 | پذیرش: 1395/7/4 | انتشار: 1397/4/17

فهرست منابع
1. Acharya, S., A. Srichamroen, S. Basu, B. Ooraikul and T. Basu. 2006. Improvement in the nutraceutical properties of fenugreek (Trigonella foenum-graecum L.). Songk. Journal of Science and Technology, 28(1): 1-9.
2. Anandaraj, M., D. Prasath, K. Kandiannan, T. John Zachariah, V. Srinivasan, A.K. Jha, B.K. Singh, A.K. Singh, V.P. Pandey, S.P. Singh, N. Shoba, J.C. Jana, K. Ravindra Kumar and K. Uma Maheswari. 2014. Genotype by environment interaction effects on yield and curcumin in turmeric (Curcuma longa L.). Industrial Crops and Products, 53: 358-364. [DOI:10.1016/j.indcrop.2014.01.005]
3. Becker, H.C. and J. Leon. 1988. Stability analysis in plant breeding. Plant Breeding, 101: 1-23. [DOI:10.1111/j.1439-0523.1988.tb00261.x]
4. Eberhart, S.A. and W.A. Russell. 1966. Stability parameters for comparing varieties. Crop Science, 6(1): 36-40. [DOI:10.2135/cropsci1966.0011183X000600010011x]
5. Esmaeilzadeh Moghaddam, M., M. Zakizadeh, H. Akbari Moghaddam, M. Abedini Esfahlani, M. Sayahfar, A.R. Nikzad, S.M. Tabib Ghaffari and A.L. Aeineh. 2010. Study of grain yield stability and genotype- environment interaction in 20 bread wheat lines in warm and dry areas of south of Iran. Electronic Journal of Crop Production, 3(3): 179-200 (In Persian).
6. Francis, T.R. and L.W. Kannenberg. 1978. Yield stability studies in short-season maize. A descriptive method for genotypes. Canadian Journal of Plant Science, 58(4): 1029-1034. [DOI:10.4141/cjps78-157]
7. Gangopadhyay, K.K., S.K. Tehlan, R.P. Saxena, A.K. Mishra, H.L. Raiger, S.K. Yadav, Gunjeet Kumar, M. Arivalagan and M. Dutta. 2012. Stability analysis of yield and its component traits in fenugreek germplasm. Indian Journal of Horticulture, 69(1): 79-85.
8. Kakani, R.K., S.N. Saxena, S.S. Meena and P. Chandra. 2014. Stability analysis for yield and yield attributes in fenugreek under water limiting conditions (Trigonella foenum-graecum L.) International Journal of Seed Spices, 4(2): 47-52.
9. Karadavut, U., C. Palta, Z. Kavurmaci and Y. Ü. K. S. E. L. Bölek. 2010. Some grain yield parameters of multi environmental trials in faba bean (Vicia faba) genotypes. International Journal of Agriculture and Biology, 12(2): 217-220.
10. Karimizade, R., B. Vaezi, T. Hoseyn por, A. Mehraban and H. Ghojagh. 2009. Study on Correlation and Repeatability of Parametric and Multivariate Statistics of Grain Yield Stability in Rainfed Barley. Journal of Science and Technology of Agriculture and Natural Resources, 13(48): 53-63 (In Persian).
11. Kole, P.C. 2005. Stability analysis for seed yield and its component characters in fenugreek (Trigonella foenum-graecum L.). Journal of Spices and Aromatic Crops, 14(1): 47- 50.
12. Lin, C.S., M.R. Binns and L.P. Lefcovitch. 1986. Stability Analysis: Where Do We Stand? Crop Science, 26(5): 894-900. [DOI:10.2135/cropsci1986.0011183X002600050012x]
13. Loffler, C.M., J. Wei, T. Fast, J. Gogerty, S. Langton, M. Bergman, B. Merrill and M. Cooper. 2005. Classification of maize environments using crop simulation and geographic information systems. Crop Science, 45(5): 1708-1716. [DOI:10.2135/cropsci2004.0370]
14. Mohammadi Nejad, G. and A.M. Rezai. 2007. Analysis of Genotype × Environment (Agronomic Practices) Interaction in Oat Genotypes Based on Path Coefficient Analysis and Regression. Journal of Water and Soil Science (Science and Technology of Agriculture and Natural Resources), 11(1): 187-199 (In Persian).
15. Roostaei, M., R. Mohammadi and A. Amri. 2014. Rank correlation among different statistical models in ranking of winter wheat genotypes. The Crop Journal, 2: 154-163. [DOI:10.1016/j.cj.2014.02.002]
16. SAS Institute. 2004. Base SAS 9.1 procedures guide. Cary (NC): SAS Institute Inc.
17. Shukla, G.K. 1972. Some statistical aspects of partitioning genotype-environmental components of variability. Heredity, 29(2): 237-245. [DOI:10.1038/hdy.1972.87]
18. Soughi, H.A., M. Vahabzadeh, M. kalateh Arabi, J. Jafarbye, S. Khavari Nezhad and M. Ghasemi. 2009. Study on Grain Yield Stability of some Promising Bread Wheat Lines in Northern Warm and Humid Climate of Iran. Seed and Plant Improvement Journal, 25(1): 211-222 (In Persian).
19. Tarinejad, A. and M.S. Abedi. 2015. Investigation on the Grain Yield Stability of Promising Cold Region Bread Wheat Cultivars and Lines by Using Different Stability Statistics. Journal of Crop. Ecophysiology, 34(2): 275-292 (In Persian).
20. Vassilevska-Ivanova, R. and N. Naidenova. 2006. Assessment of the stability and adaptability of waxbloom and waxless pea (Pisum sativum L.) mutant lines. Scientia Horticulturae, 109(1): 15-20. [DOI:10.1016/j.scienta.2006.02.024]
21. Yan, W. and M.S. Kang. 2003. GGE biplot analysis: A graphical tool for breeders, geneticists and agronomists. CRC Press, Boca Raton, FL. [DOI:10.1201/9781420040371]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Journal of Crop Breeding

Designed & Developed by : Yektaweb