دوره 12، شماره 34 - ( تابستان 1399 )
جلد 12 شماره 34 صفحات 25-15 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
shecarloo F, Bagheri N, babaeian Jelodar N, bakhshande E. (2020). Investigation of Genetic Diversity of Multan Genotypes of Rice Tarom Joladar in M2 Generation. jcb. 12(34), 15-25. doi:10.29252/jcb.12.34.15
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-861-fa.html
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-861-fa.html
شکارلو فاطمه، باقری نادعلی، بابائیان نادعلی، بخشنده اسماعیل. بررسی تنوع ژنتیکی ژنوتیپ های موتان برنج طارم جلودار در نسل M2 پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی 1399; 12 (34) :25-15 10.29252/jcb.12.34.15
دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
چکیده: (2279 مشاهده)
به منظور ارزیابی تنوع ژنتیکی در 115 ژنوتیپ موتان برنج طارم جلودار، آزمایشی در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار در دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری در سال 1396 انجام شد. در بررسی ریخت شناسی تعداد 11 صفت مورفولوژیکی و عملکرد دانه اندازه گیری شد. نتایج حاصل از تجزیه واریانس نشان داد که بین ژنوتیپ ها از نظر صفات مورد بررسی اختلاف معنی داری وجود دارد. ضرایب همبستگی بین صفات نشان داد که عرض برگ پرچم، تعداد پنجه، تعداد دانه پر و وزن صد دانه همبستگی مثبت و معنی داری با عملکرد دانه داشتند. بر اساس تجزیه ی خوشه ای، ژنوتیپ های موتان برنج مورد مطالعه به سه گروه تقسیم شدند، که گروه اول نسبت به شاهد آزمایش از عملکرد بهتری برخوردار بود. تحلیل رگرسیون گام به گام نشان داد که صفات طول خوشه، وزن صددانه و تعداد دانه پوک حدود 9/58 درصد از تغییرات عملکرد دانه را توجیه کردند. نتایج تجزیه علیت نشان داد که بیشترین اثر مستقیم و مثبت مربوط به صفات تعداد پنجه (59/0) و وزن صددانه (37/0)می باشد. نتایج حاصل از تجزیه به مؤلفه های اصلی نشان داد که 4 مؤلفهی اصلی، 15/70 درصد از تغییرات کل داده ها را توجیه می نمایند. به طور کلی نتایج نشان داد که ژنوتیپ های موتان 109، 64، 75 به دلیل داشتن تعداد پنجه بیشتر، طول خوشه بلندتر، وزن صددانه بیشتر و تعداددانه پوک کمتر به عنوان ژنوتیپ های مطلوب انتخاب شده و می توانند در برنامه های اصلاحی آتی مورد استفاده قرار گیرند.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
اصلاح نباتات
دریافت: 1396/8/19 | ویرایش نهایی: 1399/5/5 | پذیرش: 1396/11/2 | انتشار: 1399/4/10
دریافت: 1396/8/19 | ویرایش نهایی: 1399/5/5 | پذیرش: 1396/11/2 | انتشار: 1399/4/10
فهرست منابع
1. Ahmadikhah, A., H. Shojaeian and M.H. Pahlevani. 2016. Mutagenesis in rice to develop drought tolerance and of genetic variability of mutants using ISSR marker. Journal of Biology, 29(2): 126-140.
2. Babajanpour, A.A., G.A. Nematzadeh, E. Majidi, A. Ebrahimi, A. Hajipour, S.H.R. Hashemi and S.M. Alavi. 2017. Study of variation and genetic relationships among some rice varieties via agronomic traits and RAPD markers. Journal of Crop Breeding, 1(3): 38-49 (In Persian).
3. Bagheri, N.A., N.A. Babaeian-Jelodar and A. Hasannotaj. 2008. Inheritance of genetic diversity of rice supplise to based on morphological traits. Magazin Agronomic Research, 6(2): 243-235 (In Persian).
4. Balouchzaehi, A. and Gh. Kiani. 2013. Determine selection criteria for improving rice yield through path analysis. Journal of Crop Breading, 5(12): 75-84 (In Persian).
5. Bert, P.F., I. Jouan, D.T. De Labrouhe, F. Serre, J. Philippon, P. Nicolas and F. Vear. 2003. Comparative genetic analysis of quantitative traits in sunflower (Helianthus annuus L.). 2. Characterisation of QTL involved in developmental and agronomic traits. Theoretical and Applied Genetics, 107(1): 181-189. [DOI:10.1007/s00122-003-1237-9]
6. Chamani Mohases, F., H. Samizadeh, B. Rabiei and M.M. Sohani. 2012. Evaluation of genetic diversity among 9 Rice parental line using ISSR molecular markers. 12th Iranian Genetics Congress.Tehran, Iran, 607 (In Persian).
7. Farsi, M. and J. Zolala. 2002. Introduction to plant biotechnology, 392. 2. Ferdowsi University of Mashhad Press, 553.
8. Hamel Niyat, M., N. Babaeian-Jelodar, N. Bagheri and G. Kiani. 2014. Study of rice mutant lines using factor analysis and cluster analyses. The 2nd Conference on New Findings in the Environment and Agricultural Ecosystems. Tehran University, New Energy and Environment Institute, 1-15 (In Persian).
9. Haussmann, B.I.G. and H.K. Parzies. 2009. Methodologies for generating variability. Part 1: Use of genetic resources in plant breeding. In: Plant breeding and farmer participation. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, pp: 107-122.
10. Hosseinzadeh Fashalami, N., S.K. Kazemitabar, N.A. Babaian Jelodar, P. Zamani and M. Allahgholipour. 2009. A study of genetic diversity among different rice (Oryza sativa L.) genotypes using multivariate methods. Iranian Journal of Field Crop Science, 40(1): 45-54 (In Persian).
11. Isfahani, M. and M.H. Fotokian. 2002. Induction of earliness and awnless mutants in rice (Oryza sativa L.) Domsiah cultivar. Journal of Agricultural Sciences of Iran, 4(2): 95-106 (In Persian).
12. Jahani, M., Gh. Nematzadeh and Gh. Mohammadi Nejad. 2015. Evaluation of agronomic traits associated with grain yield in rice (Oryza sativa) using regression and path analysis. Journal of Crop Breeding, 7(16) (In Persian).
13. Kebriei, D., B. Rabiei and H. Samizadeh. 2012. Multivariate analysis for morphological traits, yield and its components in rice modified and native varieties. Iranian Journal of Crop Sciences, 43(2): 269-279 (In Persian).
14. Khodadadi, M., H. Dehghani and M.H. Fotokian. 2011. Study of heritability, path and factor analysis in winter wheat (Triticum aestivum L.) genotypes. Journal of Crop Science, 4(4): 67-78 (In Persian).
15. Kiani, Gh. and Gh.A. Nematzadeh. 2012. Genetic diversity of fertility restoring lines in rice based on morphological characteristics. Agronomy Journal (Pajouhesh and Sazandegi), 97: 122-130 (In Persian).
16. Majd, F., M. Rahimi and M.R. Rezazadeh. 2002. Development of resistant lines to logging and high-yielding in rice gamma-irradiation-induced mutagenesis. Journal of Nuclear Science and Technology, 26: 37-43 (In Persian).
17. Majidi, Z., N.A. Babaeian Jelodar, G.A. Ranjbar and N.A. Bagheri. 2011. Effect of different chemical mutagens on Tarom Mahali rice cultivar. Journal of Crop Breeding, 4(9): 14-26 (In Persian).
18. Nematzadeh, G.A., M. Sattari, A. Valizadeh, A. Alinejad and M.Z. Nori. 2003. Hybrid rice technology and achievements in Iran. Suggested Citation, 373 (In Persian).
19. Rahim Souroush, H., M. Mesbah and A. Hosseinzadeh. 2005. Study relations among yield and yield component traits in rice. Iranian Journal of Agriculture Sciences, 35: 983-993 (In Persian).
20. Rahimi, M., M. Ramezani and B. Rabiee. 2009. Identification of elite lines and hybrids of rice using factor analysis. Pajouhesh and Sazandegi, 84: 78-85 (In Persian).
21. Ravindra Babu, V., K. Shreya, G. Kuldeep Singh Dangi and A. Usharani Siva Shankar. 2012. Correlation and path analysis studies in popular rice hybrids of India. International Journal of Scientific and Research Publications, 2(3): 2250-3153.
22. Siyah Chehre, M., Gh. Kiani and S.K. Kazemitabar. 2014. Evaluation of morphological variation in rice varieties induced by chemical mutagen Ethyl Methane Sulfate (EMS). Cereal Research, 4(4): 309-318 (In Persian).
23. Troyer, R.M., S.E. LaPatra and G. Kurath. 2000. Genetic analyses reveal unusually high diversity of infectious hematopoietic necrosis virus in rainbow trout aquaculture. Journal of General Virology, 81(12): 2823-2832. [DOI:10.1099/0022-1317-81-12-2823]
24. Zahng, H.Y., X.Z. Liu, C.S. He and Y.M. Yang. 2008. Genetic diversity among Flue-cured tobacco based on RAPD and AFLP markers. Brazilian Archives of Biology and Technology, 51: 1097-1101. [DOI:10.1590/S1516-89132008000600003]
25. Zare Chahuki, M.A. 2010. Multivariate analysis methods in SPSS. Tehran University, 35 (In Persian).
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
