دوره 9، شماره 22 - ( تابستان 1396 )
جلد 9 شماره 22 صفحات 157-149 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
(2017). Graphical Analysis for Grain Yield Related Traits in Maize (Zea mays L.) using Diallel Crosses under Normal and Water Stress Conditions. jcb. 9(22), 149-157. doi:10.29252/jcb.9.22.149
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-847-fa.html
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-847-fa.html
مرادی محمد، چوگان رجب. تجزیه و تحلیل گرافیکی صفات وابسته به عملکرد دانه در ذرت (.Zea mays L) با استفاده از تجزیه دای‌آلل در شرایط نرمال و تنش خشکی
پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی 1396; 9 (22) :157-149 10.29252/jcb.9.22.149
چکیده: (3649 مشاهده)
به منظور تجزیه و تحلیل گرافیکی و تعیین چگونگی کنترل ژنتیکی صفات وابسته به عملکرد دانه 6 اینبرد لاین ذرت و 15 هیبرید حاصل از ترکیب آنها در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با 3 تکرار در دو آزمایش مجزا تحت شرایط نرمال و تنش خشکی در مزرعه تحقیقاتی مرکز تحقیقات کشاورزی صفی‌آباد دزفول در سال1390 اجرا گردید. تفاوت بین ژنوتیپ‌ها برای کلیه صفات در هر دو شرایط تنش و نرمال بسیار معنی‌دار بود. لذا تغییرات ژنتیکی بین ژنوتیپ‌ها به روش‌های هیمن و جینکز به اجزاء افزایشی و غیرافزایشی تفکیک گردید. تجزیه واریانس نشان داد که در هر دو شرایط تنش و نرمال اثرات افزایشی و غیرافزایشی در کنترل صفات مورد نظر دخالت دارند. بر اساس میانگین درجه غالبیت در هر دو شرایط تنش و نرمال، صفات ارتفاع گیاه، تعداد ردیف دانه در بلال، تعداد دانه در ردیف و عملکرد دانه در بوته با اثر فوق غالبیت و بدلیل سهم بیشتر آثار غیرافزایشی ژن‌ها در کنترل این صفات انتخاب مستقیم برای صفات مذکور در نسل‌های اولیه مؤثر نیست و گزینش برای این صفات باید به نسل‌های پیشرفته برنامه به‌نژادی موکول گردد. همچنین صفات ASI1و وزن 100 دانه با اثر غالبیت نسبی کنترل می‌شوند. با توجه به سهم بیشتر آثار افزایشی ژن‌ها در کنترل این صفات انتخاب مستقیم برای آنها در نسل‌های اولیه می‌تواند در هر دو محیط نرمال و تنش مفید باشد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
اصلاح نباتات، بیومتری
دریافت: 1396/7/17 | ویرایش نهایی: 1396/7/17 | پذیرش: 1396/7/17 | انتشار: 1396/7/17
دریافت: 1396/7/17 | ویرایش نهایی: 1396/7/17 | پذیرش: 1396/7/17 | انتشار: 1396/7/17
فهرست منابع
1. Andjelkovic, V., D. Ignjatovic-Micic, S. Mladenovic and J. Vancetovic. 2012. Implementation of maize gentic resources in drought tolerance and grain quality improvement at maize research institute." Zemun Polje".Thiyrd International Scientific Smposium UDK 631, 147: 63-75.
2. Betran, F.J., J.M. Ribaut, D. Beck and D.G. Leon. 2003. Genetic diversity, specific combining ability and heterosis in tropical maize under stress and non-stress environments. Crop Science, 43: 797-806. [DOI:10.2135/cropsci2003.0797]
3. Chohan, M.S.M., M. Saleem, M. Ahsan and M. Asghar. 2012. Genetic analysis of water stress tolerance and various morpho-physiological traits in (Zea mays L.) using graphical approach. Pakistan Journal of Nutrition, 11: 489-500. [DOI:10.3923/pjn.2012.489.500]
4. Chowdhry, A.M., M. Rafing and K. Alam. 1992. Genetic architecture of grain yield and certain other traits in breed wheat. Pakistan Journal Agricultural Science, 13: 216-220.
5. Emam, I. and M. Nicnejad. 1994. An introduction on physiological of crop yield. Shiraz University press. Shiraz. Iran. 240 pp (In Persian).
6. Farshadfar, E. 1996. Application of biometrical genetics in plant breeding. Razi University press. Kermanshah. Iran. 198 pp (In Persian).
7. FAO. 2010. Statistical data. www. FAOSTAT. Org.
8. Griffing, B. 1956. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems. Australian Journal of biological science, 9: 463-493. [DOI:10.1071/BI9560463]
9. Gardner, C.O. and S.A. Eberhart. 1966. Analysis and interpretation of the varity cross diallel and related populations. Biometery, 22: 439-459. [DOI:10.2307/2528181]
10. Hayman, B.I. 1957. Interaction, heterosis and diallel crosses. Genetics, 42: 33-35.
11. Hayman, B.I. 1963. Notes on diallel cross theory, in: Statistical genetics and plant breeding. NAS-NRC 982:5 71-578.
12. Hayman, B.I. 1958. The theory and analysis of diallel crosses. Genetics, 32: 789-809.
13. Hussain, M., K.N. Shah., A. Ghafoor., T.T. Kiani and T. Mahmood. 2014. Genetic analysisfor grain yield and various morfological traits in corn (Zea mays L.) under normal and water stress environmets. The Journal of Animal and Plant Sciences, 24: 1230-1240.
14. Imtiaz, H., A. Muhammad, S. Muhammad and A. Ashfagh. 2009. Gene action studies for agronomic traits in maize under normal and water stress conditions. Pakistan Journal Agricultural Science, 46: 107-113.
15. Irshad-Ul-Haq, M., S. Ullah Ajmal, M. Munir and M. Gulfaraz. 2010. Gene action studies of different quantitative traits in maize (Zea mays L.). Pakistan Journal Botany, 42: 1021-1030.
16. Jinks, J.L. 1954. The analysis of continouse variation in a diallel crosses of nicotiana rustica varieties. Genetics, 39: 67 -78.
17. Jinks, J.L. and B.I. Hayman. 1953. The analysis of diallel crosses. Maize Genetics Cooperation Newsletter, 27: 48-54.
18. Mather, K. and J.L. Jinks. 1982. Biometrical genetics. Chapman and Hall: London, 276 pp. [DOI:10.1007/978-1-4899-3406-2]
19. Moradi, M., R. Choukan, E. Majidi Heravan and M.R. Bihamta. 2014. Genetic analysis of various morpho-physiological traits in (Zea mays L.) using graphical approach under normal and water stress conditions. Research on Crops, 15: 62-70. [DOI:10.5958/j.2348-7542.15.1.008]
20. Mostafave, K., R. Choukan, E. Majidi Heravan, M.R. Bihamta and M. Taeb. 2007. Genetic control studies of different traits in maize inbred lines (Zea mays L.) using graphical analysis. Seed and Plant Improvment Journal, 4: 117-129 (In Persian).
21. Mostafave, K., R. Choukan, E. Majidi Heravan, M. R, Bihamta and M. Taeb. 2009. Genetic studies of grain yield and related traits in corn (Zea mays L) using graphical analysis Journal of Agronomy and Plant Breeding, 6:117-129 (In Persian).
22. Sadeghi, F. and J. Rotbeh. 2016. Evaluation of grain yield and yield components using descriptive and multivariate statistics. Journal of Crop Breeding, 8: 211-221 (In Persian). [DOI:10.29252/jcb.8.18.212]
23. Sadeghi F. and Rotbeh J. 2016. The use of cluster analysis for best lines selection in maize at S6 generation, Journal of Crop Breeding, 8: 91-98 (In Persian). [DOI:10.29252/jcb.8.18.212]
24. Sridic, J., S.S. Mladenoivic-Drinic and Z. Pajic. 2006. Combining abilities and genetic resemblance of maize lines. Acta Agronomica Humgarica, 54: 337-342. [DOI:10.1556/AAgr.54.2006.3.8]
25. Von Braun, J., D. Byerlee, C. Charters, T. Lumpkin, N. Olembo and J. Waage. 2010. A draft strategy and results framework for the CGIAR. The world bank, Washington DC. 312 pp.
26. Walter, D.E. and J.R. Morton. 1978. On the analysis of variance of half diallel table. Biometery, 34: 91-94. [DOI:10.2307/2529592]
27. Wattoo, F.M. and M. Saleem. 2009. Genetic analysis for yield potential and Quality Traits in of maize (Zea mays L.). American- Eurasian Journal Agriculture. And Environment Science, 6: 723-729.
28. Yadav, O.P. and S.K. Bathagar. 2001. Evaluation of indices for identification of pear millet cultivars adapted to stress and non-stress conditions. Field crop Research, 70: 201-208. [DOI:10.1016/S0378-4290(01)00138-1]
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
