دوره 11، شماره 29 - ( بهار 1398 )                   جلد 11 شماره 29 صفحات 55-64 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Baghizadeh A, Mohammadinejad S, Rahimi M. Evaluation of Some Biochemical Characteristics of Some Red Bean Ecotypes under Drought Stress Conditions. jcb. 2019; 11 (29) :55-64
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-810-fa.html
باقی زاده امین، محمدی نژاد سمیه، رحیمی مهدی. بررسی برخی خصوصیات بیوشیمیایی در تعدادی از اکوتیپ های لوبیا ‌قرمز در شرایط تنش خشکی. پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی. 1398; 11 (29) :55-64

URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-810-fa.html


پژوهشگاه علوم و تکنولوژی پیشرفته و علوم محیطی، داتشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته
چکیده:   (331 مشاهده)
به­ منظور بررسی واکنش 20 اکوتیپ لوبیا ‌قرمز به تنش خشکی آزمایشی به صورت کرت‌های خرد شده بر پایه طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار در سال زراعی 96- 1395 در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته کرمان اجرا گردید. در این مطالعه فاکتور اصلی شامل سه دور آبیاری و فاکتور فرعی 20 اکوتیپ جمع‌آوری شده لوبیا ‌‌‌قرمز از مناطق مختلف بود. نتایج نشان داد که بین سطوح تنش و اکوتیپ‌ها از نظر تمام صفات مورد بررسی (کلروفیلa، کلروفیل b، کلروفیل کل، کارتنوئید، قندهای احیاءکننده، پروتئین کل و پرولین) اختلاف معنی‌داری وجود داشت. تنش باعث کاهش معنی‌دار صفات کلروفیلa، کلروفیل b، کلروفیل کل، کارتنوئید، قندهای احیاءکننده، پروتئین و افزایش میزان پرولین در سطح احتمال یک درصد گردید. تجزیه به عامل‌ها در هر سه سطح آبیاری، سه عامل را مشخص نمود که در محیط بدون تنش، تنش متوسط و تنش شدید به ترتیب 82 ، 83 و 81 درصد کل تغییرات داده‌ها را توجیه نمودند. به‌منظور گروه‌بندی اکوتیپ‌ها بر اساس صفات بیوشیمیایی مورد بررسی، از تجزیه خوشه‌ای به روش وارد استفاده گردید. با انجام این پژوهش مشخص گردید که عدم تحمل گیاه لوبیا ‌قرمز به تنش خشکی، به احتمال زیاد به دلیل تخریب کلروفیل، کاهش میزان قندهای احیاءکننده و کاهش پروتئین صورت گرفته است که در نتیجه، این تغییرات بیوشیمیایی باعث حساسیت این گیاه به تنش خشکی شده است.
متن کامل [PDF 1852 kb]   (112 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اصلاح نباتات، بیومتری
دریافت: ۱۳۹۶/۵/۱۳ | ویرایش نهایی: ۱۳۹۸/۲/۲۴ | پذیرش: ۱۳۹۶/۱۱/۷ | انتشار: ۱۳۹۸/۲/۱۸

فهرست منابع
1. Acosta, J.A. 1999. Improving Resistance to drought in Common Bean, in Mexico. Agronomy Mesoamerican, 10: 83-90.
2. Anjum, S., X. Xie, L.Wang, M. Salem, C. Man and W. Lei. 2011. Morphological, physiological and biochemical responses of plants to drought stress. African journal of agricultural research, 6: 2026-2032.
3. Aquaah, G., M.W. Adams and J.D. Kelly. 1992. A factor analysis of plant variables associated with architecture and seed size in dry bean. Euphytica, 60: 171-177.
4. Azizi, F., A. Rezaei and M. Meibodi. 1997. Genetic and phenotypic variation and factor analysis for morphological traits in bean genotypes. Master's thesis, Faculty of Agriculture, University of Isfahan, (In Persian).
5. Bates, L.S., R.P. Waldron and I.D. Tear. 1973. Rapid determination of free proline for water studies. Plant Soil, 39: 205-208. [DOI:10.1007/BF00018060]
6. Bradford, M.M. 1976. A rapid and sensitive method for quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical Biochemistry, 72: 248-254. [DOI:10.1006/abio.1976.9999]
7. Eberhart, S.A. and W.A. Russel. 1996. Stability parameters for comparing varieties. Crop Science, 6: 36-40. [DOI:10.2135/cropsci1966.0011183X000600010011x]
8. Ebrahimi, M., M.R. Bihamta, A. Hosseinzadeh, M. Golbashi and F. Khialparast. 2009. A study of agronomy and morphologic traits of white bean genotypes using multivariate analysis. Journal of Crop Breeding, 1: 1-13 (In Persian).
9. Egert, M. and M. Tevini. 2002. Influence of drought on some physiological parameters symptomatic for oxidative stress in leaves of chives (Allium schoenoprasum). Environ. Experimental Botany, 48: 43-49. [DOI:10.1016/S0098-8472(02)00008-4]
10. Ghanbari, A., H. Mozafari and H. Hosseinpour. 2017. Identification of effective traits on the yield in bean genotypes using multivariate statistical methods.Journal of Crop Breeding, 9: 53-62 (In Persian).
11. Johari-Pireivatlou, M. 2010. Effect of soil water stress on yield and proline content of four wheat lines. Afr. J. Biotech, 9: 36-40.
12. Kafi, M.A. and M. Mahdavi Damghani. 2003. Mechanisms of Environmental Stress Resistance in Plants. Ferdwsi University of Mashhad Press, Iran, 467 (In Persian).
13. Keshavarznia, R., E. Varznia, B. Mohammadi Nargesi and A. Abasi. 2013. The study of genetic variation of bean (Phaseolus vulgaris L.) based on morphological traits under normal and stress conditions. Iranian Journal of Field Crop Research, 44: 305-315 (In Persian).
14. Kramer, P.J. 1969. Plant and soil water relationships. Modem synthesis. Mc Grow-Hill Book co, New York, 84 pp.
15. Lichtenthder, H.K. 1987. Chlorophylls and carotenoids pigments of photosynthetic biomemberanes. Methods Enzymol, 148: 350-382. [DOI:10.1016/0076-6879(87)48036-1]
16. Lotfi, N., K. Vahdati, B. Kholdebarin and R. Amiri. 2010a. soluble sugars and proline accumulation play a role as effective indices for drought tolerance screening in Persian walnut (Juglans regia L.) during germination. J. Fruits, 65: 97-112. [DOI:10.1051/fruits/20010005]
17. Lotfi, N., K. Vahdati, B. Kholdebarin, D. Hassani and R. Amiri. 2010b. Peroxidase, guaiacol peroxidase and ascorbate peroxidase activity accumulation in leaves and roots of walnut trees in response to drought stress. Acta Hort, 861: 309-316. [DOI:10.17660/ActaHortic.2010.861.42]
18. Majnon Hoseini, N. 2007. Common bean planting and production. 4th edition, Tehran Jahad e Daneshgahi Press, 294 (In Persian).
19. Maralian, H., A. Ebadi, R.T. Didar and B. Haji-Eghrari. 2010. Influence of water deficit stress on wheat grain yield and proline accumulation rate. African journal of agricultural research, 5: 286-289.
20. Melotto, M., C.B. Monteiro-vitorello, A.G. Bruschi and L.E.A. Camargo. 2005. Comparative bioinformatics analysis of genes expressed in common bean (Phaseolus vulgaris L.) seedlings. Genome, 48: 562-570. [DOI:10.1139/g05-010]
21. Mohammadi, D. 2013. Antioxidant activity and morphometric black bean genotypes in normal conditions and water stress, MSc dissertation, Faculty of Agriculture, Ilam University, Iran, 131 pp (In Persian).
22. Parsa, M. and A. Baghri. 2007. Legumes. Mashhad Jahad-e Daneshgahi Press, 524 pp (In Persian).
23. Rahdari, P. and S.M. Hoseini. 2012. Drought Stress: A Review. Inter. Journal of agronomy and plant production, 3: 443-446.
24. Sato, F., H. Yoshioka, T. Fujiwara, H. Higashio, A. Uragami and S. Tokuda. 2004. Physiologycal responses of cabbage plug seedlings to water stress during low-temprature storage in darkness. Horticultural Science, 101: 349-357. [DOI:10.1016/j.scienta.2003.11.018]
25. Sepahvand, N.A. 2004. Research and production program of irrigated pulses and the challenges, the First National Grain Conference, Ferdosi University, 193-195 (In Persian).
26. Smallwood, M.F., C.M. Calvert and D.J. Bowles. 1999. Plant responses to environmental stress. BIOS Scientific Pub, Oxford, 348 pp.
27. Somogy, M. 1952. Note on sugar determitation. Journal of Biochemistry, 195: 19-29.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2019 All Rights Reserved | Journal of Crop Breeding

Designed & Developed by : Yektaweb