دوره 11، شماره 29 - ( بهار 1398 )                   جلد 11 شماره 29 صفحات 104-116 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

motamedi M, safari P. Evaluation of Water Deficient Stress Tolerance in some Wheat Cultivars and Their Hybrids using Canonical Discriminant Analysis and Genotype by Trait Biplot. jcb. 2019; 11 (29) :104-116
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-769-fa.html
معتمدی محمد، صفری پرویز. ارزیابی تحمل به تنش کم آبی در برخی ارقام گندم و هیبریدهای آنها با استفاده از تجزیه تشخیص کانونیکی و بای پلات ژنوتیپ × صفت. پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی. 1398; 11 (29) :104-116

URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-769-fa.html


دانشگاه آزاد اسلامی
چکیده:   (123 مشاهده)

روش ­های تجزیه تشخیص کانونیکی (CDA) در ترکیب با روش تجزیه خوشه­ ای و تجزیه بای پلات ژنوتیپ × صفت (GT) برای بررسی واکنش به تنش کم آبی 9 رقم گندم برخوردار از درجات مختلف تحمل به تنش به همراه 36 هیبرید F1 حاصل از تلاقی دی الل جزئی بین آنها، با استفاده از شاخص ­های تحمل به تنش، در دو شرایط آبیاری و قطع آبیاری در زمان گرده­ افشانی مورد استفاده قرار گرفتند. تجزیه خوشه­ ای ژنوتیپ­ ها را به سه گروه تفکیک کرد و از نتایج آن به عنوان متغیر طبقه ­بندی برای انجام تجزیه تشخیص کانونیکی استفاده شد. اولین متغیر کانونیکی تحت تاثیر ضرایب زیاد برای شاخص تحمل به تنش (STI)، میانگین هارمونیک عملکرد (HM)، میانگین حسابی عملکرد (MP)، میانگین هندسی عملکرد (GMP)، عملکرد در شرایط نرمال (Yp) و عملکرد در شرایط تنش (Ys) بود. ضرایب کانونیکی شاخص ­های حساسیت به تنش (SSI) و شاخص تحمل (TOL) در دومین متغیر کانونیکی قابل توجه بودند. بنابراین متغیر کانونیکی اول، ژنوتیپ­ ها را بر اساس پتانسیل عملکرد و تحمل به تنش و دومین متغیر کانونیکی ژنوتیپ­ های متحمل به تنش را از حساس متمایز کرد. نمودار پراکنش دو متغیر کانونیکی معنی­ دار، سه گروه را متمایز کرد و تمام جفت فواصل ماهالانوبیس میان گروه ­ها معنی­ دار بودند. ژنوتیپ­ های گروه 1 عملکرد بالایی در محیط­ های تنش و غیر تنش دارا بودند و ژنوتیپ­ های گروه 3 تحمل به تنش بیشتر و حساسیت کمتری به تنش داشتند. برای شناسایی ژنوتیپ­ های متحمل و پر محصول در هر دو شرایط تنش و غیر تنش از تجزیه بای پلات GT بر اساس ترکیب دو شاخص STI و SSI استفاده شد و ژنوتیپ­ های برتر (قدس، بم، روشن، مغان و ...) که همزمان از پتانسیل عملکرد و تحمل به تنش بیشتری برخوردار هستند، معرفی شدند.
 

متن کامل [PDF 1672 kb]   (40 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اصلاح براي تنش هاي زنده و غيرزنده محيطي
دریافت: ۱۳۹۶/۳/۷ | ویرایش نهایی: ۱۳۹۸/۲/۲۴ | پذیرش: ۱۳۹۷/۵/۱۶ | انتشار: ۱۳۹۸/۲/۱۸

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2019 All Rights Reserved | Journal of Crop Breeding

Designed & Developed by : Yektaweb