دوره 10، شماره 28 - ( زمستان97 1397 )                   جلد 10 شماره 28 صفحات 133-144 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Darvishzadeh R, Soleimani Gezeljeh A, Ali Pour H, Ebrahimi A, Bihamta M R, Morsali F. Selection of Oily Sunflower (Helianthus annuus L.) Drought Tolerant Lines using Tolerance Indices . jcb. 2018; 10 (28) :133-144
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-750-fa.html
درویش زاده رضا، سلیمانی قزلجه علی، علی‌پور هادی، ابراهیمی آسا، بی همتا محمدرضا، مرسلی فریبا. انتخاب لاین های متحمل به خشکی در آفتابگردان روغنی (Helianthus annuus L.) با استفاده از شاخص‌های تحمل به تنش . پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی. 1397; 10 (28) :133-144

URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-750-fa.html


گروه اصلاح و بیوتکنولوژی گیاهی دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه
چکیده:   (869 مشاهده)

به­ منظور ارزیابی تنوع ژنتیکی لاین­ های آفتابگردان روغنی، غربال کردن شاخص­ های تحمل به خشکی و شناسایی لاین­ های متحمل به خشکی، 100 لاین خالص آفتابگردان روغنی در قالب طرح لاتیس ساده تحت شرایط آبیاری نرمال و آبیاری محدود در شرایط مزرعه در سال زراعی 96-1395 مورد آزمایش قرار گرفتند. بر مبنای عملکرد دانه در شرایط آبیاری نرمال (Yp) و آبیاری محدود (Ys)، شاخص­ های کمی تحمل به تنش خشکی از قبیل میانگین بهره ­وری (MP)، میانگین هندسی بهره ­وری (GMP)، شاخص تحمل (TOL)، شاخص حساسیت به تنش (SSI)، شاخص تحمل تنش (STI) و میانگین هارمونیک (HM) محاسبه شدند. در مجموع دو محیط، لاین شماره 8 با میانگین عملکرد دانه در بوته 25/81 گرم و لاین شماره 66 با میانگین عملکرد دانه در بوته 43/5 گرم به ترتیب بیشترین و کمترین عملکرد را به خود اختصاص دادند. تحلیل همبستگی بین عملکرد دانه در شرایط آبیاری نرمال و آبیاری محدود و شاخص­ های تحمل به خشکی نشان داد که MP، GMP،  STIو HM مناسب ­ترین شاخص­ ها برای غربال کردن لاین­ های آفتابگردان می­ باشند. در شرایط آبیاری معمولی و محدود بیشترین مقدار MP، GMP، STI و HM متعلق به لاین شماره 8 بود. با توجه به این چهار شاخص و عملکرد بالا در دو محیط آبیاری نرمال و آبیاری محدود، لاین 8 به ­عنوان بهترین لاین تشخیص داده شد که می‌تواند به ­عنوان لاین والدینی در تلاقی‌ها برای تولید ارقام هیبرید و یا تولید جمعیت‌های در حال تفرق مورد استفاده قرار گیرد.
 

متن کامل [PDF 1939 kb]   (182 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اصلاح براي تنش هاي زنده و غيرزنده محيطي
دریافت: ۱۳۹۶/۱/۱۹ | ویرایش نهایی: ۱۳۹۷/۱۲/۱۴ | پذیرش: ۱۳۹۶/۸/۱ | انتشار: ۱۳۹۷/۱۲/۱۱

فهرست منابع
1. Abdolshahi, R., M. Omidi, A.R. Talei and B. Yazdi Samadi. 2010. Evaluation of bread wheat genotypes for drought tolerance. International Journal of Clinical Practice, 3: 159-171.
2. Alavi, R., R. Darvishzadeh, M. Valizadeh, M. Moghadam, E. Farrokhi, A. Basirnia and A. Pirzad. 2013. Evaluation of drought tolerance indices in various sunflowers cultivars. Research in Field Crops, 1: 53-65 (In Persian).
3. Arefi, S., A. Nabipour and H. Samizadeh. 2015. Evaluation of combining ability of sunflower lines based on line × tester analysis under water stress and non-stress conditions. Journal of Crop Breeding, 7(15): 115-125 (In Persian).
4. Baniabbass Shahri, Z., Gh.R. Zamani and M.H. Sayyari Zahan. 2012. Effect of drought stress and zinc sulfate foliar application on yield and yield components of sunflower (Helianthus annuus L.). Environmental Stresses in Crop Sciences, 4(2): 165-172 (In Persian).
5. Blum, A. 1988. Plant Breeding for Stress Environments. Boca Raton: CRC Press, 38-78 pp.
6. Bouslama, M. and W.T. Schapaugh. 1984. Stress tolerance in soybean. Part 1: evaluation of three screening techniques for heat and drought tolerance. Crop Science, 24: 933-937. [DOI:10.2135/cropsci1984.0011183X002400050026x]
7. d'Andria, R., F. Quaglietta Chiarandà, V. Magliulo and M. Mori. 1995. Yield and soil water uptake of sunflower sown in spring and summer. Agronomy Journal, 87: 1122-1128. [DOI:10.2134/agronj1995.00021962008700060014x]
8. Faraji, A. 2016. Evaluation of some soybean genotypes (Glycine max) under salt stress. Journal of Crop Breeding, 8(18): 30-36 (In Persian). [DOI:10.29252/jcb.8.18.30]
9. Farshadfar, E., M. Zamani, M. Motallebi and A. Imamjomeh. 2001. Selection for drought resistance in chickpea lines. Iranian Journal of Agricultural Science, 32: 65-77 (In Persian).
10. Fernandez, G.C.J. 1992. Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance. In: Kuo, C.G. (ed.). Adaptation of Food Crops to Temperature and Water Stress. Shanhua: Asian Vegetable Research and Development Center. Taiwan Publication, 93(410): 257-270.
11. Fischer, R.A. and R. Maurer. 1978. Drought resistance in spring wheat cultivars: 1. Grain yield responses. Australian Journal of Agricultural Research, 29: 897-912. [DOI:10.1071/AR9780897]
12. Gavuzzi, P., F. Rizza, M. Palumbo, R.G. Campaline, G.L. Ricciardi and B. Borghi. 1997. Evaluation of field and laboratory of drought and heat stress in winter cereals. Canadian Journal of Plant Science, 77: 523-531. [DOI:10.4141/P96-130]
13. Ghaffari, D. 2007. Evaluation and selection of inbred lines of sunflower in normal and drought conditions. Seed and Plant Journal, 23: 633-649 (In Persian).
14. Golparvar, A.R., I. Majidi Harvan and E. Ghassemi Pirbaloti. 2003. Genetic improvement of yield potential and water stress resistance in wheat genotypes (Triticum aestivum). Aridity Seasonal and Agricultural Drought, 13: 13-21.
15. Howell, T.A., J.A. Tock, A.D. Schneider and S.R. Evett. 1998. Evapotranspiration, yield and water use efficiency of corn hybrids differing in maturity. Agronomy Journal, 90: 3-9. [DOI:10.2134/agronj1998.00021962009000010002x]
16. Karam, F., R. Lahoud, R. Masaad, R. Kabalan, J. Breidi, C. Chalita and R. Rouphael. 2007. Evapotranspiration, seed yield and water use efficiency of drip irrigated sunflower under full and deficit irrigation conditions. Agricultural Water Management, 90(3): 213-223. [DOI:10.1016/j.agwat.2007.03.009]
17. Keistin, A.S., R.R. Serna, F.L. Perez, B.C. Enriquez, H.A.A. Gallegos, P.R. Valleji, N. Wassimi and J.D. Kelley. 1997. Improving common bean performance under drought stress. Crop Science, 37: 43-50. [DOI:10.2135/cropsci1997.0011183X003700010007x]
18. Maleki Nejad, R. and M.M. Majidi. 2015. Evaluation of Iranian and foreign safflower germplasms under normal and drought stress conditions. Journal of Crop Breeding, 7(15): 1-13 (In Persian).
19. Maroufi, A. 1998. Chromosomal localization of the genes controlling quantitative drought resistance indices in wheat. M.Sc. Thesis, Faculty of Agriculture, Razi University, Kermanshah, Iran, (In Persian).
20. Moghaddam Khamseh, A., M. Amini Dehaghi, J. Daneshian and H. Jabbari. 2009. Agronomical traits and yield of sunflower (Helianthus annuus L.) new hybrids under drought stress. Journal of Daneshvar Agronomy Sciences, 2(3): 1-12 (In Persian).
21. Nourmand Moayyed, F. 1997. Study on variation of quantitative traits and their relation to the performance of bread wheat (Triticum aestivum L.) in dry and water conditions and determination of the best indices of drought resistance. M.Sc. Thesis, College of Agriculture, Tehran University, Karaj, Iran, (In Persian).
22. Rosille, A.A. and J. Hambling, 1981. Theoretical aspects selection for yield in stress and non-stress environments. Crop Science, 21: 943-946. [DOI:10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033x]
23. Seiler, G. and C.C. Jan. 2010. Basic information. In: Hu, J., G. Seiler and C. Kole. (eds). Genetics, Genomics and Breeding of Crop Plants: Sunflower. Science Publishers, Enfield, NH, EEUU, ISBN 978-1-57808-676-4, USA, 1-50 pp. [DOI:10.1201/b10192-2]
24. Skoric, D. 2009. Sunflower breeding for resistance to abiotic stresses. Helia, 32: 1-15. [DOI:10.2298/HEL0950001S]
25. Soleimanzadeh, H., D. Habibi, M.R. Ardakani, F. Paknejad and F. Rejali. 2010. Response of sunflower (Helianthus annuus L.) to drought stress under different potassium levels. World Applied Science Journal, 8: 443-448.
26. Soriano, M.A., F. Orgaz, F.J. Villatobos and E. Federes. 2004. Efficiency of water use of early planting of sunflower. European Journal of Agronomy, 21: 465-476. [DOI:10.1016/j.eja.2004.07.001]
27. Yari, P., A.H. Keshtkar and H. Mazahery Laghab. 2016. Evaluation of water stress in spring safflower (Carthamus tinctorius L.) Cultivars using tolerance indices in Hamadan region. Journal of Crop Breeding, 8(18): 88-96 (In Persian). [DOI:10.29252/jcb.8.18.88]
28. Yegappan, T., M. Paton, D.M. Gates and W.J. Muller. 1982. Water stress in sunflower: responses of cypsela size. Annals of Botany, 49: 69-75. [DOI:10.1093/oxfordjournals.aob.a086231]
29. Zali, H., T. Hasanloo, O. Sofalian, A. Asghari and M. Zeinalabedini. 2016. Appropriate strategies for selection of drought tolerant genotypes in canola. Journal of Crop Breeding, 8(20): 77-90 (In Persian). [DOI:10.29252/jcb.8.18.191]
30. Zali, H., T. Hasanloo, O. Sofalian, A. Asghari and M. Zeinalabedini. 2016. Drought stress effect on physiological parameter and amino acids accumulations in canola. Journal of Crop Breeding, 8(18): 191-203 (In Persian). [DOI:10.29252/jcb.8.18.191]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2020 All Rights Reserved | Journal of Crop Breeding

Designed & Developed by : Yektaweb