دوره 10، شماره 25 - ( بهار 1397 1397 )                   جلد 10 شماره 25 صفحات 129-137 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rezaizad A, Zaree siahbidi A, Moradgholi F. Stability Analysis of Oil Yield in Different Oilseed Rape (Brassica napus L.) Genotypes in Two normal and Delayed Sowing Date in Kermanshah Province. jcb. 2018; 10 (25) :129-137
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-670-fa.html
رضایی زاد عباس، زارعی سیاه بیدی اسداله، مرادقلی فخرالدین. تجزیه پایداری عملکرد روغن در ژنوتیپ های مختلف کلزا (Brassica napul L.) در دو تاریخ کاشت نرمال و تاخیری در استان کرمانشاه . پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی. 1397; 10 (25) :129-137

URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-670-fa.html


استادیار بخش تحقیقات زراعی باغی، ، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان کرمانشاه، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرمانشاه، ایران
چکیده:   (61 مشاهده)

به­منظور ارزیابی پایداری عملکرد روغن ژنوتیپ­های کلزا و اثر متقابل ژنوتیپ و محیط، 22 ژنوتیپ کلزا در قالب بلوک­های کامل تصادفی با چهار تکرار در ایستگاه تحقیقاتی اسلام آباد غرب طی سه سال زراعی در دو تاریخ کاشت نرمال و کشت تأخیری مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج تجزیه واریانس مرکب نشان داد که اثر ژنوتیپپ، محیط و اثر متقابل ژنوتیپ´محیط برای عملکرد روغن معنی­دار بود. سهم اثر محیط و اثر متقابل ژنوتیپ´محیط در بیان عملکرد روغن بیشتر از اثر ژنوتیپ بود. نتایج تجزیه امی عملکرد روغن نشان داد که چهار مولفۀ اصلی برای اثر متقابل ژنوتیپ´محیط معنی­دار گردید. بر اساس نمایش گرافیکی بای­پلات اولین و دومین مولفۀ اصلی اثر متقابل که سهم ژنوتیپ­ها را در ایجاد اثر متقابل مولفۀ اول و دوم نشان می­دهد ژنوتیپ­های پاراده، کریستینا، گولیات، شیرالی، کیمبرلی و الکت تقریبا در مرکز بای­پلات قرار گرفته و از این نظر دارای پایداری عملکرد روغن بودند. استفاده از آماره ارزش پایداری امی (ASV) نیز پایداری عملکرد روغن ژنوتیپ­های فوق را تایید نمود. ژنوتیپ­های زرفام و هایولا 401 با فاصله گرفتن از مرکز بای­پلات در مقایسه با سایر ژنوتیپ­های مورد بررسی از پایداری عملکرد روغن کمتری برخوردار بودند. بر اساس این بای­پلات، محیط­های E1، E4 و E3 دارای بیشترین سهم در ایجاد اثر متقابل و محیط E2 دارای کمترین سهم در ایجاد اثر متقابل بودند. نتایج نشان داد که بر اساس آماره­های پایداری استفاده شده در این تحقیق، ژنوتیپ­های متفاوتی به­عنوان ژنوتیپ پایدار معرفی شدند از این رو توصیه می­شود برای شناسایی دقیق و مطمئن ژنوتیپ­های پایدار و پرعملکرد کلزا از روش­های متعددی استفاده شود.
 

متن کامل [PDF 459 kb]   (24 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اصلاح نباتات

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA code

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2018 All Rights Reserved | Journal of Crop Breeding

Designed & Developed by : Yektaweb