دوره 8، شماره 18 - ( تابستان 1395 )
جلد 8 شماره 18 صفحات 6-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
(2016). Genetic Analysis of Yield and Yield Related Traits in Bread Wheat (Triticum aestivum L.) under Drought Stress Condition. jcb. 8(18), 1-6. doi:10.29252/jcb.8.18.1
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-634-fa.html
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-634-fa.html
حیدری رودبالی معصومه، عبدالشاهی روح اله، باقی زاده امین، قادری محمد قادر. تجزیه ژنتیکی عملکرد و صفات وابسته به آن در گندم نان (Triticum aestivum) در شرایط تنش خشکی پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی 1395; 8 (18) :6-1 10.29252/jcb.8.18.1
چکیده: (4612 مشاهده)
به منظور مطالعهی اجزای ژنتیکی عملکرد گندم نان و صفات وابسته به آن در شرایط تنش خشکی از روش تجزیه میانگین
نسلها استفاده شد. در این پژوهش دو رقم کویر و روشن با هم تلاقی داده شد و نتاج F1، F2، BC1 و BC2 همراه با والدین در شرایط تنش خشکی در قالب طرح بلوک کامل تصادفی با سه تکرار کشت گردیدند. صفات عملکرد، مساحت برگ پرچم، وزن هزار دانه، وزن خشک بوته، تعداد دانههای سنبله اصلی، تعداد دانه در بوته و مساحت دانه گرده اندازهگیری شد. تجزیه میانگین نسلها با استفاده از آزمون مقیاس مشترک انجام شد. نتایج این آزمون نشان داد که تمامی آثار ژنها شامل افزایشی، غالبیت، اپیستازی افزایشی × افزایشی، افزایشی × غالبت و غالبیت × غالبیت روی نحوه توارث صفات مورد بررسی موثر میباشند. توارثپذیری خصوصی از 29% برای وزن هزاز دانه تا 66% برای تعداد دانه در بوته متغیر بود. تعداد دانه در بوته که یکی از اجزای مهم عملکرد است با داشتن بیشترین وراثتپذیری خصوصی (66%) و پاسخ به گزینش (57%) برای بهنژادی عملکرد در شرایط تنش خشکی توصیه میشود.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
اصلاح نباتات
دریافت: 1395/8/18 | ویرایش نهایی: 1395/9/3 | پذیرش: 1395/8/18 | انتشار: 1395/8/18
دریافت: 1395/8/18 | ویرایش نهایی: 1395/9/3 | پذیرش: 1395/8/18 | انتشار: 1395/8/18
فهرست منابع
1. Abdolshahi, R., A. Safarian, M. Nazari, S. Pourseyedi and G. Mohamadi-Nejad. 2013. Screening drought-tolerant genotypes in bread wheat (Triticum Aestivum L.) using different multivariate methods. Archive of Agronomy and Soil Science, 59: 685-704. [DOI:10.1080/03650340.2012.667080]
2. Ahmadi, J.S., F.A. Orang, A. Zali, B. Yazdi-Samadi, M.R. Ghannadha and A.R. Taleei. 2007 .Study of yield and its components inheritance in wheat under drought and irrigated conditions, Journal of Science and Technology of Agriculture and Natural Resources, 11: 201-214.
3. Akhtar, N. and M.A. Chowdhry. 2006. Genetic analysis of yield and some other quantitative traits in bread wheat, International Journal of Agriculture and Biology, 4: 523-527.
4. Cukadar-Olmedo, B. and J.F. Miller. 1997. Inheritance of the stay green In sunflower. Crop Science 37: 150-153. [DOI:10.2135/cropsci1997.0011183X003700010026x]
5. Eshghi, R. and E. Akhundova. 2010. Inheritance of some important agronomic traits in hulless barley, International journal of Agriculture & Biology, 12: 73-76.
6. Falconer, D.S. and T.F.C. Mackay. 1996. Introduction to Quantitative Genetics. 4th ed. Longman, London, 463 pp.
7. Farshadfar, A. 1998. Method Study of Plant Breeding Publications of Razi University, Kermanshah, Iran, 616 pp (In Persian).
8. kularia, R.K. and A.K. Sharma. 2005. Generation mean analysis for yield and its component traits in barley (Hordeum Vulgare L.) Indian journal of Genetics and plant Breeding, 65: 129-130, 8 refs.
9. Lonc, W. 1988. A diallel analysis of useful traits of barley (Hordeum vulgare L.) hybrids. GeneticaPolonica, 32: 174-186.
10. Mather, K. and L. Jinks. 1982. Biometrical genetics the study of continuous variation. Chapman and Hall. London, 450 pp. [DOI:10.1007/978-1-4899-3406-2]
11. Mather, K. 1949. Biometrical Genetices Methuen, London, 162 pp.
12. Miller, D. and R.C. Pikett. 1956. Inheritance of parent male fertility in Sorghum vulgar Peres. Crop Science, 14: 1-4.
13. Morgan, J.M. 1999. Pollen grain expression of a gene controlling differences in osmoregulation in wheat leaves: a simple breeding method. Australian journal of agricultural research, 50: 953-962. [DOI:10.1071/AR98143]
14. Morgan, J.M. 1992. Osmotic components and properties associated with genotypic differences in osmoregulation in wheat, Australian Journal of Plant Physiology, 19: 67-76. [DOI:10.1071/PP9920067]
15. Prakash, V., R.V. Singh and D.D. Saini. 2005. Gene action for grain yield and its related traits in barley (Hordeurn Vulgare L.). Crop Improvement, 32: 40-43.
16. Rajaram. S., H.J. Braun and M. Ginkel. 1996. CIMMYTs approach to breed for drought tolerance. Euphytica, 92: 147-153. [DOI:10.1007/BF00022840]
17. Sharma, S.N. and R.S. Sain. 2002. Genetics of peduncle area in durum wheat (Triticum durum Desf.), Indian Journal of Genetics, 62: 97-100.
18. Singh, G., G. Nanda and V. Shou. 1998. Gene effects for grains per spike, grain weight and grains per spiklet in a set of nineteen crosses of wheat. Indian Journal of Genetics and Plant Breeding, 58: 83-89.
19. Tuberosa, R. and S. Salvi. 2006. Genomics-based approaches to improve drought tolerance of crops, Trends in Plant Science, 11: 405-412. [DOI:10.1016/j.tplants.2006.06.003]
20. Vaezi, S.S., S. Abdmishani, B. Yazdi Samadi and M.R. Ghannadha. 2000. Correlation and path analysis of grain yield and its components in maize. Iranian Journal of Agricultural Sciences, 30: 71-83 (In Persian).
21. Yadava, B., C. Tyagi and D. Singh. 1998. Genetics of transgressive segregation for yield and yield components in wheat. Annals of Applied Biology, 133: 227-235. [DOI:10.1111/j.1744-7348.1998.tb05823.x]
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
