دوره 17، شماره 4 - ( زمستان 1404 )                   جلد 17 شماره 4 صفحات 103-92 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Askari kelestani A, Esmaeilzadeh Moghadam M. (2025). Investigation and Initial Identification of Superior Bread Wheat Lines in Southern Fars Province. J Crop Breed. 17(4), 92-103. doi:10.61882/jcb.2025.1572
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1572-fa.html
عسکری کلستانی علی رضا، اسماعیل زاده مقدم محسن.(1404). بررسی و شناسایی اولیه لاین‎ های برتر گندم نان در جنوب استان فارس پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی 17 (4) :103-92 10.61882/jcb.2025.1572

URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1572-fa.html


1- بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی (AREEO)، داراب، ایران
2- موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی (AREEO)، کرج، ایران
چکیده:   (888 مشاهده)

چکیده مبسوط
مقدمه و هدف: دما مهم ترین عامل تعیین‎ کننده طول دوره رشـــد و نمو گیاهان زراعی اسـت ولی با افزایش دما، رشـد و نمو تسـریع می شود و طول دوره زندگی گیاه کاهش می‎ یابد که این موضوع، یکی از عوامل اصــلی کاهش عملکرد در مناطق گرم اســت. شناسایی ژنوتیپ های مناسب کشت در منطقه جنوب استان فارس از اهمیت ویژهای برخوردار است. ارزیابی مجموعه لاینهای جدید در این منطقه، دستیابی به چنین هدفی را امکانپذیر میکند. با توجه به برنامه ویژه موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر در طرح افزایش ضریب خوداتکایی گندم برای معرفی ارقام جدید، این بررسی نیز برای دستیابی به ژنوتیپهای پرمحصولتر و امیدبخش گندم نان در منطقه جنوب استان فارس انجام گرفت.
مواد و روش ‎ها: به منظور ارزیابی تعدادی از لاین های خالص گندم نان، دو آزمایش در سال‎ های زراعی (1401-1400) و (1402-1401) در ایستگاه تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی داراب انجام شد. لاین‎ های مورد برررسی در این مطالعه از مراکز و ایستگاه های تحقیقاتی کرج، داراب و زابل و نیز لاین های دابل‎ هاپلویید حاصل از برنامه مشترک بین موسسه اصلاح و تهیه نهال و بذر و شرکت فلوریماند دپره تهیه و به آزمایش اضافه شدند. آزمایش سال اول شامل 156 لاین خالص گندم نان به همراه چهار رقم شاهد منطقه (چمران 2، مهرگان، سارنگ و برات) بود که به صورت طرح آگمنت اجرا شد. از بین این لاین هـا در سال دوم، 77 لاین برای منطقه داراب انتخاب شدند که لاین های انتخابی به همراه سه رقم شاهد منطقه (مهرگان، برات و سارنگ) در قالب طرح آلفا لاتیس 10×8 تصادفی با دو تکرار آزمایش شدند. در هر دو سال، گزینش لاین های برتر با استفاده از شاخص فاصله ژنوتیپ ایدئوتیپ چندصفتی (MGIDI) و با استفاده از صفات مورفوفنولوژیک انجام شد.
یافته ها: نتایج تجزیه واریانس صفات زراعی در آزمایش سال اول تفاوت­ های معنی داری را بین بلوک ها نشان ندادند (به جز صفت روز تا خوشه‎ دهی). ضرایب تغییرات فنوتیپی محاسبه‎ شده نشان دادند که صفات عملکرد دانه (18/92 درصد)، وزن هزار دانه (19/68 درصد) و سرعت پرشدن دانه (20/91 درصد) دارای تنوع بیشتری نسبت به سایر صفات مورد مطالعه بودند. این نتیجه دلالت بر وجود تنوع مناسب بین لاین‎ های مــورد بررســی دارد که می توان با انتخاب مناسب، سبب بهبود عملکرد دانه شد. نقشه گرمایی صفات مختلف در لاین های مورد بررسی دلالت بر تایید این نتیجه دارد. میانگین عملکرد دانه در لاین‎ های انتخابی نسبت به شاهدها و مجموع لاین‎ ها افزایش یافت، به‎ طوری ‎که میانگین صفت عملکرد دانه در مجموع لاین‎ ها از 5/04 تن در هکتار به 5/86 تن در هکتار در لاین‎ های انتخابی رسید. همچنین، بیشترین و کمترین عملکرد در لاین های انتخابی به ترتیب مربوط به لاین شماره 155 (7/2 تن در هکتار) و لاین شماره 92 (5/12 تن در هکتـار) بودند. میانگین ­های عملکرد ژنوتیپ های شاهد در برات، چمران 2، مهرگان و سارنگ به ترتیب 5/13، 4/72، 4/95 و 5/90 تن در هکتار بودند. معنی ‎دار شدن اثر لاین ‎ها در سال دوم، در صفات مختلف نشان‎ دهنده وجود تنوع مناسب و بهبود بهره ژنتیکی است. شاخص MGIDI برای شش صفت مورد مطالعه دیفرانسیل انتخاب مطلوب را نشان داد؛ همچنین در این شاخص، صفت سرعت پرشدن دانه دارای دیفرانسیل انتخاب نامطلوب 0/01- درصد بود. بیشترین و کمترین مقدار درصد دیفرانسیل گزینش به ترتیب مربوط به صفات روز تا خوشه‎ دهی )5/30 درصد) و سرعت پرشدن دانه (0/01 درصد) بودند. همچنین دیفرانسیل کل مطلوب مثبت و منفی به‎ ترتیب 6/73 درصد و 11/39- درصد بودند که نشان دهنده کارایی انتخاب به وسیله شاخص MGIDI بود. نتایج تجزیه عامل ها نشان دادند که دو عامل اول 72/4 درصد تغییرات را توجیه نمودند .همچنین، شاخص MGIDI لاین ‎ها را در عامل اول بر اساس صفات تعداد روز تا خوشه دهی، دوره پرشدن دانه و سرعت پرشدن دانه و در عامل دوم براساس صفات تعداد روز تا رسیدگی، وزن هزار دانه، عملکرد دانه و ارتفاع بوته انتخاب کرد. نتایج نمودار قوت و ضعف و عامل اول و دوم در تجزیه عاملی نشان دادند که هر دو عامل توانستند اکثر لاین‎ های برتر را براساس مقدار ایده ‎آل همه صفات درونی خود دسته‎ بندی کنند. در بین لاین های انتخابی با استفاده از شاخص MGIDI، لاین‎‎ هایG49 ، G28،G38 ،G21 ، G44،G59 ، G50، G53،G77 ،G35 ،G16 ،G41  و G79 جزء لاین های برتر در این تحقیق بودند. نتایج همبستگی پیرسون، همبستگی معنی داری بین عملکرد دانه و و وزن هزار دانه را در سطح احتمال پنج درصد نشان داد که این موضوع دلالت بر انتخاب غیرمستقیم لاین هایی با عملکرد بالا از طریق صفاتی مانند وزن هزار دانه دارد.
نتیجه‎ گیری کلی: شاخص MGIDI به طور کارآمدی قادر به شناسایی لاین های برتر براساس همه صفات بود. در شجره 10 لاین انتخابی، یک والد مشترک به نام OASIS وجود دارد که احتمالا توانسته است تا حدودی باعث برتری این لاین ها نسبت به سایر لاین‎ های مورد آزمایش شود. با توجه به این نتایج، پیشنهاد می‌شود که از این لاین‌ها جهت بهبود برنامه اصلاحی گندم در مناطق گرم و خشک جنوب استفاده شود.

 

متن کامل [PDF 1561 kb]   (10 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اصلاح نباتات
دریافت: 1404/1/23 | پذیرش: 1404/5/31

فهرست منابع
1. Al-Ashkar, I., Sallam, M., Almutairi, K. F., Shady, M., Ibrahim, A., & Alghamdi, S. S. (2023). Detection of high-performance wheat genotypes and genetic stability to determine complex interplay between genotypes and environments. Agronomy, 13(2), 585. [DOI:10.3390/agronomy13020585]
2. Al-Otayk, S. M. (2010). Performance of yield and stability of wheat genotypes under high stress environments of the central region of Saudi Arabia. Journal of King Abdulaziz University, 21(1), 81-92. [DOI:10.4197/met.21-1.6]
3. Barati, A., Zali, H., Marzoqian, A., Naghipour, F., Pour-Aboughadareh, A., & Kelestani, A. A. (2022). Selection of hull-less barley lines using the selection index of ideal genotype (SIIG) in Ahvaz and Darab regions. Crop Production, 15(2), 161-181. [In Persian]
4. Baye, A., Berihun, B., Bantayehu, M., & Derebe, B. (2020). Genotypic and phenotypic correlation and path coefficient analysis for yield and yield-related traits in advanced bread wheat (Triticum aestivum L.) lines. Cogent Food & Agriculture, 6(1), 1752603. [DOI:10.1080/23311932.2020.1752603]
5. Chen, W., Zhang, J., & Deng, X. (2024). Winter wheat yield improvement by genetic gain across different provinces in China. Journal of Integrative Agriculture, 23(2), 468-483. [DOI:10.1016/j.jia.2023.11.015]
6. Darwish, M. A., Elkot, A. F., Elfanah, A. M., Selim, A. I., Yassin, M. M., Abomarzoka, E. A., El-Maghraby, M. A., Rebouh, N. Y., & Ali, A. M. (2023). Evaluation of wheat genotypes under water regimes using hyperspectral reflectance and agro-physiological parameters via genotype by yield* trait approaches in sakha station, delta, egypt. Agriculture, 13(7), 1338. [DOI:10.3390/agriculture13071338]
7. Dastfall, M., Najafi Mirak, T., & Zali, H. (2024). Selection of durum wheat (Triticum turgidum L. var. durum) genotypes tolerant to terminal season drought stress using multi-trait indices (MGIDI). Iranian Journal of Crop Sciences, 25(4), 342-361. [In Persian]
8. https://www.fao.org/worldfoodsituation/csdb/en (2025).
9. Kassambara, A., & Mundt, F. (2021). Factoextra: extract and visualize the results of multivariate data analyses, R package version 1.0. 7. 2020. Preprint at.
10. Keshavarz Nia, R., Esmaeilzadeh Moghaddam, M., & Tabib Ghaffary, S. M. (2023). Evaluation and preliminary identification of superior lines of bread wheat in the north of khuzestan province. Iranian Journal of Field Crop Science, 54(4), 177-186. [In Persian].
11. Olivoto, T., Lúcio, A. D., da Silva, J. A., Sari, B. G., & Diel, M. I. (2019). Mean performance and stability in multi‐environment trials II: Selection based on multiple traits. Agronomy Journal, 111(6), 2961-2969. [DOI:10.2134/agronj2019.03.0221]
12. Olivoto, T., & Lúcio, A. D. C. (2020). metan: An R package for multi‐environment trial analysis. Methods in Ecology and Evolution, 11(6), 783-789. [DOI:10.1111/2041-210X.13384]
13. Olivoto, T., & Nardino, M. (2020). MGIDI: A novel multi-trait index for genotype selection in plant breeding. bioRxiv, 2020.2007. 2023.217778.
14. Olivoto, T., & Nardino, M. (2021). MGIDI: Toward an effective multivariate selection in biological experiments. Bioinformatics, 37(10), 1383-1389. [DOI:10.1093/bioinformatics/btaa981]
15. Pour-Aboughadareh, A., Sanjani, S., Nikkhah-Chamanabad, H., Mehrvar, M. R., Asadi, A., & Amini, A. (2021). Identification of salt-tolerant barley genotypes using multiple-traits index and yield performance at the early growth and maturity stages. Bulletin of the National Research Centre, 45(1), 117. [DOI:10.1186/s42269-021-00576-0]
16. Rajaram, S., & Van-Ginkel, M. (1994). A guide to the CIMMYT bread wheat program. Wheat special (5).
17. Sheta, M. H., Hasham, M. M., Ghanem, K. Z., Bayomy, H. M., El-Sheshtawy, A.-N. A., El-Serafy, R. S., & Naif, E. (2024). Screening of Wheat Genotypes for Water Stress Tolerance Using Soil-Water Relationships and Multivariate Statistical Approaches. Agronomy, 14(5), 1029. [DOI:10.3390/agronomy14051029]
18. Shirzad, A., Asghari, A., Zali, H., Sofalian, O., & Mohammaddoust Chamanabad, H. (2022). Application of the Multi-Trait Genotype-Ideotype Distance Index in the Selection of top Barley Genotypes in the Warm and Dry Region of Darab. Journal of Crop Breeding. 14(44), 65-76. [In Persian] [DOI:10.52547/jcb.14.44.65]
19. Spanic, V., Lalic, Z., Berakovic, I., Jukic, G., & Varnica, I. (2024). Morphological Characterization of 1322 Winter Wheat (Triticum aestivum L.) Varieties from EU Referent Collection. Agriculture, 14(4), 551. [DOI:10.3390/agriculture14040551]
20. Triboi E., & Leblevece, L. (1995). Temperature effect on grain growth and protein content fraction accumulation in winter wheat. Jounal of Botany. 2, 54-59
21. Zali, H., & Pour-Aboughadareh, A. (2023). Identification of superior genotypes of barley for cultivation the south regions of Fars province using MGIDI و FAI-BLUP indices. Plant Productions, 46(3), 335-351. [In Persian]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی: یکتاوب افزار شرق

© 2026 CC BY-NC 4.0 | Journal of Crop Breeding

Designed & Developed by: Yektaweb