دوره 12، شماره 36 - ( زمستان 1399 1399 )                   جلد 12 شماره 36 صفحات 56-47 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Eskandari M, Najjar H, RamezaniMoghadam M, Taherian M. (2020). Study of Yield Stability of Promising Diploid Cotton Lines using Parametric Methods. jcb. 12(36), 47-56. doi:10.52547/jcb.12.36.47
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1131-fa.html
اسکندری تربقان مسعود، نجار حسن، رمضانی مقدم محمد رضا، طاهریان مجید. بررسی پایداری عملکرد لاین‌های امیدبخش پنبه دیپلوئید با استفاده از روش‌های پارامتری پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی 1399; 12 (36) :56-47 10.52547/jcb.12.36.47

URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1131-fa.html


مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران،
چکیده:   (2169 مشاهده)
    در مناطق زیادی هنوز هم به ­دلیل آب و خاک شور، پنبه‌های دیپلوئید کشت می‌شوند. این مطالعه به­ منظور بررسی سازگاری و پایداری عملکرد وش لاین‌های امید‌بخش انتخابی از دورگ‌های بین گونه‌ای هرباسئوم و آربارئوم شامل سه لاین به همراه دو شاهد دیپلوئید غوزه قرمز و آریا در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی در مدت دو سال 1396 و 1397 در چهار شهرستان کاشمر، نیشابور، سبزوار و فیض‌آباد اجرا شد. صفات تعداد غوزه‌های باز و بسته در بوته، قطر طوقه، عملکرد چین اول و دوم و عملکرد کل، وزن غوزه، تعداد شاخه‌های رویا و زایا، ارتفاع بوته، کیل و زودرسی محصول، اندازه­ گیری گردید. تجزیه واریانس مرکب برای دو سال و چهار منطقه انجام و برای تعیین پایداری ارقام از ضریب رگرسیون خطی فینلی و ویلکینسون و پارامتر پایداری لین و بینز استفاده شد. اثر متقابل لاین × منطقه × سال عملکرد وش معنی‌دار بود. لاین‌های آزمایشی KD-92-11 با  58/02 درصد، KD-92-19 با 57/92 درصد و KD-92-17 با 56/94%  بیشترین درصد زودرسی را داشتند. لاین KD-92-17 با 1030 کیلوگرم در هکتار محصول بیشتری تولید و با 20/1 و 19/1، بیشترین تعداد شاخه زایا و غوزه باز را تولید کرد. نتایج حاصل از تجزیه پایداری به ­روش لین و بینز نشان داد که لاین KD-92-19 کمترین واریانس درون مکانی را در بین لاین‌های آزمایشی داشته و از پایداری بالاتری برخوردار بود و برای برنامه‌های اصلاحی آینده مناسب است.
متن کامل [PDF 524 kb]   (799 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اصلاح براي تنش هاي زنده و غيرزنده محيطي
دریافت: 1399/2/24 | ویرایش نهایی: 1399/11/17 | پذیرش: 1399/8/24 | انتشار: 1399/11/17

فهرست منابع
1. Alishah, O. 2014. Study on adaptability and quantitative and qualitative characteristics of hopeful cotton cultivars in mild and cold regions of Iran. Final Report Cotton Research Institute of Iran, 34 pp (In Persian).
2. Alishah, O., H. Mahmoodjanloo, M.H. Hekmat, A. Naderi Arefi, S.Y. Masoomi, F. Talat. 2019. Investigation of genotype × environment interaction and yield stability of hopeful cotton (G.hirsutum L.) genotypes. Journal of Crop Breeding, 31: 226-236. [DOI:10.29252/jcb.11.31.226]
3. Amiri Gankchin, A. 1998. Study of adaptability and yield stability of durum wheat cultivars in tropical and subtropical dryland of Iran. Seed and Plant, 12: 42-48.
4. Arevalo, L. S., D.M. Oosterhuis, D. Coker, R.S. Brown. 2008. Physiological response of cotton to high night temperature. American Journal of Plant Sciences and Biotechnology, 2: 63-68.
5. Baloch, M., A.W. Baloch, U.A. Ansari, M. Baloch, S. Abro, N. Gandahi, G. Hussain, A.M. Baloch, M. Ali and I. Ahmed. 2016. Interrelationship analysis of yield and fiber traits in promising genotypes of upland cotton. Pure Appllied Biology, 5: 263- 269. [DOI:10.19045/bspab.2016.50034]
6. Basal, H., M.A. Demiral and O. Canavar. 2006. Shoot biomass production of converted race stocks of upland cotton (Gossypium hirsutum L.) exposed to salt stress. Asian Journal of Plant Sciences, 52: 23-42.
7. Boman, R. 2013. Monitoring pre-bloom cotton fruiting in Oklahoma. Available at http://cotton.okstate.edu/plant-growth-and-development/montring-cttn-prebl-fruitingok. pdf.
8. Campbell, B.T. and M.A. Jones. 2005. Genotype by environment interaction and association of morphoyield variables in upland cotton. Journal of animal and plant sciences, 24 (1): 262-271.
9. Carvalho, L.P. de, C.C. Salgado, F.J.C. Farias and V.Q. Carneiro. 2015. Stability and adaptability of cotton genotypes for fiber quality. Ciência Rural, 45: 598-605. [DOI:10.1590/0103-8478cr2013023]
10. Dalton, R.G., P.M. Eddiep and M. Carnlucas. 1994. Antioxidant response to NaCl stress in salt tolerance and salt sensitive cultivars of cotton. Crop Sciences, 34: 706-714. [DOI:10.2135/cropsci1994.0011183X003400030020x]
11. Erdemci, I. 2018. Investigation of genotype× environment interaction in chickpea genotypes using AMMI and GGE biplot analysis. Turkish Journal of Field Crops, 23: 20-26. [DOI:10.17557/tjfc.414846]
12. Eskandari torbaghan, M., M. Taherian and H. Najjar. 2018. Stability Analysis of Seed Yield in Safflower Genotypes under Dryland Conditions. Journal of Crop Breeding, 10(26): 139-145. [DOI:10.29252/jcb.10.26.139]
13. Eskandari torbaghan, M., H. Nemati, A. Tehranifar and L. Samiei. 2017. Stability analysis of seed yield in safflower genotypes. Applied Field Crops Research, 29(4): 106-118.
14. Fahmide, L., N. Babaianjolodar, O. Alishah, K. Kazemitabar, H. Moslemi. 2009. Study of Relationship between Yield and Yield Component in Cotton (Gossypium hirsutum L.) Under Saline Conditions. Journal of Crop Breeding, 1(2): 12-21.
15. Farias, F.J.C., L.P. Carvalho, J.L. Silva Filho and P.E. Teodoro. 2016. Biplot analysis of phenotypic stability in upland cotton genotypes in Mato Grosso. Genetics and Molecular Research, 15: 1-10. [DOI:10.4238/gmr.15028009]
16. Fathi Sadabadi, M., G.A. Ranjbar, M.R. Zangi, K. Kazemi Tabar, H. Najafi Zarini. 2017. Evaluation of salt tolerance in early genotypes of cotton (Gossypium hirsutum) at seedling stage. Journal of Crop Breeding, 9(22). [DOI:10.29252/jcb.9.22.109]
17. Fathi Sadabadi, M. 2018. Evaluation of value for cultivation and use (VCU) hybrid salt tolerance of cotton. Final Report of Projec Cotton Research Institute of Iran. Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Gorgan, Iran (In Persian).
18. Finlay, K.W. and G.N. Wilkinson. 1963. The analysis of adaptation in a plant breeding program. Australian Journal of Agricultural Research, 14: 742-754. [DOI:10.1071/AR9630742]
19. ICAC. 2016. ICAC Recorder. International Cotton Advisory Committee, 24: 3-20.
20. Iqbal, M., M.A. Change, M.Z. Iqbal, M. Hussain, A. Nasir and N. Islam. 2003. Correlation and path coefficient analysis of earliness and agronomic character of upland cotton in Multan. Pakistan Journal of Agronomy, 2: 160-168. [DOI:10.3923/ja.2003.160.168]
21. Iqbal, M.Z., S. Nazir and M. Younas. 2018. Stability analysis of candidate bollgard BT cotton (Gossypium hirsutum L.) genotypes for yield traits. International Journal of Bioscience, 13: 55-63. [DOI:10.12692/ijb/13.5.55-63]
22. Khadi, B.M., V. Santhy and M.S. Yadav. 2010. Cotton, Biotechnology in Agriculture and Forestry. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 65: DOI 10.1007/978-3-642-04796-1.
23. Lin, C.S. and M.R. Binns. 1988. A superiority measure of cultivar performance for cultivar × location data. Canadian Journal of Plant Science, 68: 193- 198. [DOI:10.4141/cjps88-018]
24. Maleia, M.P., A. Raimundo, L.D. Moiana, J.O. Teca, F. Chale, E. Jamal, J.N. Dentor and B.A. Adamugy. 2017. Stability and adaptability of cotton (Gossypium hirsutum L.) genotypes based on AMMI analysis. Australian Journal of Crop Science, 11: 367- 372. [DOI:10.21475/ajcs.17.11.04.pne60]
25. Makowski, D., F. Piraux and F. Brun. 2019. From experimental network to Meta-analysis. Methods and applications with R for agronomic and environmental sciences. Springer. Castanet Tolosan, France, 155 pp. [DOI:10.1007/978-94-024-1696-1]
26. Maleia, M.P., A. Raimundo, L.D. Moiana, J.O. Teca, F. Chale, E. Jamal, J.N. Dentor and B.A. Adamugy. 2017. Stability and adaptability of cotton (Gossypium hirsutum L.) genotypes based on AMMI analysis. Australian Journal of Crop Science, 11: 367-372. [DOI:10.21475/ajcs.17.11.04.pne60]
27. Mohammadi, R., M. Armion, B. Sadeghzadeh, S. Golkari, GH. Khalilzadeh, H. Ahmadi, GH. Abedi-Asl and M. Eskandari torbaghan. 2017. Assessment of grain yield stability and adaptability of ranfed durum wheat breeding lines. Applied Field Crops Research, 29(4): 25-42.
28. Narula, N., B.S. Saharan, V. Kumar, R. Bhatia, L.K. Bishnoi, B.P.S. Lather and K. Lakshminarayana. 2005. Impact of the use of biofertilizers on cotton (Gossypium hirsutum) crop under irrigated agro-ecosystem. Archives of Agronomy and Soil Science, 51(1): 69-77. [DOI:10.1080/03650340400029275]
29. Oliveira, I., JH. Guilhen, PC. Oliveira, SA. Gezan, R. Schaffert, M. Simeone, C. Damasceno, J. Carneiro, P. Carneiro, R. Parrella and M. Pastina. 2020. Genotype-by-environment interaction and yield stability analysis of biomass sorghum hybrids using factor analytic models and environmental covariates. Field Crops Research, 257: doi.org/10.1016/j.fcr.2020.107929. [DOI:10.1016/j.fcr.2020.107929]
30. RamazaniMoghadam, M. 2015. Report on Selection, Naming and Release of Cotton Zero Type cultivar: Khorshid (KC88-02) for High Density Cultivation. Khorasan Razavi Agricultural and Natural Resources Research Center, 60 pp.
31. Roustaie, M., M. Mogaddam, S. Mahfouzi and A. Mohammadi. 1996. Comparison of stability analysis of grain yield in wheat and barley cultivars in drylands. Proceeding of the 4th Iranian congress of crop production and plant breeding. Isfahan University of Technology, 252 pp.
32. Said, S.R.N. 2016. Stability of yield and yield components for some Egyptian cotton genotypes. Egyptian Journal of Plant Breeding, 20: 541-552. [DOI:10.12816/0031413]
33. Sayar, M.S., A.E. Anlarsal and M. Basbag. 2013. Genotype-environment interactions and stability analysis for dry-matter yield and seed yield in Hungarian vetch (Vicia pannonica CRANTZ.). Turkish Journal of Field Crops, 18: 238-246.
34. Taghvaei, M., M. Jafari, E. Assadpoor, Sh. Nowrouzieh and O. Alishah. 2014. Optimization of microwave-assisted extraction of cottonseed oil and evaluation of its oxidative stability and physicochemical properties. Food Chemistry, 160: 90-97. [DOI:10.1016/j.foodchem.2014.03.064]
35. VafayiTabar, M. and Z. TajickKhaveh. 2012. Variation in yield and earliness correlation with other quantitative traits of early upland cotton cultivars. Electronic Journal of Cotton Fiber Crop, 1: 97-114.
36. VafaieTabar. M. 2015. Selection Effects on Yield and Qualitative Traits of Varamin Cotton Cultivar. Journal of Crop Breeding, 7(15): 24-30.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Journal of Crop Breeding

Designed & Developed by : Yektaweb