دوره 12، شماره 33 - ( بهار 1399 )
جلد 12 شماره 33 صفحات 101-86 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Farji S, Mehrabi A A, hajinia S. (2020). Classification of New Wheat Ringtones Variety Cultivaras Based on Agro-Morphological Traits in Ilam Climatic Conditions. jcb. 12(33), 86-101. doi:10.29252/jcb.12.33.86
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1058-fa.html
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1058-fa.html
فرجی سمیه، مهرابی علی اشرف، حاجی نیا سمیه. گروه‌بندی ارقام افتراقی جدید زنگ‌های گندم بر اساس صفات آگرومورفولوژیک در شرایط اقلیمی ایلام پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی 1399; 12 (33) :101-86 10.29252/jcb.12.33.86
دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام
چکیده: (2370 مشاهده)
به‌منظور بررسی تنوع ژنتیکی تعدادی از ارقام افتراقی زنگ گندم (زنگ زرد یا نواری (Puccinia striiformis)، زنگ ساقه یا سیاه (P. graminis)، زنگ برگ یا قهوه‌ای (P. recondita) از نظر صفات فنولوژیکی، مورفولوژیکی و زراعی، 58 رقم افتراقی به همراه پنج رقم شاهد بومی (زردک، یاواروس، کریم، ریجاب و ساجی) با استفاده از روش آگمنت در سال زراعی 97-1396 در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه ایلام مورد ارزیابی قرار گرفتند. صفات مورد بررسی شامل صفات فنولوژی (روز تا سبز شدن، روز تا ساقه‌دهی، روز تا بوتینگ، روز تا سنبله‌دهی، روز تا گرده‌افشانی، روز تا رسیدگی فیزیولوژیکی) و صفات مورفولوژیکی (ارتفاع بوته، طول پدانکل، تعداد گره در ساقه، تعداد پنجه بارور، تعداد پنجه کل، طول ریشک، تعداد سنبلچه در سنبله، طول سنبله، وزن سنبله، وزن صد دانه، عملکرد بیولوژیکی، عملکرد دانه و شاخص برداشت) بود. دامنه تغییرات صفت زمان رسیدگی از 134 تا 188 روز متغیر و به‌ترتیب برای ارقام افتراقی SR17 و SR13 مشاهده شد. دامنه تغییرات ارتفاع بوته بین 4/47 سانتی‌متر در رقم افتراقی YR8 تا 3/100 سانتی‌متر در رقم افتراقی LR12 متغیر و میانیگن ارتفاع بوته 2/74 سانتی‌متر حاصل گردید. تجزیه خوشه‌ای به روش Ward، ارقام افتراقی زنگ زرد، زنگ ساقه و زنگ برگ مورد بررسی را به‌ترتیب در سه، سه و پنج گروه قرار داد. ارقام LR1، LR9، LR12 و LR13 به‌عنوان بهترین ارقام افتراقی زنگ برگ از نظر عملکرد و اجزای عملکرد شناسایی شدند. ارقام YR4 و YR11 که جزء ارقام افتراقی زنگ زرد هستند عملکرد دانه و شاخص برداشت بالایی داشتند. ارقام SR1، SR13، SR6، SR14، SR7، SR8 و SR3 به‌عنوان ارقام افتراقی برتر زنگ ساقه شناخته شدند. بنابراین می‌توان نتیجه گرفت که این ارقام اهمیت زیادی در برنامه‌های گزینش و اصلاح برای دست‌یابی به عملکرد بالاتر دارند.
نوع مطالعه: گزارش مورد |
موضوع مقاله:
اصلاح نباتات
دریافت: 1398/3/20 | ویرایش نهایی: 1399/2/29 | پذیرش: 1398/8/22 | انتشار: 1399/2/29
دریافت: 1398/3/20 | ویرایش نهایی: 1399/2/29 | پذیرش: 1398/8/22 | انتشار: 1399/2/29
فهرست منابع
1. Abedini, S., G. Mohammadinejad and B. Nakhoda. 2017. Evaluation of agronomic traits and Yield Potential Diversity Inbreed Wheat Inbred Lines Triticum aestivum L. Derived from Roshan×Falat Cultivar. Journal of Crop Breeding, 8(20): 10-1 (In Persian).
2. Agrios, G.N. 2005. Plant Pathology. 5th edition. Academic Press, San Diego, USA. 332 pp.
3. Akar, T. and M. Ozgen. 2007. Genetic diversity in Turkish durum wheat landraces. Wheat Production in Stressed Environments, Dev. Plant Breeding, 12: 753-760. [DOI:10.1007/1-4020-5497-1_92]
4. Ali Pour, H., M.R. Bihamta, V. Mohammadi and S.A. Peyghmbari. 2017. Evaluation of genetic variability of agronomic traits in Iranian wheat landraces and cultivars. Journal of Crop Breeding, 9(22): 168-177 (In Persian). [DOI:10.29252/jcb.9.22.168]
5. Allahgholipour, M., E. Farshadfar and B. Rabiei. 2015. Morphological and physico-chemical diversity in different rice cultivars by factor and cluster analysis. Cereal Research, 4(4): 293-307 (In Persian).
6. Arzhang, S., I. Bernosi, B. Abdollahi Mandolakoni and A. Hassanzadeh Ghoorttappeh. 2016. Genetic diversity of grain yield and some morphological traits in local bread wheat lines. Seed and Plant Improvement Journal, 32(4): 486-506 (In Persian).
7. Bancal, P. 2008. Positive contribution of stem growth to grain number per spike in wheat. Field Crops Research, 105: 27-39. [DOI:10.1016/j.fcr.2007.06.008]
8. Chen, X.M. 2005. Epidemiology and control of stripe rust (Puccinia striiformis f. sp. tritici) on wheat. Canadian Journal of Plant Pathology, 27: 314-337. [DOI:10.1080/07060660509507230]
9. Hovmøller, M., S. Walter, R. Bayles, A. Hubbard, K. Flath, N. Sommerfeldt, M. Leconte, P. Czembor, J. Rodriguez-Algaba and T. Thach. 2016. Replacement of the European wheat yellow rust population by new races from the centre of diversity in the near Himalayan region. Plant Pathology, 65(3): 402-411. [DOI:10.1111/ppa.12433]
10. Line, R.F. and X.M. Chen. 2007. Genetics and molecular mapping of genes for race-specific all-stage resistance and non-race-specific high-temperature adult-plant resistance to stripe rust in spring wheat cultivar. Theoretical and Applied Genetics, 114: 1277-1287. [DOI:10.1007/s00122-007-0518-0]
11. Mengistua, D.K., A.Y. Kirosa and M.F. Pe. 2015. Phenotypic diversity in Ethiopian durum wheat (Triticum turgidum var. durum) landraces. The Crop Journal, 3: 190-199. [DOI:10.1016/j.cj.2015.04.003]
12. Mir Drikvand, R., A. Khyrolahi, A. Ebrahimi and M. Rezvani. 2015. Study of genetic diversity among some rainfed bread and durum wheat genotypes, using SSR markers. Journal of Plant Genetic Research, 2(1): 35-44 (In Persian). [DOI:10.29252/pgr.2.1.35]
13. Mohammad Beygi, A., R. Roohparvar and M. Torabi. 2015. Pathogenicity variation in isolates of Mycosphaerella graminicolathe septoria tritici blotch pathogen on differential cultivars. Seed and Plant Improvement Journal, 31(2): 279-292 (In Persian).
14. Nazem, V. and A. Arzani. 2013. Evalution of morphological traits diversity in synthetic hexaploid wheat. Journal of Applied Environmental and Bilogical Sciences, 3: 20-28.
15. Pordel-Maragheh, F. 2013. Assess the genetic diversity in some wheat genotypes through agronomic traits. European Journal of Zoological Research, 2(4): 71-75.
16. Pour Danesh, A.H., Y. Arshad, S. Vaezi and V. Rashidi. 2014. The study of genetic diversity and relationships of major agronomical traits for several wheat accessions of National Plant Gene Bank of Iran. Applied Field Crops Research, 27: 76-86 (In Persian).
17. Sabahnia, N., M. JAnmohammadi and A.E. Segherloo. 2014. Evaluation of some agro-morphological traiats diversity in Iranian bread wheat genotypes. Annales UMCS, Biologia, 69(1): 79-92. [DOI:10.2478/umcsbio-2013-0006]
18. Salamini, F., H. Ozkan and A. Brandolini, R. Schafer-Pregl and W. Martin. 2002. Genetics and geography of wild cereal domestication in the neareast. Nature Reviews Genetics, 3: 429-441. [DOI:10.1038/nrg817]
19. Singh, S.K. 2003. Cluster analysis for heterosis in wheat (Triticum aestivum L.). Indian Journal of Genetics, 63(3): 249-250.
20. Singh, R.P., D.P. Hodson, Y. Jin, E.S. Lagudah, M.A. Ayliffe, S. Bhavani, M.N. Rouse, Z.A. Pretorius, L.J. Szabo, J. Huerta-Espino, B.R. Basnet, C. Lan and M.S. Hovmoller. 2015. Emergence and spread of new races of wheat stem rust fungus: Continued threat to food security and prospects of genetic control. Phytopathology, 105: 872-884. [DOI:10.1094/PHYTO-01-15-0030-FI]
21. Zadoks, J.C. and F. Vandenbosch. 1994. On the spread of plant-diseases theory on foci. Annual Review of Phytopathology, 32: 503-321. [DOI:10.1146/annurev.py.32.090194.002443]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
