Journal of Crop Breeding
پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی
jcb
Agriculture
http://jcb.sanru.ac.ir
1
admin
2228-6128
2676-4628
10.61186/jcb
fa
jalali
1396
12
1
gregorian
2018
3
1
9
24
online
1
fulltext
fa
بررسی اثر متقابل ژنوتیپ × محیط بر عملکرد دانه ژنوتیپ های جو با استفاده از تجزیه اثر اصلی افزایشی و اثر متقابل ضرب پذیر (AMMI)
Evaluation of Genotype × Interaction Effects on Grain Yield of Barely Genotypes using Additive Main Effects and Multiplicative Interactions (AMMI)
اصلاح نباتات، بیومتری
اصلاح نباتات، بیومتری
پژوهشي
Research
<strong><span dir="RTL"><span style="font-family:2 mitra;"><span style="font-size:10.0pt;">به­منظور ارزیابی اثر متقابل ژنوتیپ × محیط و تعیین پایدارترین ژنوتیپها، 20 لاین جو در هشت محیط آزمایشی مختلف تجزیه شدند. آزمایشها بر اساس طرح بلوک­کامل تصادفی با سه تکرار انجام شد و عملکرد دانه بدست آمد. نتایج تجزیه واریانس مرکب نشان داد که اثر ژنوتیپ، محیط و اثر متقابل ژنوتیپ × محیط از نظر آماری در سطح احتمال یک درصد معنیدار بود. بر اساس میانگین عملکرد ژنوتیپها، ژنوتیپهای </span></span></span><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:8.0pt;">G1</span></span><span dir="RTL"><span style="font-family:2 mitra;"><span style="font-size:10.0pt;">، </span></span></span><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:8.0pt;">G13</span></span><span dir="RTL"><span style="font-family:2 mitra;"><span style="font-size:10.0pt;"> و </span></span></span><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:8.0pt;">G4</span></span><span dir="RTL"><span style="font-family:2 mitra;"><span style="font-size:10.0pt;"> بالاترین عملکرد دانه را نشان دادند. از تجزیه مدل </span></span></span><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:8.0pt;">AMMI</span></span><span dir="RTL"><span style="font-family:2 mitra;"><span style="font-size:10.0pt;"> به­منظور تعیین بزرگی و اهمیت اثر متقابل ژنوتیپ × محیط استفاده شد و اثر متقابل ژنوتیپ × محیط به دو مولفه اصلی که<br>
به­ترتیب 48/46% و 52/19% از اثر متقابل را توجیه نموده و اثر باقی­مانده تقسیم شد. محیط </span></span></span><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:8.0pt;">E5</span></span><span dir="RTL"><span style="font-family:2 mitra;"><span style="font-size:10.0pt;"> با بیشترین میزان مؤلفه اول و کمترین میزان مؤلفه دوم بیشترین نقش را در تفکیک ژنوتیپها داشت. بر اساس تجزیه مدل </span></span></span><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:8.0pt;">AMMI</span></span><span dir="RTL"><span style="font-family:2 mitra;"><span style="font-size:10.0pt;"> و بایپلات <span style="color:black;">ژنوتیپ </span></span></span></span><span style="color:black;"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:8.0pt;">G20</span></span></span><span dir="RTL"><span style="color:black;"><span style="font-family:2 mitra;"><span style="font-size:10.0pt;"> به­عنوان لاین منتخب و پایدار و با بهترین عملکرد دانه انتخاب شد.</span></span></span></span></strong>
For assessment of genotype × environment (G × E) interaction effects and determination of the most sustainable genotypes 20 barely lines were analyzed in at eight different experimental field stations. The experiments were performed based on Randomized Complete Block Design (RCBD) with three replicates. Grain yield was obtained and the results of the combined analysis of variance revealed genotype, environment and genotype × environment interaction effects were highly significant. Genotypes yield means showed that the G1, G13 and G4 genotypes had the highest grain yield. AMMI model analysis was used to determine the magnitude and significance of the genotype × environments interactions and divided G×E interaction to two principle components that explained 46/48% and 19/52% of interaction effects respectively and residuals. Based on biplot and AMMI analysis G, G genotypes were selected as candidate's lines with both best performance and grain yield sustainability. The environment E5 with high IPCA 1 and low IPCA 2 had the highest effect on determination of genotypes. The genotype G20 was selected as candidate line with high grain yield performance and stability.
پایداری, تجزیه AMMI, جو, عملکرد دانه
AMMI Analysis, Barely, Grain Yield, Stability
144
151
http://jcb.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-307&slc_lang=fa&sid=1
Hossein ali
Fallahi
حسین علی
فلاحی
10031947532846009558
10031947532846009558
No
Horticulture Crops Research Department, Mazandaran Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Sari
سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی ساری
Shapour
Ebrahimnejad
شاهپور
ابراهیم نژاد
10031947532846009559
10031947532846009559
Yes
Horticulture Crops Research Department, Mazandaran Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Sari
سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی ساری
Hossein
Sabouri
حسین
صبوری
10031947532846009560
10031947532846009560
No
Gonbad-e Qabus University
دانشگاه گنبدکاووس
Iraj
lakzadeh
ایرج
لک زاده
10031947532846009561
10031947532846009561
No
Horticulture Crops Research Department, Khozestan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Ahvaz
سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی اهواز
Marefat
ghasemi
معرفت
قاسمی
10031947532846009562
10031947532846009562
No
Horticulture Crops Research Department, Ardabil Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Ardabil
سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی اردبیل
shirali
Kohkan
شیرعلی
کوهکن
10031947532846009563
10031947532846009563
No
Horticulture Crops Research Department, Sistan and Balochestan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Zabol
سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی زابل