دوره 13، شماره 39 - ( پاییز 1400 1400 )                   جلد 13 شماره 39 صفحات 13-1 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Abedi Z, Najafi H, Emadi M, Bagheri N. (2021). Selection of Soybean Genotypes under Different Amounts of Sulfur Using Multivariate Statistical Methods. jcb. 13(39), 1-13. doi:10.52547/jcb.13.39.1
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-995-fa.html
عابدی زهرا، نجفی حمید، عمادی مصطفی، باقری نادعلی. گروه‌بندی و گزینش ژنوتیپ‌های سویا تحت تأثیر کاربرد سولفور با استفاده از روش‌های آماری چند متغیره پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی 1400; 13 (39) :13-1 10.52547/jcb.13.39.1

URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-995-fa.html


دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
چکیده:   (1830 مشاهده)
     به منظور گزینش ژنوتیپ‌های سویا تحت تأثیر مقادیر مختلف سولفور، 30 ژنوتیپ سویا در سه سطح سولفور (شاهد، 5 و 10 گرم بر کیلوگرم خاک مورد بررسی، غلظت سولفور 98 درصد بود که به صورت 0، 0/1 و 0/2 درصد از خاک ارزیابی شده اضافه شد) به صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوک کامل تصادفی به صورت گلدانی با سه تکرار در سال زراعی 1395 در دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری اجرا گردید. صفات بررسی شده شامل ارتفاع شاخه اصلی، ارتفاع اولین شاخه فرعی، تعداد غلاف شاخه اصلی، تعداد غلاف شاخه فرعی، وزن صد دانه، محتوای کلروفیل کل، محتوای کلروفیل a، محتوای کلروفیل b، محتوای کارتنوئید، میزان سولفور در بخش هوایی، درصد روغن، درصد پروتئین و عملکرد دانه تک بوته بودند. نتایج تجزیه واریانس صفات مورد بررسی نشان داد که کاربرد سولفور تأثیر معنی‌داری در سطح احتمال 0/01 بر صفات مورد بررسی داشته است. براساس نتایج مقایسات میانگین، بیشترین میزان روغن و پروتئین به ترتیب در ژنوتیپ‌های دیر و ویلیامز در سطح سوم سولفور بدست آمد. بیشترین و کمترین وزن دانه به ترتیب در ژنوتیپ‌های هیل و واباش در سطح دوم سولفور مشاهده شد. در کل کاربرد سولفور موجب بهبود صفات مورد بررسی گردید. تجزیه خوشه‌ای به روش Ward، 30 ژنوتیپ را در دو گروه مجزا دسته‌بندی نمود. همچنین گروه‌بندی ژنوتیپ‌ها با تجزیه به مؤلفه‌های اصلی و رسم بای‌پلات‌ها نیز صورت گرفت. با توجه به نتایج گروه‌بندی‌ها و درجه اهمیت صفات ژنوتیپ‌های گروه اول که از نظر صفات مورد بررسی میانگین بالایی داشتند، گزینش شدند. لذا می‌توان از این ژنوتیپ‌ها برای گزینش ژنوتیپ‌های پر محصول و صفات زراعی مطلوب که توانایی جذب سولفور بیشتری داشتند، در برنامه‌های اصلاحی آتی استفاده کرد.
متن کامل [PDF 2495 kb]   (597 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اصلاح نباتات، بیومتری
دریافت: 1397/7/3 | ویرایش نهایی: 1400/7/11 | پذیرش: 1397/11/15 | انتشار: 1400/7/10

فهرست منابع
1. Ahmad, G., A. Jan, M. Arif, M.T. Jan and R.A. Khattak. 2007. Influence of nitrogen and sulfur fertilization on quality of canola (Brassica napus L.) under rainfed conditions. Journal of Zhejian University Science Biology, 8(10): 731-737. [DOI:10.1631/jzus.2007.B0731]
2. Alaei Yazdi, F. and Gh. Barzegar Firoozabadi. 2004. Management of plant nutrition in calcareous soils. First Printing, Agricultural Education Publishing. 51 pp (In Persian).
3. Amani, F., F. Raiesi, N. Pirvali Bieranvand and A. Mousavi. 2008. Effect of biological nitrogen fixation and plant growth in two soybean cultivars using 15N isotopic dilution technique. Journal of Agriculture, 10:1. 9-20 (In Persian).
4. Anandham, R., R. Sridar, P. Nalayini, S. Poonguzhali, M. Madhaiyan and A. Tongmins. 2007. Potetial for plant growth promotion in groundnut (Arachis hypogaea L.) cv. ALR-2 by co-inoculation of sulfur-oxidizing bacteria and Rhizobium. Microbiological Research, 162(2): 139-153. [DOI:10.1016/j.micres.2006.02.005]
5. AOAS. 1997. Official methods of analysis (16th Ed.). Washington, DC: Association of Official Analytical Chemists.
6. Asare, E. and H. Scarisbric. 1995. Rate of nitrogen and sulphur fertilizers on yield, yield components, and seed quality of oilseed rape (Brassica napus L.). Field Crops, 44(1): 41-46. [DOI:10.1016/0378-4290(95)00051-7]
7. Asghar Malik, M., I. Aziz, H. Khan, Z. Ashfaq and M. Wahid. 2004. Growth, seed yield and oil content response of canola (Brassica napus L.) to varying levels of sulphur. International Journal of Agricultural and Biology, 6(6): 1153-1166.
8. Association of Official Analytical Chemists (AOAC). 2005. Official Methods of Analyses, 14 Ed; Association of official Analytical Chemists: Washington, DC, USA.
9. Azizi, A., M. Mehrpouyan and A.G. Eshghi. 2012. Comparison and grouping 17 internal and external soybean genotypes by cluster analyses. First national conference of strategies to achieve sustainable development, Tehran, Interior Ministry.
10. Bahmanyar, M.A. and H. Kazemi Poshtmasari. 2010. Influence of nitrogen and sulfur on yield and seed quality of three canola cultivars. Journal of Plant Nutrition, 33: 953-965. [DOI:10.1080/01904161003728644]
11. Besharati, H., and N. Saleh Rastin. 2001. Effect of sulfur consumption and inoculation of thiobacillus on the amount of iron absorbed by corn in greenhouse conditions. Soil and Water, 7: 63-72 (In Persian).
12. Boem, F.H.G., P. Prystupa and G. Ferraris. 2007. Seed number and yield determination in sulfur deficient soybean crops. Plant Nutrition, 30: 93-102. [DOI:10.1080/01904160601055095]
13. Gilani, A. 1998. Effect of condensation and age on the indices of growth, yield and yield Components of three rice cultivars in Khouzestan conditions, M.Sc. Department of Agriculture, Shahid Chamran University, Varamin Educational and Research Complex. 239 pp (In Persian).
14. Habibi, M., M. Majidian and M. Rabiei. 2014. Effect on zinc and sulfur on grain yield and composition of rapeseed oil fatty acids (Brassica napus L.). Agricultural production, 16(1): 69-84 (In Persian).
15. Hamedi, F. and H. Parsley. 2007 Study of the effects of sulfur, thiobacillus and animal fertilizer on quantitative and qualitative properties of soybean. Second Seminar. Applied Science of Oilseeds and Vegetable Oils of Iran, Tehran. 113-117 pp. (In Persian)
16. Jamal, A., I.S. Fazli, S. Ahmad, K. Kim, D. Oh and M.Z. Abdin. 2006. Effect of sulfur on nitrate reductase and ATP sulfurylase activities in groundnut (Arachis hypogea L.). Plant Biolology, 49: 513-517. [DOI:10.1007/BF03031134]
17. Karimi, F., M.A. Bahmanyar and M. shahabi. 2012. Improving the content of oil, protein and some yield components of canola in two calcareous Soil, consequence the sulfur and cattle manure application. Knowledge of Agriculture and Sustainable Production, 22(3): 71-84 (In Persian).
18. Kariminia, A. and M. Shahrastani. 2003. Estimation of sulfur oxidation capacity by heterotrophic microorganisms in different soils. Journal of Soil and Water Sciences, 17: 69-79 (In Persian).
19. Khosravi, M. and H. Rahimian Mashhadi. 2005. Study of relationship between root gut weight at the onset of reproductive stage and its yield components in cumin. Science and Technology of Agriculture, 19(1): 111-119 (In Persian).
20. Lichtenthaler, H.K. and A.R. Wellburn. 1983. Determinations of total carotenoids and chlorophylls a and b of leaf extracts in different solvents. Biochemical Society Transaction, 11: 591-592. [DOI:10.1042/bst0110591]
21. Lin, B. 1998. The changes of fertilizer structure and effectiveness in China. Scientific and Technology, 12-27.
22. Luo, Q., B. Yu and Y. Liu. 2005. Differential sensitivity to chloride and sodium ions in seedlings of Glysine max and G. soja under NaCl stress. Journal of Plant Physiology, 162: 1003-1012. [DOI:10.1016/j.jplph.2004.11.008]
23. Malakouti, M.J. 1999. Sustainable agriculture and increasing yield by optimizing fertilizer use in Iran. Agricultural Education Publishing. 279 pp (In Persian).
24. Malakouti, M.J., Z. Khademi and P. Mohajer Milani. 2000. Optimal fertilizer recommendation for soybean in the country. Soil and Water, 12: 1-6 (In Persian).
25. Maleki, S., A. Amini, E. Pirdashti and M.T. Safarzadeh. 2007. Effect of iron and sulfur application on yield and yield components of peanuts. Abstract of the articles of the 10th Iranian Congress of Agronomy and Plant Breeding (In Persian).
26. Malhi, S.S. and K.S. Gill. 2006. Cultivar and fertilizer state interaction effects on canola yield, seed quality and S uptake. Candian Journal of Plant Science, 86: 91-98. [DOI:10.4141/P05-058]
27. Nelson, D.W. and L.P. Sommers. 1986. Total carbon, organic carbon and organic matter. In: Page, A. L. ED. Methods of Analysis. American Society of Agronomy, 2: 539-579. [DOI:10.2134/agronmonogr9.2.2ed.c29]
28. Olson, S.R. and L.E. Sommers. 1990. Phosphrous. In: Page A.L. Method of soil analysis. Part 2. 2nd Agron Monoger. ASA, Madison, WI, PP: 403-431.
29. Rahman, M.N., S.M. Sayem, M.K. Alam, M.S. Islam and A.T. Mondol. 2007. Influence of sulphur on nutrient content and uptake by rice and its balance in old Brahmaputra floodplain soil. Journal of Soil Natural, 1(3): 1-10.
30. Ravi, S., H.T. Channal, N.S. Hebsur, B.N. Patil and P.R. Dharmatti. 2008. Effect of sulphur, zinc and iron nutrition on growth, yield, nutrient uptake and quality of safflower (Carthamus tinctorius L.). Karnataka Journal of Agriculture Science, 21(3): 382-385.
31. Sawyer, J.E. and D.W. Barker. 2002. Corn and soybean response to sulfur application on Iowa soils. Agronomy, 32: 913-921.
32. Sepahdv, M. 2003. Study on the differentiation of different sulfur consumption quantities on grain yield and soybean qualit. Third national conference on the development of application of biological materials and optimum use of fertilizer and poison in agriculture, Agricultural Education Publishing. Karaj, Tehran, 98-99 (In Persian).
33. Sharif, S.R. 2012. Study of yield, yield attribute and dry matter accumulation of canola (Brassica napus L.) cultivars in relation to sulfur fertilizer. Agriculture and Crop Science, 4(7): 409-4150.
34. Tavana, Sh. and J. Saba. 2016. Grouping wheat Lines and their group selection under rainfed conditions. Journal of Crop Breeding, 8(20): 159-164 (In Persian).
35. Verma, C.K., K. Prasad and D. Yadava. 2012. Studies on response of silfure, zinc and boron levels on yield, economics and nutrients uptake of mustard (Brassica napus L.). Crop Research, 44(1): 75-78.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Journal of Crop Breeding

Designed & Developed by : Yektaweb