دوره 12، شماره 35 - ( پاییز 1399 )                   جلد 12 شماره 35 صفحات 54-68 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

masoudi H, sabouri H, taliey F, jaafarby J. Genetic Diversity of some wheat Germplasm Based on Morpho-Phenological Traits. jcb. 2020; 12 (35) :54-68
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-669-fa.html
مسعودی حوریه، صبوری حسین، طلیعی فاختک، جعفربای جبار. بررسی تنوع ژنتیکی برخی ژرم پلاسم‌های گندم با استفاده از صفات مورفوفنولوژیک. پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی. 1399; 12 (35) :54-68

URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-669-fa.html


دانشگاه گنبد کاووس
چکیده:   (350 مشاهده)

به منظور ارزیابی عملکرد و برخی صفات مورفوفنولوژیک گندم و بررسی تنوع ژنتیکی آن­ها، بررسی­ های مزرعه­ ای و آزمایشگاهی روی 115 ژنوتیپ مختلف گندم در سال زراعی 94-1393 در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه گنبد کاووس در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار انجام شد. طبق نتایج به دست آمده صفات مورد بررسی از تنوع بالایی برخوردار بوده و بین ژنوتیپ‌ها تفاوت معنی‌داری از لحاظ کلیه صفات مورد ارزیابی به‌جزء طول دانه وجود داشت. نتایج نشان داد که تعداد پنجه در مترمربع بیشترین همبستگی را با عملکرد دانه داشت (**79/0). بر اساس نتایج به‌دست آمده از رگرسیون مرحله‌ای تعداد کل پنجه در متر مربع بیشترین اثر را برروی عملکرد دانه داشت به‌طوری که اولین صفتی بود که وارد مدل شد. نتایج حاصل از تجزیه علیت نشان داد که صفت شاخص برداشت بیشترین اثر مستقیم را بر عملکرد دانه در مترمربع داشت (64/0) و بیشترین اثر غیر مستقیم مربوط به صفت تعداد کل پنجه در متر مربع از طریق عملکرد بیولوژیک بود (458/0). با استفاده از تجزیه خوشه‌ای دو گروه براساس دندروگرام حاصل شد که از لحاظ شجره ارقام و برخی صفات مورد بررسی شباهت بیشتری داشتند. بنابراین می‌توان از تعداد پنجه و شاخص برداشت به عنوان صفات برتر در برنامه‌های انتخاب غیر مسقیم استقاده نمود.

متن کامل [PDF 2633 kb]   (74 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: بيوتكنولوژي گياهي
دریافت: 1395/9/15 | ویرایش نهایی: 1399/11/18 | پذیرش: 1398/2/23 | انتشار: 1399/7/10

فهرست منابع
1. Adams, M.W. 1967. Basic of yield component compensation in crop with special reference to the field bean. Journal of Crop Science, 7(5): 505- 510. [DOI:10.2135/cropsci1967.0011183X000700050030x]
2. Arzani, A. 2002. Grain yield performance of durum wheat germplasm under Iranian dry land and irrigated field conditions. Sabrao Journal of Breeding and Genetics, 34: 9-18
3. Chandra, D., M.A. Islam and N.C.D. Barma. 2004. Variability and interrelationship of nine quantitative characters in F5 bulks of five wheat crosses. Pakistan Journal of Biological Sciences: science Alter, 6: 1040-1045. [DOI:10.3923/pjbs.2004.1040.1045]
4. Daryani, A., S. Ahari Zad, A.R. Tarinejad, F. Farah Vash and M. Noroozi. 2010. Category advanced bread wheat lines using multivariate statistical analysis. Eleventh Congress of Agronomy and Plant Breeding of Iran, Tehran. Martyr Beheshti University (In Persian).
5. Esmaeilzadeh Moghaddam, M., M.R. Jalal Kamali., M. Aghaee, F. Afshari and M. Roustaii. 2009. Status of Wheat and Wheat Rusts in Iran. In: R.A. McIntosh (ed.), Borlaug Global Rust Initiative 2009. Technical Workshop Proceedings. 17-20 March 2009. Cd. Obregon, Mexico: Borlaug Global Rust Initiative, pp: 155-158.
6. Fethi, B. and M. El-Gassh. 2010. Episasis and Genotype by environment interaction of grain protein contentin durum wheat. Journal of Genetic and Molrculer Biology, 33(1): 125-130. [DOI:10.1590/S1415-47572010000100021]
7. Gangkhanlou, A., S.A. Mohammadi, M. Moghaddam, K. Ghasemi-Golazani, M. Shakiba and A. Yousefi. 2012. Genetic diversity in barley as revealed by microsatellite markers and association analysis of these markers by traits related to freezing tolerance. Journal of Seed and Plant Improvement, 28(1): 101-114 (In Persian).
8. Harb, S., M. Khodarahmi and B. Sorkhi. 2012. Evaluation of genetic diversity for morphological and phenological traits in Iranian land race wheat. Proceeding of 12th Iranian Genetics Congress, 1-7pp., Tehran, Iran (In Persian).
9. Hassan, S.E. and I. Khaliq. 2008. Quantitative inheritance of some physiological traits for spring wheat under two different population densities. Pakistan Journal of Botany, 40: 581-587.
10. Kihupi, A.N. and A.L. Dote. 1989. Genotype and environmental variability in selected rice characters. Oryza, 26(2): 129-134.
11. Maas, E.V., S.M. Lesch, L.E. Francois and C.M. Grieve. 1996. Contribution of individual culms to yield of salt-stressed wheat. Journal of Crop Science, 36: 142-149. [DOI:10.2135/cropsci1996.0011183X003600010026x]
12. Milomirka Madic, A. and P.D. Djurovic. 2005. Correlation and path coefficient analysis for yield and yield components in winter barley. Journal of Acta Agriculturae Serbica, 10(20): 3-9.
13. Mohammadi, M., M.R. Ghannadha and A.R. Taleei. 2002. Study of genetic diversity of indigenous wheat lines of Iran using multivariate statistical methods. The Seventh Congress of Agronomy and Plant Breeding of Iran, Karaj, 721 pp (In Persian).
14. Naderi, A., E. Majidi, A. Hashemi-Dezfuli, G. Nourmohamadi and A. Rezaie. 2000. Genetic variation for dry matter and nitrogen accumulation of grain in spring wheat genotypes under optimum and post- anthesis drought stress conditions. Journal of Crop Science, 2(3): 58- 66 (In Persian).
15. Naruee Rad, M.R., M. Farzanjoo, H.R. Fanaei, A.R. Arjmandi nejad, A. Ghasemi and M.R. Pol shekan Pahlavan. 2006. Evaluation of genetic diversity and factor analysis for morphological traits of Sistan and Baluchestan landraces accessions of wheat. Journal of Construction Research in Agriculture and Horticulture, 73: 50-57 (In Persian).
16. Norkhalaj, M., M. Khodarahmi, A. Amini, M. Esmaielzade and R. Sadegh Moghadam. 2010. Study on Correlation and Causation relations of Morphological traits in synthetic wheat liens. Journal of Agronomy and Plant Breeding, 6(3): 7-17 (In Persian).
17. Pierre, C.S., J. Crossa, Y. Manes and M.P. Reynolds. 2010. Gene action of canopy temperature in bread wheat under diverse environments. Journal Applied Genetics, 120: 1107-7111. [DOI:10.1007/s00122-009-1238-4]
18. Pour Danesh, A.H., Y. Arshad, S. Vaezi and V. Rashidi. 2011. The study of genetic diversity and relationships of major agronomical traits for several wheat accessions of National Plant Gene Bank of Iran. Agronomy Journal (Pajouhesh & Sazandegi), 104: 76-86
19. Sami, U.A., A.S. Khan, A. Raza and S. Sadique. 2010. Gene action analysis of yield and yield related traits in spring wheat (Triticum aestivum L.). Intnational Journal of Agricultural and Biology, 12: 125-821.
20. Shafaeddin, S. 2002. Genetic and geographical diversity of barley landraces from Northern parts of Iran, according to the agronomic and morphological characters. Iranian Journal of Agricultural Sciences, 33(3): 568-185
21. Seyed Aghamiri, S.M.M., Kh. Mostafavi and A. Mohammadi. 2010. Relationships between yield and yield components under normal and drought stress in barley genotypes using path analysis. The 5th conference of new ideas in agriculture, 1-3pp., Azad University of Khorasgan, Iran (In Persian)
22. VanBeuningen, L.T. and R.H. Busch. 1997. Genetic diversity among North American spring wheat cultivars: I., Analysis of the coefficient of parentage matrix. Journal of Crop Science, 37: 570-579. [DOI:10.2135/cropsci1997.0011183X003700020043x]
23. Villegas, D., L.F. Garcia Del Moral, Y. Rharrabti, V. Martos and C. Royo. 2007. Morphological traits above the flag leaf node as indicators of drought susceptibility index in durum wheat. Journal of Agronomy and Crop Science, 193(2): 103-116. [DOI:10.1111/j.1439-037X.2006.00246.x]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2021 CC BY-NC 4.0 | Journal of Crop Breeding

Designed & Developed by : Yektaweb