دوره 13، شماره 39 - ( پاییز 1400 1400 )
جلد 13 شماره 39 صفحات 121-108 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Afkhami Ghadi A, Habibzadeh F, Hosseini S J. (2021). Evaluation of Rice Genotypes from Crossing based on Salinity Stress Tolerance Indices. J Crop Breed. 13(39), 108-121. doi:10.52547/jcb.13.39.108
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1238-fa.html
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1238-fa.html
افخمی قادی عمار، حبیب زاده فرهاد، حسینی سیدجابر. ارزیابی ژنوتیپ‌های حاصل از تلاقی برنج بر اساس شاخص‌های تحمل به تنش شوری پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی 1400; 13 (39) :121-108 10.52547/jcb.13.39.108
1- گروه ژنتیک و به‌نژادی گیاهی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران
2- دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره)
3- گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
2- دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره)
3- گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
چکیده: (2501 مشاهده)
تنش شوری یکی از مهم‌ترین تنش‌های غیرزنده است که موجب محدودیت در رشد گیاهان زراعی می‌گردد. به منظور گروه‌بندی ژنوتیپ‌های برنج حاصل از تلاقی ارقام اصلاح‌شده، در شرایط تنش شوری، آزمایشی به صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار در شرایط گلخانه در سال 1397 در دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری انجام شد. تیمارهای مورد مطالعه در این آزمایش شامل تنش شوری در سه سطح (شاهد، 4 و 8 دسی‌زیمنس بر متر) و نه ژنوتیپ برنج بود. گروه‌بندی ژنوتیپ‌های مورد مطالعه بر اساس شاخص‌های تحمل به تنش انجام شد. نتایج نشان داد که تنش شوری موجب کاهش عملکرد دانه در همه ژنوتیپ‌های مورد مطالعه شد. بیشترین میزان کاهش عملکرد دانه در همه ژنوتیپ‌ها مربوط به شوری 8 دسی‌زیمنس بر متر بود. تجزیه کلاستر نشان داد که در شوری 4 و 8 دسی‌زیمنس بر متر، بین ژنوتیپ‌های مورد مطالعه از نظر شاخص‌های تحمل به تنش تنوع مطلوبی وجود داشت. بر اساس نتایج شاخص‌های تحمل و حساسیت، تلاقی جلودار × دانش در هر دو شرایط شوری 4 و 8 دسی‌زیمنس بر متر از نظر شاخص‌های مقاومت، بالاترین مقدار را به خود اختصاص داده و به عنوان یک ژنوتیپ متحمل شناخته شد. همچنین در شوری 4 دسی‌زیمنس بر متر تلاقی دانش × پرتو و در شوری 8 دسی‌زیمنس بر متر ژنوتیپ دانش به عنوان ژنوتیپ حساس تشخیص داده شدند.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
اصلاح براي تنش هاي زنده و غيرزنده محيطي
دریافت: 1400/1/7 | پذیرش: 1400/5/4
دریافت: 1400/1/7 | پذیرش: 1400/5/4
فهرست منابع
1. Abdel Latef, A.A., M. Tahjib-Ul-Arif and M.S. Rhaman. 2021. Exogenous Auxin-Mediated Salt Stress Alleviation in Faba Bean (Vicia faba L.). Agronomy, 11(3): 547. [DOI:10.3390/agronomy11030547]
2. Ahmad, P., M. Abass Ahanger, M. Nasser Alyemeni, L. Wijaya, P. Alam and M. Ashraf. 2018. Mitigation of sodium chloride toxicity in Solanum lycopersicum L. by supplementation of jasmonic acid and nitric oxide. Journal of plant interactions, 13(1): 64-72. [DOI:10.1080/17429145.2017.1420830]
3. Askari, H., S.K. Kazemitabar, H. Najafi zarrini and M.H.V. Saberi. 2020. Multivariate Assessment of Salt Tolerance (NaCl) in Barley (Hordeum Volgar L.) Genotypes. Journal of Crop Breeding, 12(36): 1-8 (In Persian). [DOI:10.29252/jcb.12.34.36]
4. Bouslama, M. and W.T. Schapaugh. 1984. Stress tolerance in soybeans. I. Evaluation of three screening techniques for heat and drought tolerance. Crop science, 24(5): 933-937. [DOI:10.2135/cropsci1984.0011183X002400050026x]
5. Farshadfar, E. and J. Sutka. 2003. Multivariate analysis of drought tolerance in wheat substitution lines. Cereal Research Communications, 31(1): 33-40. [DOI:10.1007/BF03543247]
6. Fernandez, R.J. and J.F. Reynolds. 2000. Potential growth and drought tolerance of eight desert grasses. Oecologia, 123: 90-98. [DOI:10.1007/s004420050993]
7. Fischer, R.A. and R. Maurer. 1978. Drought resistance in spring wheat cultivars. I. Grain yield responses. Australian Journal of Agricultural Research, 29(5): 897-912. [DOI:10.1071/AR9780897]
8. Gavuzzi, P., F. Rizza, M. Palumbo, R.G. Campanile, G. L. Ricciardi and B. Borghi. 1997. Evaluation of field and laboratory predictors of drought and heat tolerance in winter cereals. Canadian Journal of plant science, 77(4): 523-531. [DOI:10.4141/P96-130]
9. Ghonaim, M.M., H.I. Mohamed and A.A. Omran. 2021. Evaluation of wheat (Triticum aestivum L.) salt stress tolerance using physiological parameters and retrotransposon-based markers. Genetic Resources and Crop Evolution, 68(1): 227-242. [DOI:10.1007/s10722-020-00981-w]
10. Hossain, A., R. Sears, T. Cox and G. Paulsen. 1990. Desiccation tolerance and its relationship to assimilate partitioning in winter wheat. Crop Science, 30(3): 622-627. [DOI:10.2135/cropsci1990.0011183X003000030030x]
11. Hosseini, S.J., Z. Tahmasebi-sarvestani, H. Pirdashti, S.A.M. Modarres sanavi, A. Mokhtassi-bidgoli and S. Hazrati. 2019. Study of Diversity and Estimation of Leaf Area in Different Mint Ecotypes Using Artificial Intelligence and Regression Models under Salinity Stress Conditions. Journal of Crop Breeding, 11(32): 59-73 (In Persian). [DOI:10.29252/jcb.11.32.59]
12. Hosseini, S.J., Z. Tahmasebi-Sarvestani, H. Pirdashti, S.A.M. Modarres-Sanavy, A. Mokhtassi-Bidgoli, S. Hazrati and S. Nicola. 2020. Assessment of Salinity Indices to Identify Mint Ecotypes using Intelligent and Regression Models. International Journal of Horticultural Science and Technology, 7(2): 119-137.
13. Hussain, S., J.H. Zhang, C. Zhong, L.F. Zhu, X.C. Cao, S.M. Yu and Q.Y. Jin. 2017. Effects of salt stress on rice growth, development characteristics, and the regulating ways: A review. Journal of integrative agriculture, 16(11): 2357-2374. [DOI:10.1016/S2095-3119(16)61608-8]
14. Izaddoost, H., H. Samizadeh, B. Rabiei and S. Abdollahi. 2013. Evaluation of salt tolerance in rice (Oryza sativa L.) cultivars and lines with emphasis on stress tolerance indices. Cereal Research, 3(3): 167-180 (In Persian).
15. Jabbari, H., G.A. Akbari, J. Daneshian, I. Alahdadi and N. Shahbazian. 2008. Utilization ability of drought resistance indices in sunflower (Heliantus annus L.) hybrids. Electronic Journal of Crop Production, 1(4): 1-17 (In Persian).
16. Jafari Rad, S., M. Zavareh, M. Khaledian and M. Rezaei. 2015. Evaluation of tolerance of different rice genotypes to irrigation water salinity. Journal of Crop Production and Processing, 5(7): 1-12 (In Persian). [DOI:10.18869/acadpub.jcpp.5.17.1]
17. Khalvandi, M., M. Amerian, H. Pirdashti, S. Keramati and J. Hosseini. 2019. Essential oil of peppermint in symbiotic relationship with Piriformospora indica and methyl jasmonate application under saline condition. Industrial Crops and Products, 127: 195-202. [DOI:10.1016/j.indcrop.2018.10.072]
18. Khan, F. 2018. Salinity stress phenotyping for soybean (Glycine max L.) for Middle East Asia. Legume Research: An International Journal, 41(4): 551-556. [DOI:10.18805/LR-375]
19. Kibria, M.G., M. Hossain, Y. Murata and M.A. Hoque. 2017. Antioxidant defense mechanisms of salinity tolerance in rice genotypes. Rice Science, 24(3): 155-162. [DOI:10.1016/j.rsci.2017.05.001]
20. Li, P., X. Yang, H. Wang, T. Pan, Y. Wang, Y. Xu and Z. Yang. 2021. Genetic control of root plasticity in response to salt stress in maize. Theoretical and Applied Genetics, 1-18. [DOI:10.1007/s00122-021-03784-4]
21. Li, Q., A. Yang and W.H. Zhang. 2017. Comparative studies on tolerance of rice genotypes differing in their tolerance to moderate salt stress. BMC plant biology, 17(1): 1-13. [DOI:10.1186/s12870-017-1089-0]
22. Malakouti, M.J., P. Keshavarz, S. Saadat and b. Khaldbarin. 2002. Feeding plants in saline conditions. First Edition, Sena Publications, Deputy Minister of Horticulture, Ministry of Jihad Agriculture, Tehran, 233 pp (In persian).
23. Mardeh, A.S.S., A. Ahmadi, K. Poustini and V. Mohammadi. 2006. Evaluation of drought resistance indices under various environmental conditions. Field Crops Research, 98(2-3): 222-229. [DOI:10.1016/j.fcr.2006.02.001]
24. Masoumiasl, A., Z.O. Chahabkari, S. Khalili and R. Amiri-Fahliani. 2017. An investigation into the salinity tolerance of F2 filial plants obtained from three rice (Oryza sativa L.) cultivar crosses in germination stage. Iranian Journal of Seed Research, 4(1): 33-43 (In Persian). [DOI:10.29252/yujs.4.1.33]
25. Mazlomi, H., H. Pirdashti, A. Ahmadpour and S.J. Hosseini. 2020. Grouping of advanced wheat lines based on yield and its components. Journal of Crop Breeding, 12(35): 41-53 (In Persian).
26. Mirarab Razi, S.M., R. Shirzadian-Khorramabad, H. Sabouri, B. Rabiei and H. Hosseini Moghadam. 2019. Response of Iranian rice recombinant inbred lines (Oryza sativa L.) to salt stress in seedling stage. Journal of Crop Breeding, 11(29): 65-84 (In Persian). [DOI:10.29252/jcb.11.29.65]
27. Mirdar Mansori, S.N.A., N. Babaeian Jelodar and N. Bagheri. 2011. Evaluation of Salt Tolerance in Iranian rice genotypes under hydroponic medium Stress tolerance and sensitivity indices. Iranian Journal of Field Crops Research, 9(4): 694-703 (In Persian).
28. Mirdar, M.S., J.N.A. Babaeian and N.A. Bagheri 2015. Effects of NaCl stress on grain yield and their components in Iranian rice genotypes. Journal of Crop Breeding, 6(14): 67-83 (In Persian).
29. Mosavi, K., Z. Khodarahmpour and A. Gilani. 2017. Grouping of rice genotypes based on germination and seedling growth components under salinity stress conditions. Iranian Journal of Seed Science and Research, 4(1): 89-100 (In Persian).
30. Munns, R. 2002. Comparative physiology of salt and water stress. Plant, Cell and Environment, 25: 239-250. [DOI:10.1046/j.0016-8025.2001.00808.x]
31. Munns, R., J.B. Passioura, T.D. Colmer and C.S. Byrt. 2020. Osmotic adjustment and energy limitations to plant growth in saline soil. New Phytologist, 225(3): 1091-1096. [DOI:10.1111/nph.15862]
32. Pazira, E and K. Sadeghzadeh. 1998. National review document on optimizing soil and water use in Iran. Workshop of ICISAT, Sahelian Center. Niamy.
33. Rezaei, M., M.K. Motamed, A. Yousefi and E. Amiri. 2010. Evaluation of different irrigation management on rice yield. Journal of Water and Soil, 24(3): 565-573 (In Persian).
34. Rosielle, A.A and J. Hamblin. 1981. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non‐stress environment. Crop science, 21(6): 943-946. [DOI:10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033x]
35. Sabouri, H., A.M. Rezai and A. Moumeni 2008. Evaluation of salt tolerance in Iranian landrace and improved rice cultivars. Journal of Science and Technology of Agriculture and Natural Resources, 12(45): 47-63 (In Persian).
36. Saeidzadeh, F., G. Taghizadeh and G. Alshad. 2018. Investigation the effect of salinity on agronomic and biochemical traits of different rice cultivars under field condition. Crop Physiology Journal, 9(36): 101-120 (In Persian).
37. Sahin, U., M. Ekinci, S. Ors, M. Turan, S. Yildiz and E. Yildirim. 2018. Effects of individual and combined effects of salinity and drought on physiological, nutritional and biochemical properties of cabbage (Brassica oleracea var. capitata). Scientia Horticulturae, 240: 196-204. [DOI:10.1016/j.scienta.2018.06.016]
38. Shobha-Ranni, N. 1998. The rice situation in Iran. International Rice Commission Newsletter, VOL. 47.
39. Singh, M.K., R.P. Singh, P. Singh, R.K. Singh and R.P. Srivastava. 2018. Reciprocal crosses in early maturing high yielding rice (Oryza sativa L.) cultivars. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 5: 50-55.
40. Tabur, S., Z.D. Avci and S. Özmen. 2021. Exogenous salicylic acid application against mitodepressive and clastogenic effects induced by salt stress in barley apical meristems. Biologia, 76(1): 341-350. [DOI:10.2478/s11756-020-00573-0]
41. Wu, J., P. Li, H. Qian and Y. Fang. 2014. Assessment of soil salinization based on a low-cost method and its influencing factors in a semi-arid agricultural area, northwest China. Environmental earth sciences, 71(8): 3465-3475. [DOI:10.1007/s12665-013-2736-x]
42. Yang, Y. and Y. Guo. 2018. Unraveling salt stress signaling in plants. Journal of Integrative Plant Biology, 60(9): 796-804. [DOI:10.1111/jipb.12689]
43. Zayed, B.A., R.A. EL-Namaky, S.E.M. Seedek and H. F. El-Mowafi. 2013. Exploration hybrid rice under saline soil conditions in Egypt. Journal of Plant Production, 4(1): 1-13. Ray, P. S., & Islam, M. A. 2008. Genetic analysis of salinity tolerance in rice. Bangladesh Journal of Agricultural Research, 33(4): 519-529. [DOI:10.21608/jpp.2013.68603]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
