دوره 13، شماره 40 - ( زمستان 1400 1400 )
جلد 13 شماره 40 صفحات 49-40 |
برگشت به فهرست نسخه ها
بخش تحقیقات بیماری های گیاهان، موسسه تحقیقات گیاه پزشکی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران،
چکیده: (1834 مشاهده)
چکیده مبسوط
مقدمه و هدف: بیماری باکتریایی نواری غلات، که از مهمترین بیماریهای گندم است، در سال 1366 از استان کرمان و سپس از سایر نقاط کشور گزارش شد. برای جلوگیری از بروز خسارتهای چشمگیر به این محصول مهم و استراتژیک، انتخاب یا تولید رقم مقاوم یا متحمل به این بیماری، از میان ارقام و لاین های موجود، ضروری است. به همین منظور تعدادی از ارقام و لاین های امیدبخش گندم انتخاب و واکنش آنها در برابر این بیماری، در شرایط گلخانه، مورد ارزیابی قرار گرفت.
مواد و روش‌ها: به‌منظور غربال 37 رقم و هفت لاین امیدبخش گندم بهاره و پائیزه، به عامل بیماری باکتریایی نواری غلات، آزمایشی در قالب طرح کاملاً تصادفی در سه تکرار در گلخانه اجرا شد. در ابتدا، گیاهچه‌های دو برگی گندم، در شرایط دمایی و رطوبتی کنترل‌شده، با سوسپانسیون مخلوطی از نه جدایۀ عامل این بیماری، تهیهشده از مزارع سه استان زنجان، همدان و لرستان و با غلظت 108 باکتری در هر میلی‌لیتر، مایهکوبی شدند. سپس میزان تحمل آنها، براساس میانگین درصد سطح آلودگی برگ‌ها، ارزیابی شد. مقایسۀ میانگین، گروه‌بندی و رتبه‌بندی ارقام، از حساس‌ترین تا متحمل‌ترین ارقام، به روش استیودنت‌نیومنکیلز انجام شد.
یافته‌ها: براساس نتایج به‌دست آمده، واکنش ارقام و لاینهای امیدبخش به این باکتری متفاوت بود. ارقام میهن، پیشگام و لاین S-92-19 در گروه پنج (آلودگی 50/1 تا 75 درصد سطح برگ)، به عنوان حساس، ارقام چمران، سایسون، نارین، بم، خلیل، پارسی، وی‌وک، شبرنگ، چمران2، زارع، مروارید، افلاک، بک‌کراس‌های روشن زمستانه و بهاره، اراک، کاسکوژن، اروم، بهرنگ، پیشتاز، کرخه، و و لاینهای امیدبخش N-91-17، S-91-13 و S-92-2 در گروه چهار (آلودگی 25/1 تا50 درصد سطح برگ)، به‌عنوان نیمه‌حساس، ارقام نیشابور، افق، مهرگان، گاسپارد، بهار، رخشان، سیروان، سیوند، شوش، سیستان، برات، گنبد و لاینهای امیدبخش S-91-15،N-91-8 و S-92-17 در گروه سه ( آلودگی 10/1 تا 25 درصد سطح برگ)، به‌عنوان نیمه‌متحمل و ارقام بهاران، حیدری، و دنا در گروه دو (آلودگی 5/1 تا 10 درصد سطح برگ)، به‌عنوان متحمل، قرار گرفتند.
نتیجه‌گیری: هرچند بیشتر ارقام گندم مورد بررسی، نسبت به این بیماری حساس هستند، ولی ارقام و لاینهای دارای مقاومت نسبی خوب نیز در بین آنها یافت می شود و میتوان از آنها برای کاشت و یا در برنامه های بهنژادی گندم استفاده کرد.
مقدمه و هدف: بیماری باکتریایی نواری غلات، که از مهمترین بیماریهای گندم است، در سال 1366 از استان کرمان و سپس از سایر نقاط کشور گزارش شد. برای جلوگیری از بروز خسارتهای چشمگیر به این محصول مهم و استراتژیک، انتخاب یا تولید رقم مقاوم یا متحمل به این بیماری، از میان ارقام و لاین های موجود، ضروری است. به همین منظور تعدادی از ارقام و لاین های امیدبخش گندم انتخاب و واکنش آنها در برابر این بیماری، در شرایط گلخانه، مورد ارزیابی قرار گرفت.
مواد و روش‌ها: به‌منظور غربال 37 رقم و هفت لاین امیدبخش گندم بهاره و پائیزه، به عامل بیماری باکتریایی نواری غلات، آزمایشی در قالب طرح کاملاً تصادفی در سه تکرار در گلخانه اجرا شد. در ابتدا، گیاهچه‌های دو برگی گندم، در شرایط دمایی و رطوبتی کنترل‌شده، با سوسپانسیون مخلوطی از نه جدایۀ عامل این بیماری، تهیهشده از مزارع سه استان زنجان، همدان و لرستان و با غلظت 108 باکتری در هر میلی‌لیتر، مایهکوبی شدند. سپس میزان تحمل آنها، براساس میانگین درصد سطح آلودگی برگ‌ها، ارزیابی شد. مقایسۀ میانگین، گروه‌بندی و رتبه‌بندی ارقام، از حساس‌ترین تا متحمل‌ترین ارقام، به روش استیودنت‌نیومنکیلز انجام شد.
یافته‌ها: براساس نتایج به‌دست آمده، واکنش ارقام و لاینهای امیدبخش به این باکتری متفاوت بود. ارقام میهن، پیشگام و لاین S-92-19 در گروه پنج (آلودگی 50/1 تا 75 درصد سطح برگ)، به عنوان حساس، ارقام چمران، سایسون، نارین، بم، خلیل، پارسی، وی‌وک، شبرنگ، چمران2، زارع، مروارید، افلاک، بک‌کراس‌های روشن زمستانه و بهاره، اراک، کاسکوژن، اروم، بهرنگ، پیشتاز، کرخه، و و لاینهای امیدبخش N-91-17، S-91-13 و S-92-2 در گروه چهار (آلودگی 25/1 تا50 درصد سطح برگ)، به‌عنوان نیمه‌حساس، ارقام نیشابور، افق، مهرگان، گاسپارد، بهار، رخشان، سیروان، سیوند، شوش، سیستان، برات، گنبد و لاینهای امیدبخش S-91-15،N-91-8 و S-92-17 در گروه سه ( آلودگی 10/1 تا 25 درصد سطح برگ)، به‌عنوان نیمه‌متحمل و ارقام بهاران، حیدری، و دنا در گروه دو (آلودگی 5/1 تا 10 درصد سطح برگ)، به‌عنوان متحمل، قرار گرفتند.
نتیجه‌گیری: هرچند بیشتر ارقام گندم مورد بررسی، نسبت به این بیماری حساس هستند، ولی ارقام و لاینهای دارای مقاومت نسبی خوب نیز در بین آنها یافت می شود و میتوان از آنها برای کاشت و یا در برنامه های بهنژادی گندم استفاده کرد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
اصلاح نباتات
دریافت: 1399/12/25 | ویرایش نهایی: 1400/10/26 | پذیرش: 1400/7/14 | انتشار: 1400/10/26
دریافت: 1399/12/25 | ویرایش نهایی: 1400/10/26 | پذیرش: 1400/7/14 | انتشار: 1400/10/26
فهرست منابع
1. Adhikari, T.B., J.M. Hansen and S. Gurung. 2011. Identification of new sources of resistance in winter wheat to multiple strains of Xanthomonas translucens pv. undulosa. Phytopathology, 101: 1251-1259.
2. Alizadeh, A. and H. Rahimian. 1989. Bacterial Leaf Streak of Graminea in Iran. EPPO Bulletin, 19(1): 113-117. [DOI:10.1111/j.1365-2338.1989.tb00136.x]
3. Alizadeh, A., A. Sarrafi and G. Barrault. 1995. Genetic variability for partial resistance to Xanthomonas campestris pv. cerealis and pathogenicity variation of 13 pathovar's strains in wheat. Journal of Genetic and Breeding, 49: 309-312.
4. Alizadeh, A., A. Sarrafi and G. Barrault. 1994. Genetic variability for partial resistance to Xanthomonas campestris pv. hordei and pathogenicity variation of 13 pathovar's strains in barley. (Proceedings d'ANPP - Quatrieme Conference Internationale Sur Les Maladies Des Plantes, Bordeaux - Decembre 1994 Tome I: 193- 200).
5. Alizadeh, A., G. Barrault, A. Sarrafi, H. Rahimian and L. Albertini. 1995. Identification of bacterial leaf streak of cereals by their phenotypic characteristics and host range in Iran. European Journal of Plant Pathology, 101: 225-229. [DOI:10.1007/BF01874778]
6. Alizadeh, A., G. Dechamp-Guillaume, A. Sarrafi, H. Rahimian and G. Barrault. 1996. Electrophoretic analysis of total and membrane protein of Xanthomonas campestris pathovars causing leaf streak of cereals and grasses in Iran. Journal of Phytopathology, 144: 97-101. [DOI:10.1111/j.1439-0434.1996.tb01495.x]
7. Alizadeh, A., M. Arlat, C. A. Boucher, G. Barrault and A. Sarrafi. 1997. RFLP Analysis of Iranian strains of Xanthomonas campestris from Cereals and Grasses. Plant Disease, 81: 31-35. [DOI:10.1094/PDIS.1997.81.1.31]
8. Alizadeh, A., V. Benetti, A. Sarrafi, G. Barrault and L. Albertini. 1995. Genetic analysis for partial resistance to an Iranian strain of bacterial leaf streak (X. campestris pv. hordei) in barley. Plant Breeding, 113: 323-326. [DOI:10.1111/j.1439-0523.1994.tb00743.x]
9. Beiki, F., A. Alizadeh and G. Khodakaramian. 2002. Reaction of Xanthomonas translucens pvs. cerealis and translucens in wheat and barley cultivars. Journal of Agricultural Science, 61: 1-11 (In Persian).
10. Charkhabi, N.F., N.J. Booher, Z. Peng, L. Wang, H. Rahimian and M. ShamsBakhsh. 2017. Complete genome sequencing and targeted mutagenesis reveal virulence contributions of Tal2 and Tal4b of Xanthomonas translucens pv. undulosa ICMP11055 in bacterial leaf streak of wheat. Frontiers in Microbiology, 8: 1488. [DOI:10.3389/fmicb.2017.01488]
11. Cunfer, B.M. and B.L. Scolari. 1982. Xanthomonas campestris pv. translucens on triticale and other small grains. Phytopathology. 72: 683-686. [DOI:10.1094/Phyto-72-683]
12. Dehghan, M.A. and S. Ebrahimnejad. 2017. Evaluation of Resistance and Damage of Fusarium Head Blight in wheat Promising and Advanced Genotypes in Hot and Humid Conditions in North of Iran. Journal of Crop Breeding, 8 (20): 151-142 (In Persian).
13. Duveiller E. and H. Maraite. 1995. Effect of Temperature and Air Humidity on Multiplication of Xanthomonas campestris pv. undulosa and Symptom Expression in Susceptible and Field‐Tolerant Wheat Genotypes. Journal of Phytopathology, 143(4): 227-232. [DOI:10.1111/j.1439-0434.1995.tb00604.x]
14. Duveiller, E. 1994. A pictorial series of disease assessment keys for bacterial leaf streak of cereals. Plant Disease, 78: 137-141. [DOI:10.1094/PD-78-0137]
15. Duveiller, E., M.V. van Ginkel and M. Thijissen. 1993. Genetic analysis of resistance to bacterial leaf streak caused by Xanthomonas campestris pv. undulosa in bread wheat. Euphytica, 66: 35-43. [DOI:10.1007/BF00023506]
16. Duveiller, E., C. Bragard and H. Maraite. 1997. Bacterial leaf streak and black chaff caused by Xanthomonas translucens. In: E. Duveiller, L. Fucikovskil and K. Rudolph (Eds.). The Bacterial Disease of Wheat: Concept and Methods of Disease Management. Mexico, D.F: CIMMYT, 25- 32 pp.
17. Forster, R.L. 1982. The status of black chaff disease in Idaho. Idaho wheat (Dec. issue). Idaho State Wheat Growers Association, Owyhee Plaza Hotel, Boise. 20 pp.
18. Forster, R.L., L. Mihuta-Grimm and N.W. Schaad. 1986. Black chaff of wheat and barley. University of Idaho College of Agriculture Current Information, 784: 2.
19. Gardiner, D.M., N.M. Upadhyaya, J. Stiller, J.G. Ellis, P.N. Dodds and K. Kazan. 2014. Genomic analysis of Xanthomonas translucens pathogenic on wheat and barley reveals cross‐kingdom gene transfer events and diverse protein delivery systems. PLoS ONE, 9: 84995. [DOI:10.1371/journal.pone.0084995]
20. Habibian, M., A. Alizadeh Aliabadi, J. Hayati and H. Rahimian. 2021. Investigation of the phenotypic and genetic diversity of Xanthomonas translucens pathovars, the causal agents of bacterial leaf streak of wheat and barley in parts of Iran. Plant Protection (Scientific Journal of Agriculture), 44(2): 33-50.
21. Iqbal Raja, N., H. Rashid, M. Haroon, Z. Chaudhry, M. Muqarrabshah and B. Asghary. 2010. Screening of local wheat varieties against bacterial leaf streak caused by different strains of Xanthamonas translucens pv. undulosa XTU. Pakistan Journal of Botany, 423: 1601-1612.
22. Jaenicke, S., B. Bunk, D. Wibberg, C. Spröer, L. Hersemann and J. Blom. 2016. Complete genome sequence of the barley pathogen Xanthomonas translucens pv. translucens DSM 1874T (ATCC 19319T). Genome Announcements, 4: 01334-1416. [DOI:10.1128/genomeA.01334-16]
23. Jones, L.R., A.G. Johnson and C.S. Reddy. 1917. Bacterial-blight of barley. Journal of Agricultural Research, 11: 625-643.
24. Kandel, Y.R., K.D. Glover, C.A. Tande and L.E. Osbome. 2012. Evaluation of spring wheat germplasm for resistance to bacterial leaf streak caused by Xanthomonas campestris pv. translucens. Plant Disease, 96:1743-1748. [DOI:10.1094/PDIS-03-12-0303-RE]
25. Kandel, Y.R., K.D. Glover, L.E. Osbome and G.H. Jose. 2015. Mapping quantitative resistance loci for bacterial leaf streak disease in hard red spring wheat using an identity by descent mapping approach. Euphytica, 201: 53-65. [DOI:10.1007/s10681-014-1174-5]
26. Khaleghi, M., A. Alizadeh Aliabadi, M. Torabi and A. Ghasemi. 2012. Evaluation of resistance of some wheat cultivars and advanced lines to Xanthomonas translucens pv. translucens, the causal agent of bacterial leaf streak of cereals. Plant Protection, 1(4): 285-291 (In Persian).
27. Kheirgoo, M., N. Panjeke and F.U. Taliey. 2020. Evaluation of resistance to Zymoseptoria tritici blotch and Fusarium head blight in some genotypes of bread wheat. Journal of Crop Breeding, 12(36): 151-159 (In Persian).
28. Mohajervatan, F., A.A. Nasrollah Nezhad Ghomi, M. Kalate Arabi and M. A. Dehghan. 2017. Evaluation of resistance to leaf rust in some wheat cultivars in field and greenhouse conditions. Journal of Crop Breeding, 8(20): 76-70 (In Persian).
29. Osdaghi, E. 2020. Xanthomonas translucens pv. translucens (bacterial leaf streak of barley). https://www.cabi.org/isc/datasheet/56978.
30. Panjeke, N., N. Ghazalbash, Z. Tanhamaafi, S.K. Sabbagh and M. Esmaeilzadeh Moghaddam. 2019. Evaluation of the resistance of some indigenous wheat genotypes to cereal cyst nematode, Heterodera Filipjevi. Journal of Crop Breeding, 11(32): 41-48 (In Persian). [DOI:10.29252/jcb.11.32.41]
31. Peng, Z., Y. Hu, Z. Xie, N. Potnis, A. Akhunova and J. Jones. 2016. Long read and single molecule DNA sequencing simplifies genome assembly and TAL effector gene analysis of Xanthomonas translucens. BMC Genomics, 17: 21. [DOI:10.1186/s12864-015-2348-9]
32. Peng, Z., Y. Hu, J. Zhang, J.C. Huguet‐Tapia, A.K. Block and S. Park. 2019. Xanthomonas translucens commandeers the host rate‐limiting step in ABA biosynthesis for disease susceptibility. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 116: 20938-20946. [DOI:10.1073/pnas.1911660116]
33. Pesce, C., S. Bolot, E. Berthelot, C. Bragard, S.M. Cunnac Fischer-Le Saux , P. Portier, M. Arlat, L. Gagnevin, M.A. Jacques, L.D. Noël, S. Carrère and R. Koebnik. 2015. Draft genomesequence of Xanthomonas translucens pv. graminis pathotype strain CFBP 2053. Genome Announc, 3(5): 01174-15. [DOI:10.1128/genomeA.01174-15]
34. Pesce, C., S. Bolot, S. Cunnac, P. Portier, M. Fischer‐Le Saux and M.A. Jacques. 2015. High quality draft genome sequence of the Xanthomonas translucens pv. cerealis pathotype strain CFBP 2541. Genome Announcements, 3: 01574-1614. [DOI:10.1128/genomeA.01574-14]
35. Pesce, C., J.M. Jacobs, E. Berthelot, M. Perret, T. Vancheva and C. Bragard. 2017. Comparative genomics identifies a novel conserved protein, HpaT, in proteobacterial type III secretion systems that do not possess the putative translocon protein HrpF. Frontiers in Microbiology, 8: 1177. [DOI:10.3389/fmicb.2017.01177]
36. Reddy, C.S., J. Godkin and A.G. Johnson. 1924. Bacterial blight of rye. Journal of Agricultural Research, 28(10): 1039-1040.
37. Schaad, N.W. and R.L. Forster. 1985. A semiselective agar medium for isolating Xanthomonas campestris pv. translucens from wheat seeds. Phytopathology, 75(3): 260-263. [DOI:10.1094/Phyto-75-260]
38. Tillman, B.L., S.A. Harrison, J.S. Russian and C.A. Clark. 1996. Relationships between bacterial streak and black chaff symptoms in winter wheat. Crop Science, 36: 74-78. [DOI:10.2135/cropsci1996.0011183X003600010013x]
39. Wallin, J.R. 1946. Parasitism of Xanthomonas translucens (JJ and R.) Dowson on grasses and cereals. Iowa State College, Journal of Science, 20: 171-193.
40. Wichmann, F., F.J. Vorholter, L. Hersemann, F. Widmer, J. Blom and K. Niehaus. 2013. The noncanonical type III secretion system of Xanthomonas translucens pv. graminis is essential for forage grass infection. Molecular Plant Pathology, 14: 576-588. [DOI:10.1111/mpp.12030]
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |