دوره 13، شماره 37 - ( بهار 1400 )                   جلد 13 شماره 37 صفحات 118-109 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

morovati I, kordenaeej A, Babaei H R. (2021). Evaluation of Drought Tolerance Indices in Soybeans. jcb. 13(37), 109-118. doi:10.52547/jcb.13.37.109
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1167-fa.html
مروتی ایرج، کردناییج علاالدین، بابایی حمیدرضا. بررسی شاخص های تحمل به تنش خشکی در سویا پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی 1400; 13 (37) :118-109 10.52547/jcb.13.37.109

URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1167-fa.html


گروه زراعت دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه شاهد
چکیده:   (2324 مشاهده)
   40 لاین‌ برگزیده سویا (Glycine max L. Merr) در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی با سه تکرار تحت شرایط آبیاری نرمال و تنش در دو مکان مجزا، در مزرعه تحقیقاتی مؤسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر کرج در سال زراعی 95-1394 مورد بررسی قرار گرفت. بر اساس عملکرد در شرایط بدون تنش (Yp) و تنش (Ys)، شاخص­ های کمی تحمل به تنش­خشکی، شاخص تحمل (TOL)، میانگین هندسی (GMP)، تحمل تنش (STI)، حساسیت به تنش (SSI)، حساس خشک (SDI)، درصد حساسیت به تنش (SSPI)، میانگین هارمونیک (HARM)، پایداری عملکرد (YSI)، خشکی نسبی (RDI)، محاسبه شدند. نتایج حاصل از تجزیه واریانس بیانگر اختلاف معنی­دار ژنوتیپ­ ها از نظر عملکرد در شرایط نرمال و تنش کم­آبی بود. نتایج حاصل از مقایسه میانگین نشان داد که بیشترین میانگین عملکرد در­شرایط آبی ­و ­دیم به­ترتیب متعلق به ژنوتیپ­های 19و 34 بوده است. کمترین مقادیر، شاخص تحمل، حساسیت به تنش، درصد حساسیت به تنش، حساس خشکی، به­ترتیب متعلق به ارقام شماره 7،10،7،10 بوده و بیشترین مقادیر شاخص میانگین هندسی، تحمل تنش، پایداری عملکرد، خشکی نسبی، میانگین هارمونیک، به­ترتیب متعلق به ارقام شماره 1،7،7،1،1 بوده است. تحلیل همبستگی عملکرد و شاخص­های تحمل خشکی در محیط تنش و بدون­تنش نشان داد، شاخص STI وGMP مناسب­ترین شاخص­ها برای گزینش ژنوتیپ­های برتر هستند. همچنین تجزیه به عامل­ها نشان داد که دو عامل اول 98درصد (عامل اول 58/9 درصد و عامل دوم 39/3  درصد) از تغییرات مورد بررسی را در شرایط تنش ­و بدون­تنش توجیه می­کند. براساس تجزیه بای­پلات بر مبنای مولفه­های اصلی اول و دوم، ژنوتیپ­های 1 و 34 در ناحیه با پتانسیل تولید بالا و حساسیت کم به تنش قرار دارند و تجزیه بای­پلات نیز گزینش ژنوتیپ متحمل به تنش را براساس شاخص GMP.STI توجیه می­ نماید.
متن کامل [PDF 274 kb]   (818 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اصلاح براي تنش هاي زنده و غيرزنده محيطي
دریافت: 1399/7/2 | ویرایش نهایی: 1400/8/24 | پذیرش: 1399/11/4 | انتشار: 1400/3/11

فهرست منابع
1. Abolhassani, K.H. and G.H. Saeidi. 2006. Evluation of drought tolerance of safflower lines based on tolerance and sensitivity indices to water stress. Journal of Science and Technology of Agriculture and Natural Resources. 10: 407-418 (In Persian).
2. Bakhshayeshi Geshlagh, M. 2015. Evaluation of Genotypes of Bread Wheat (Triticum Aestivum) using Drought Tolerance Indices. Journal of Crop Breeding, 14: 52 (In Persian).
3. Farshadfar, E., M.R. Zamani, M. Matlabi and E.E. Emam-Jome. 2001. Selection for droughtresistance chickpea lines. Iranian Journal of Agricultural Sciences, 32: 65-77 (In Persian).
4. Fernandez, G.C. 1992. Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance, pp: 257- 270. In: kuo, cgced. Proceeding of the international symposium on adaptation of vegetable and other food crops to temperature water stress. Taiwan, 13-18.
5. Fisher, F.A. and R. Maurer. 1978. Drought resistance in spring wheat cultivars, I Grain yield response. Australian Jornal of Agriculture Research, 29: 897-912. [DOI:10.1071/AR9780897]
6. Gharib Eshghi, A., N. Razmi, R. Adelzadeh and F. Madadzadeh. 2009. Study of the efficiency of some drought indicators inSelection of soybean lines and cultivars under moisture deficit conditions in the Caspian region using component analysisMain. 10th Congress of Plant Sciences. Karaj.iran.
7. Hashemzehi, M. 2013. Evaluation of Responses of Mung Bean (Vigna radiata) Genotypes to Drought Stress Using Different Stress Tolerance Indices. Journal of Crop Breeding, 12: 117-118 (In Persian).
8. Heidari, M. and V. Karami. 2014. Effects of different mycorrhiza species on grain yield, nutrient uptake and oil content of sunflower under water stress. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 13(4): 9-13 (In Persian). [DOI:10.1016/j.jssas.2012.12.002]
9. Izanlo, A., H. Zainali Khaneghah, A. Hosain Zadeh and N. Majnon Hosaini. 2002. Determination thebest drought tolerance indices in commercial soybean cultivars. The 7th International Conference on Agronomy and Plant improvement of Iran. Karaj, Seed and Plant Improvement Institute 553 pp (In Persian).
10. Jafari, A. 2008. Investigation of genotypic and phenotypic correlations and pathological analysis of traits in maize hybrids in Normal conditions and drought stress. Master Thesis. Islamic Azad University, Karaj Branch.
11. Kargar, S. Confectionery, R. Bozorgipour, A. Khwaja Ahmad Attari and H. Babaei. 2005. Index evaluation - Drought stress tolerance in a number of soybean genotypes under limited irrigation conditions. Journal of Agricultural Sciences, 35(1): 129 -142 (In Persian).
12. Kakaei, M. 2009. Effects of Genotype and drought stress on physiological, morphological, phonological and biochemical traits of winter rape (rassicanapus L.). M.Sc. Thesis, Islamic Azad University, Branch of Kermansha, Iran.
13. Ramirez-Vallejo, P. and J.D. Kelly. 1998. Traits related to drought resistance incommon bean. Euphytica, 99: 127-136. [DOI:10.1023/A:1018353200015]
14. Rosielle, A.T. and J. Hamblin. 1981. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments. Crop Science, 21: 943-949. [DOI:10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033x]
15. Sori, J., H. Dehghani and S.H. Sabaghpor. 2005. Study of genotypes of chickpea in water stress condition. Iranian Journal of Agricultural Sciences, No.6: 1517-1527.
16. Zebarjadi, A. 2011. Determination of drought tolerant genotypes in Brassica napus L. based on drought tolerance indices Journal of Crop Production, 3(4): 112-117 (In Persian).
17. Zeinaly Khanghah, H., A. Izanloo, A. Hosein Zadeh and N. Majnoon Hoseini. 2004. Determination of the suitable drought resistance indices in commercial soybeans varieties. Journal of Agricultural Science, 2: 875-885 (In Persian).
18. Zare, M., H. Zeinaly Khanghah and J. Daneshian. 2005. Evaluation of drought stress tolerance of some soybean genotypes. Journal, 859-867: (4) Iranian agricultural Sciences.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Journal of Crop Breeding

Designed & Developed by : Yektaweb