دوره 16، شماره 3 - ( پاییز 1403 )                   جلد 16 شماره 3 صفحات 136-125 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ghasemi A, Narouierad M R, Mohammad ghasemi M, Bakhshi B. (2024). Evaluation of the Yield and Agronomic Traits of Tropical alfalfa Cultivars in Sistan's Warm and Dry Climate. J Crop Breed. 16(3), 125-136. doi:10.61186/jcb.16.3.125
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1529-fa.html
قاسمی احمد، نارویی راد محمدرضا، محمدقاسمی محمود، بخشی بهنام. بررسی تنوع اگرومورفولوژیکی ارقام یونجه‌های (.Medica sativa L) گرمسیری در اقلیم گرم و خشک سیستان پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی 1403; 16 (3) :136-125 10.61186/jcb.16.3.125

URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1529-fa.html

بررسی تنوع اگرومورفولوژیکی ارقام یونجه‌های (.Medica sativa L) گرمسیری در اقلیم گرم و خشک سیستان
احمد قاسمی*1 ، محمدرضا نارویی راد1، محمود محمدقاسمی1، بهنام بخشی1
1- مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی سیستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، زابل، ایران
چکیده:   (976 مشاهده)
چکیده مبسوط
مقدمه و هدف: یونجه با توجه به تنوع گونه‎ای و دامنه بردباری بالا به تنش‎ها از مهم‎ترین گیاهان علوفه‎ای می‌باشد. این گیاه علاوه بر تولید علوفه خوشخوراک قابل‎توجه، از طریق همزیستی با ریزوبیوم‎ها نیتروژن هوا را تثبیت کرده و علاوه بر رفع نیازهای خود سبب حاصلخیزی خاک نیز می‌گردد. بررسی و معرفی ارقام یونجه پر محصول به‎منظور تولید علوفه در منطقه گرم وخشک سیستان به‎عنوان قطب دامپروری استان ضرورتی اجتناب‎ناپذیر است. لذا تحقیق حاضر برای ارزیابی ارقام یونجه‎های گرمسیری و شناسایی ارقام پرمحصول و سازگارتر از لحاظ تولید عملکرد و انتخاب توده‎هایی با پتانسیل مناسب جهت به‎گزینی انجام گرفت.
مواد و روش‎ها: این تحقیق به‎منظور بررسی خصوصیات فنولوژیکی، مورفولوژیکی و عملکردی 10 ژنوتیپ یونجه‎های گرمسیری (یونجه خالص شده محلی زابل، توده بومی زابل، بغدادی، دو توده افغانی، نیکشهری، امید، لاین‎های 473، 472 و 471) در ایستگاه تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی زهک واقع در 20 کیلومتری شهرستان زابل به اجرا درآمد. آزمایش در قالب طرح آماری بلوک‎های کامل تصادفی در سه تکرار برای مدت دو سال 98-1397 انجام شد. عملیات تهیه بسترشامل شخم، دیسک و تسطیح به‎طور کاملاً یکسان بـرای تکرارها انجام گرفت. فاصله کرت‎ها در هر بلوک 75 سانتی‌متر و فاصله بین بلوک‎ها در هر تکرار یک متر انتخاب گردید. بعد از آماده‎سازی بستر، در 15 آبان ماه 1396 شیارهایی به‎فاصله 30 سانتی‎متری (4 خط 6 متری) در کرت‎ها ایجاد شد و بذرهای با قوه نامیه 95 تا 100 درصد به‎میزان 15 کیلوگرم در هکتار به‎صورت ردیفی و به‎صورت دستی با باز کردن شیارهایی به عمق یک سانتی‎متر به‎روش هیرم‎کاری کشت گردید. در طول آزمایش عملیات داشت شامل آبیاری در زمستان هر 15 روز و در بهار و تابستان (هفته‎ای یک بار) و برحسب نیاز وجین علف‎های هرز به‎صورت مکانیکی در مراحل اولیه رشد به‎دقت انجام شد. در هر سال هشت چین در مرحله 20 درصد گل‎دهی برداشت شد. طی آزمایش صفات تعداد روز تا سبز شدن، تعداد روز تا گل‎دهی، ارتفاع بوته، درصد برگ به ساقه، قطر ساقه، تعداد ساقه، درصد ماده خشک، عملکرد علوفه‎ تر و خشک اندازه‎گیری گردید. در پایان آزمایش از داده‎های مربوط به عملکرد علوفه و صفات مورفولوژیکی و فنولوژیکی ارقام یونجه تجزیه‎های آماری با استفاده از نرم‎افزار MSTAT-C، همبستگی با استفاده از نرم‎افزار16  SPSS، تجزیه به مؤلفه‎های اصلی و بای‎پلات با استفاده از نرم‎افزار Past و مقایسه میانگین صفات بـه‎روش دانکن در سطح احتمال 5 درصد انجام گرفت.  
یافته‎ها: ژنوتیپ‎ها از نظر عملکرد علوفه تر در سطح احتمال یک درصد معنی‎دار بودند. بیشترین عملکرد علوفه تر در هکتار در رقم امید با میانگین 107/589 تن در هکتار به‎دست آمد. رقم امید به‎دلیل اینکه تعداد ساقه، ارتفاع بوته و قطر ساقه بیشتری نسبت به بقیه ارقام داشت از عملکرد علوفه تر بیشتری برخوردار بود. رقم یونجه بغدادی و یونجه خالص شده زابل از نظر تولید عملکرد علوفه تر به‎ترتیب با میانگین‌های 103/513 و 102/463 تن در هکتار در مرتبه بعدی قرار گرفتند. کمترین میزان عملکرد علوفه تر در توده بومی یونجه زابل با میانگین 86/511 تن در هکتار مشاهده گردید. یونجه خالص شده محلی زابل نسبت به توده بومی 18/43 درصد افزایش عملکرد نشان داد. ارقام از نظر عملکرد علوفه خشک در سطح احتمال یک درصد دارای اختلاف معنی‎دار بودند. بیشترین عملکرد علوفه خشک در رقم امید با میانگین عملکرد 28/323 تن در هکتار به‎دست آمد. یونجه بغدادی و یونجه خالص شده زابل به‎ترتیب با میانگین‎های عملکرد 26/419 و 27/322 تن در هکتار در رده‌های بعدی قرار گرفتند. افزایش عملکرد علوفه خشک در یونجه به‎دلیل اینکه کشاورزان یونجه اضافه بر مصرف دام‎های خود را به‎صورت یونجه خشک برای زمستان ذخیره می‌کنند، یک مزیت به‎شمار می‎رود. بررسی ارتباط بین صفات مورد بررسی نشان داد که اکثر صفات همبستگی معنی‎داری بـاهم دارند. عملکرد علوفه تر با تعداد ساقه در بوته و ارتفاع بوته همبستگی مثبت و معنی‎دار، ولی با صفات تعداد روز تا گل‎دهی، نسبت برگ به ساقه، قطر ساقه همبستگی غیرمعنی‎داری داشت. عملکرد علوفه خشک با صفات عملکرد علوفه‎ تر، نسبت برگ به ساقه، تعداد ساقه و ارتفاع بوته همبستگی مثبت و معنی‎داری داشت و با تعداد روز تا گل‎دهی همبستگی منفی نشان داد. بین ژنوتیپ‎ها اختلاف آماری معنی‎داری از لحاظ همه صفات مورد مطالعه مشاهده شد. براساس خوشه‎بندی کلاستر ژنوتیپ‎ها به دو گروه تقسیم شدند و گروه اول شامل رقم امید، بغدادی و یونجه خالص شده محلی زابل نسبت به بقیه ژنوتیپ‎ها برتری داشتند.
نتیجه‎گیری: تنوع قابل ملاحظه‎ای بین ژنوتیپ‎ها از لحاظ صفات موردمطالعه مشاهده شد. بیشترین میزان عملکرد دانه در ژنوتیپ‎های امید، بغدادی و یونجه خالص شده محلی زابل مشاهده شد. این ارقام از نظر سایر صفات (ارتفاع بوته، تعداد ساقه، درصد برگ به ساقه) نیز در وضعیت خوبی قرار داشتند. با عنایت به نتایج به‎دست آمده از این مطالعه می‌توان در شرایط مطلوب سطح قابل‎توجهی از اراضی استان سیستان و بلوچستان و مناطق هم اقلیم را به کشت یونجه از جمله ارقام امید، بغدادی و ژنوتیپ خالص شده محلی زابل اختصاص داد.

واژه‌های کلیدی: توده محلی، تولید علوفه، رقم، مناطق خشک، ارتفاع بوته
متن کامل [PDF 487 kb]   (367 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اصلاح براي تنش هاي زنده و غيرزنده محيطي
دریافت: 1402/10/27 | پذیرش: 1403/2/25
فهرست منابع
1. Afsharmanesh., G. (2009). Study of some morphological traits and selection of drought-resistant alfalfa cultivars (Medicago sativa L.) in Jiroft, Iran. Plant Ecophysiology, 3, 109-118.
2. Asilan, K., & Hajiloei., S. (2010). Investigation of the effect of water stress on quantitative and qualitative traits of alfalfa (Medicago sativa L.) cultivars. Plant Ecophysiology, 20(1), 41-52.
3. Basafa, M., & Taherian., M. (2016). Investigation of genetic diversity among alfalfa (Medicago sativa L.) ecotypes in cold regions of Iran using morphological traits. Iranian Journal of Crop Sciences, 8(2), 137-121. [In Persian]
4. Basafa M., &Taherian M. (2010). Evaluation of drought tolerance in alfalfa (Medicago sativa L.) ecotypes using drought tolerance indices. Environmental Stresses in Crop Sciences, 3(1), 69-81.
5. Cacan, E., Kokten, K., & Kaplan, M., (2018). Determination of yield and quality characteristics of some alfalfa (Medicago sativa L.) cultivars in the East Anatolia Region of Turkey and correlation analysis between these properties. Applied Ecology and Environmental Research, 16(2), 1185-1198. [DOI:10.15666/aeer/1602_11851198]
6. Canale, C., Glenn, B., & Reeves, J. (2002). Alkalitreated alfalfa and switchgrass Composition and in situ disappearance of OM, NDF and ADF, monosacharides. Dairy Science Journal, 85, 3411-3419.
7. Cultivated area of crops in Sistan region., 2021. Sistan Agricultural Jihad Management Annual Report, 8 pp.
8. Davodi, M., Jafari, A., Assadian, G., & Ariapour, A. (2011). Assessment of Relationships among yield and quality traits in Alfalfa (Medicago sativa L.) under dry land farming system, Hamadan, Iran. Journal of Rangeland Science, 1(2), 247-254. [In Persian]
9. Engels, F.M., & Jung, H.G. (1998). Alfalfa stem tissues: cell-wall development and lignification. Annal. Bototani., 82, 561-568. [DOI:10.1006/anbo.1998.0705]
10. Esfandiari, P., Hasanlee, A., Farshadfar, M., & Safari, H. (2017). Comparison of performance and physiological traits of 5 annual alfalfa varieties in rainfed conditions of Kermanshah province. Two scientific-research quarterly journals of genetic research and breeding of pasture and forest plants in Iran, 16(2), 285-294. [In Persian].
11. Farzanjou, M., Moghaddam, A., Naroei Rad, M., & Kohkan, S. (2016). Final report of mass selection in local alfalfa of Zabol. Seed and Plant Breeding Research Institute, 42 p. [In Persian]
12. Ghamarizare, A., Jabali, M., & Fathipour, M. (2014). Phenological identification and evaluation of forage yield of some annual alfalfa species in fars province. Genetics and Breeding of Rangeland and Forest Plants in Iran, 12, 243-255. [In Persian]
13. Ghamarizare, A., Jabali, M., & Fathipour, M. (2004). The effect of cold on some physiological and morphological characteristics of genotypes from annual alfalfa (Medicago spp L.). Journal of genetic research and improvement of pasture and forest plants of Iran, 12(3), 229-241.
14. Hanson, C. H. (1988). Alfalfa improvement and production. Journal of the American Society of Agronomy. 39, 350-353.
15. Hazeghjafari, P., Noormandmoayed, F., Mohammadi, A., Aharizad, B., & Behrooz, P. (2011). Evaluation of seed yield and agronomic traits in alfalfa genotypes. Ecophysiology of Crops, 5(17), 15-26. [In Persian]
16. Hazeghjafari, P., Ahrizad, S., Mohammadi, A., Nurmandmoayed, F., & Behrouz, P. (2014). Grouping alfalfa genotypes in terms of different traits using multivariate statistical methods. Agricultural Plant Breeding Journal, 6(14), 107-121.
17. Hefny, M., & Dolinksi, R. (1998). Evaluation of different Alfalfa (Medicago sativa L.) varieties under different concentrations of NaCl during germination stage. In Abstracts, North American Alfalfa Improvement Conferance. Proc. Bozeman, MT. 2-6 Aug USA. [Online] http://www.naaic.org/Publications/1998Proc/abstracts/Hefny.html.
18. Jafari, A., Nosratinigeh, M., & Haidari Sharifabad, H. (2003). Comparison of yield morphological and quality traits in 18 ecotypes and varieties of alfalfa (Medicago sativa L.) grown under irrigated and non-irrigated conditions. Proceeding of the VIIth International Rangelands Congress, Durban, South Africa, 1403-1405.
19. Karimi, H. (1990). Cultivation and Breeding of Forage Plants. University of Tehran Press. 428 p.
20. Khalili, A. (1991). Effect of different amounts of seed and nitrogen fertilizer on yield and some quantitative and qualitative characteristics of annual alfalfa cultivar. Master's thesis in agriculture, Faculty of Agriculture, Tarbiat Modares University, 124 p. [In Persian]
21. Khodarahmpour, Z., & Motamedi, M. (2015). The study of genetic diversity of alfalfa genotypes (Medicago sativa. L.) using multivariate statistical analysis. Agricultural Plant Breeding Journal, 8(19), 163-169.
22. Lei, Y., Hannoufa, A., & Yu, P. (2017). The use of gene modification and advanced molecular structure analyses towards improving alfalfa forage. International journal of molecular sciences, 18(2), 298. [DOI:10.3390/ijms18020298]
23. Lindenmayer, B.R., Hansen, N., & Brummer, J. (2007). Alfalfa growth responses to water and partial season irrigation strategies. ASA-CSSA-SSSA International Annual Meetings, Nov. 4-8, New Orleans, LA. Abstract 201-5.
24. Linhares, A., & Brum, P. (2007). Understanding our understanding of strategic scenarios: What role do 1007. -chunks play? Cognitive Science, 31(6), 989. [In Persian] [DOI:10.1080/03640210701703725]
25. Maghsoudi, M. (2006). Effect of mass and harvest stage on alfalfa yield, quality and noding in Isfahan conditions, M.Sc. Thesis, Faculty of Agriculture, Isfahan University of Technology. 108 p. [In Persian]
26. Maqueen, R., & Blanger, G. (1995). Morphological characteristics and nutritive value of alfalfa cultivars development for improved quality. Canadian Journal of Plant Science,75, 550-557.
27. Masoudian, A., & Kaviani, M. (2009). Climatology of Iran. Isfahan University, 179 p.
28. Miller, H.F., & Wdein, W.F. (1972). Equipment for harvesting, transporting, storing and feeding. In C.H. Hanson (Ed.). Alfalfa and Alfalfa Improvement. American Society Agronomy. Inc, Madison. U.S.A. 575-675.
29. Mirzaeinadushan, H. (2019). One-year alfalfa (genetics and breeding). Publications of Iran's Forests and Pastures Research Institute, 213 p.
30. Moinizadeh, M., Pari, I., Tusali, A., & Shojaei, S. (2016). Investigating the quantitative and qualitative yield of alfalfa cultivars at different cutting in Khash region. Journal of Applied researches of plant ecophysiology, 3(2), 127-140. [In Persian]
31. Monirifar, H., (2011). Expected genetic gain for several quantitative traits in alfalfa (Medicago sativa L.). Notulae Scientia Biologicae, 3(1), 109-113. [DOI:10.15835/nsb315394]
32. Moghadam, M., Mohammadishuwti, A., & Aghaiesarbarzeh, M. (2014). Familiarity with multivariate statistical methods. Pishtaze Science Publications. 280 pp.
33. Monirifar, H., Adli, R., & Babaei, A. (2015). Alfalfa guide (planting, growing and harvesting). Publication of Agricultural Education. 238 p. [In Persian]
34. Nekouianfar, Z., Lak, S., & Ebadouz, G. (2017). Effect of harvest time and soil salinity on quantitative and qualitative forage yield of five alfalfa cultivars in Ahvaz. Plant Production, 40(3), 113-127. [In Persian]
35. Pourfarhad, A., Noormand Moayed, F., Aharizadeh, S., & Asharaf Jafari, A. (2009). Grouping of alfalfa ecotypes using multivariate statistical analysis. Journal of Agricultural Sciences, 1(9), 1-13. [In Persian]
36. Rezaei, M., Naghavi, M., Maali Amiri, R., Mohammadi, R., Ashraf Jafari, A., & Kaboli, M. (2011). Evaluation of diversity of Iranian alfalfa ecotypes using forage quality components. Journal of Genetic Research and Breeding of Range and Forest Plants of Iran, 19(1), 39-54. [In Persian]
37. Scasta, J. (2008). Screening of Alfalfa (Medicago sativa L.) cultivars for salt tolerance in West Texas. M.Sc. Thesis, Texas Technology. University. Agronomy Department. P, 111.
38. Shenk J., & Elliott, F. (1971). Plant compositional changes resulting from two cycles of directional Selection for nutritive value in alfalfa. Crop Sciences, 11, 521-524. [DOI:10.2135/cropsci1971.0011183X001100040017x]
39. Tabatabaei, A., Shakeri, A., & Mozhgan, M. (2017). The effect of harvest times on forage yield and protein content of different alfalfa cultivars in Yazd region. Plant Ecophysiology, 9(21), 146-156.
40. Turan, N., Celen, A.E., & Ozyazici, M.A. (2017). Yield and quality characteristics of some alfalfa (Medicago sativa L.) varieties grown in the eastern Turkey. Turkish Journal of Field Crops, 22(2), 160-165. [DOI:10.17557/tjfc.356236]
41. William, R.O. (2002). Introduced forage for south and south central Taxas. Texas Agriculture Extension service. Stephenville. Tamu. Edu/butler/forage soft texas/establishment/introduced forages. 8 p.
42. Yaghoubashrafi, Z., Fesahat, A., Sadeghi, S., & Sadeghi, R. (2013). Comparison of transpiration efficiency of 8 alfalfa cultivars under mild drought stress conditions, National Conference on Passive Defense in Agriculture. Qeshm Island, Alam Gostaran Pishtaz Iranian Cooperative. 2 p. [In Persian]
43. Lei, Y., Hannoufa, A., & Yu, P. (2017). The Use of Gene Modification and Advanced Molecular Structure Analyses towards Improving Alfalfa Forage. International Journal of molecular Sciences, 18(2), 1-14. [DOI:10.3390/ijms18020298]
44. Tilman, D., & Wedin, D. (1996). Productivity and sustainability influenced by sustainability influenced by biodiversity in grassland ecosystems. Nature, 718-720. [DOI:10.1038/379718a0]
45. Yuksel, O., Albayrak, S., Turk, M., & Sevimay, C.S. (2016). Dry matter yields and some quality features of alfalfa (Medicago sativa L.) cultivars under two different locations of Turkey. Suleyman Demirel University. Journal of Natural and Applied Sciences, 20(2), 155-160. [DOI:10.19113/sdufbed.25487]
46. Zali, H., Barati, A., Marzoqian, A., Koohkan, S., & Gholipour, A., (2021). Selection of barley pure lines with high yield and desirable agronomic characteristics in warm areas of Iran. Journal of Crop Production, 14, 199-218.
47. Zamanian, M. (2005). Evaluation of quantity and quality of forage yield of clover cultivars in different classes. Journal of Agriculture and Natural Resources, 10(1), 73-82. [In Persian]
48. Zamanian, M., Hashemi Dezfouli, A., & Majidi Hervan, A. (2008). Investigation of morphological and agronomic traits affecting the yield of seven alfalfa cultivars in Karaj climatic conditions. Fifth Iranian Congress of Agricultural Sciences and Plant Breeding. 275 and 276 pp. [In Persian]
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی: یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Journal of Crop Breeding

Designed & Developed by: Yektaweb