دوره 12، شماره 33 - ( بهار 1399 )
جلد 12 شماره 33 صفحات 126-119 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
badri H, Mohammadi R, etminan A. (2020). Study on Adaptability and Grain Yield Stability of Durum Wheat Genotypes. J Crop Breed. 12(33), 119-126. doi:10.29252/jcb.12.33.119
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1067-fa.html
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1067-fa.html
بدری هاجر، محمدی رضا، اطمینان علیرضا. بررسی سازگاری و پایداری عملکرد دانه ژنوتیپ های گندم دوروم پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی 1399; 12 (33) :126-119 10.29252/jcb.12.33.119
هاجر بدری*1، رضا محمدی2، علیرضا اطمینان1
1- داﻧﺸﮕﺎه آزاد اﺳﻼﻣﻲ واﺣﺪ ﻛﺮﻣﺎﻧﺸﺎه
2- ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت، آﻣﻮزش و ﺗﺮوﻳﺞ ﻛﺸﺎورزی، ﻛﺮﻣﺎﻧﺸﺎه
2- ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت، آﻣﻮزش و ﺗﺮوﻳﺞ ﻛﺸﺎورزی، ﻛﺮﻣﺎﻧﺸﺎه
چکیده: (3519 مشاهده)
به منظور بررسی سازگاری و پایداری عملکرد دانه 16 ژنوتیپ گندم دوروم، آزمایشی در دو شرایط دیم و آبیاری تکمیلی در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با 3 تکرار در طی سه سال 93-1391 در ایستگاه تحقیقات دیم سرارود (کرمانشاه) انجام گرفت. داده های حاصل از عملکرد دانه با استفاده از روشهای آماری مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. نتایج تجزیه واریانس عملکرد دانه نشان داد که اختلاف معنی‌داری بین اثرات اصلی افزایشی ژنوتیپ، محیط و اثر متقابل ژنوتیپ در محیط در سطح احتمال 1% وجود دارد. بزرگی اثر متقابل ژنوتیپ در محیط نسبت به اثر ژنوتیپ حدود دو برابر بود که بیانگر وجود احتمالی گروه‌های مختلف محیطی برای ژنوتیپهای مورد بررسی می‌باشد. تجزیه گرافیکی بایپلات داده های عملکرد بر اساس مدل AMMI نشان داد که ژنوتیپها دارای واکنش متفاوتی به محیط های مورد بررسی بودند، به طوریکه ژنوتیپهای سازگار برای هر گروه محیطی تعیین گردید. با توجه به معیارهای روش ابراهات و راسل، ژنوتیپهای شماره G1 و G3 با عملکرد بالاتر از میانگین کل، انحراف از رگرسیون حداقل و ضریب رگرسیونی در حد واحد دارای ترکیب مناسبی از عملکرد بالا و پایداری بودند. بر اساس آماره ارزش پایداری AMMI(ASV)، ژنوتیپ های G13 ، G6 و G10 پایدارترین ژنوتیپها بودند.
فهرست منابع
1. Ashraf, M.Y., A.S. Qureshi, A. Ghafoor, N. Ahmadkhan. 2001. Genotype environment interaction in Wheat. Online Journal of Biological Science, (15): 356-357. Congress, pp: 226 [DOI:10.3923/jbs.2001.356.357]
2. Dashtaki, M., A. Yazdansepa, T. Najafi Mirak, M.R Ghannadha, R. Jokar, M.R. Eslampour, A.A. Moayyedi, A.R Kochaki, M Nazeri, M.S. Abedi Oskouy, Gh.R Aminzade, R. Soltani and Sh. Ashori. 2004. Study on grain yield stability and harvest index in winter and aculdative bread wheat cultivars (Triticum aestivum L.). Seed and Plant Improvement Journal, 20: 263-279.
3. Eberhart, S.A. and W.A. Russell. 1966. Stability parameters for comparing varieties. Crop Science, 6: 36-40. [DOI:10.2135/cropsci1966.0011183X000600010011x]
4. Environment interactions of rice (Oryza sativa L.) on seed yield of French bean. Indian J. Agril.
5. Farshadfar, E. 2008. Incorporation of AMMI stability value and grain yield in a single non-parametric index (GSI) in bread wheat. Pakistan Journal of Biological Science, 11(14): 1791-1796. [DOI:10.3923/pjbs.2008.1791.1796]
6. Gabriel, K.R. 1971. The biplot graphic display of matrices with application to principal component analysis. Bio metrikal, 58: 453-467. [DOI:10.1093/biomet/58.3.453]
7. Gauch, H.G. 1992. Statistical Analysis of regional Yield trials: AMMI Analysis of Factorial designs. Elsevier, Amsterdam, Netherlands, 278 pp.
8. Ghodrati-Niari, F. and R. Abdolshahi. 2014. Evaluation of yield stability of 40 bread wheat (Triticum aestivum L.) genotypes using additive main effects and multiplicative interaction (AMMI). Iranian Journal of Crop Sciences, 16: 322-333 (In Persian).
9. Guzman, C., R.J. Pena, R.Singh, E. Autrique, S. Dreisigacker, J. Crossa, J. Rutkoski, J. Poland and S. Battenfield. 2016. Wheat quality improvement at CIMMYT and the use of genomic selection on it. Applied and Translational Genomics 11: 3-8. [DOI:10.1016/j.atg.2016.10.004]
10. Haji Mohammad, M., A. Jahromi, M. Khodarahmi, A.R. Mohammadi and A. Mohammadi.2011.Stability analysis for grain yield of promising durum wheat genotypes in Southern warm and dry agro-climatic zone of Iran. Iranian Journal of Crop Sciences, 13: 565-579 (In Persian).
11. Hybrids in the east coast saline region of Tamil Science, 74(7): 366-369.
12. Kang, MS. 1988. A rank-sum method for selecting high-yielding, stable corn genotypes. Cereal Research Communications, 16: 113-115.
13. Khodabandeh, N. 1998. Secale farming. Tehran University Press (In Persian).
14. Lin, C.S., M.R. Binns and L.P. Lefkovitch. 1986. Stability analysis: where do we stand? Crop Science, 26: 894-900. [DOI:10.2135/cropsci1986.0011183X002600050012x]
15. Lin, CS. and M.R. Binns. 1988. A superiority measure of cultivar performance for cultivar × location data. Canadian Journal of Plant Sciences 68: 193-198. [DOI:10.4141/cjps88-018]
16. Mehta, H., R. Sawhney, N. Singh, S.S. Chaudhary, H.B. Sharma, D.N. and J.B. Sharma. 2000. Stability analysis of high yielding wheat at varying fertility levels. Indian Journal of Genetics and Plant Breeding, 60(4): 471-476.
17. Mohammadi, R., D. Sadeghzadeh, M. Armin and M.M. Ahmadi. 2011. Analysis of stability and adaptability of grain yield in durum wheat genotypes. Agronomy Journal (Pajouhesh & Sazandegi) 91: 70-78 (In Persian).
18. Motzo, R. and F. Giunta. 2007. The effect of breeding on the phonology of Italian durum wheats: From landraces to modern cultivars. European Journal of Agronomy, 26: 462-470. [DOI:10.1016/j.eja.2007.01.007]
19. Nadu. In the Proceedings of 2nd International Rice.
20. Soughi, H., M. Vahabzade, M. Kalate Arabi, J. Alat. Jafarby, S. Khavarinejad, M. Gasemi, H.A Fallahi and A Amini. 2009. Study on grain of some promising bread wheat lines in northern warm and humid climate of Iran. Seed and Plant Improvment Journal, 25(1): 211-222 (In Persian).
21. Ulker, M., F. Sonmez. V. Ciftci. N. Yilmaz and R. Apak. 2006. Adaptation and stability analysis in the selected lines of tir wheat. Pakistan Journal of Botany, 38(4): 1177-1183.
22. Yan, W., L.A. Hunt, Q. Sheng, Z. Szlavnics. 2000. Cultivar evaluation and mega environment investigation based on the GGE biplot. Crop Science, 40: 597-605. [DOI:10.2135/cropsci2000.403597x]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
