<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Crop Breeding</title>
<title_fa>پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی</title_fa>
<short_title>J Crop Breed</short_title>
<subject>Agriculture</subject>
<web_url>http://jcb.sanru.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2228-6128</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2676-4628</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61186/jcb</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1395</year>
	<month>10</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2017</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>8</volume>
<number>19</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>بررسی تحمل به خشکی ژنوتیپ‌های کلزا با استفاده از تجزیه بای‌پلات</title_fa>
	<title>Evaluation of Drought Tolerance in Canola (Brassica napus L.) Genotypes, using Biplot Analysis</title>
	<subject_fa>اصلاح نباتات</subject_fa>
	<subject>General</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;OLE_LINK101&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;a name=&quot;OLE_LINK100&quot;&gt;&lt;strong&gt;خشک&#8204;سالی&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; یکی از مهم&#8204;ترین تنش&#8204;های زیست&#8204;محیطی است که اثر مخربی بر رشد گیاهان و بهره&#8204;وری محصولات زراعی در سرتاسر جهان دارد. به&#8204;منظور بررسی تأثیر تنش خشکی بر عملکرد دانه و اجزای عملکرد و بررسی شاخص&#8204;های تحمل به خشکی، 20 ژنوتیپ کلزا در قالب طرح بلوک&#8204;های کامل تصادفی با سه تکرار در دو شرایط تنش و بدون تنش خشکی مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج مقایسه میانگین نشان داد که ژنوتیپ&#8204;ها ازنظر همه صفات با یکدیگر اختلاف معنی&#8204;داری داشتند. همچنین عملکرد دانه، وزن هزار دانه و کارایی مصرف آب تحت شرایط تنش خشکی بیشتر از سایر صفات کاهش یافت. &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;شاخص میانگین هندسی بهره&#8204;وری (&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;GMP&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;)، شاخص بهره&#8204;وری متوسط (&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;MP&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;) و شاخص میانگین هارمونیک (&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;HAM&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;) بیشترین همبستگی را با عملکرد دانه در شرایط تنش و بدون تنش به خود اختصاص دادند.&lt;/strong&gt; &lt;strong&gt;در این مطالعه از روش &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;GT-biplot&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; برای گروه&#8204;بندی و تشخیص ارقام متحمل به خشکی استفاده شد. نمودار بای&#8204;پلات مبتنی بر اثر متقابل ژنوتیپ &amp;times; صفت (شاخص تحمل) نشان داد که ژنوتیپ &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Zarfam&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; پایدارترین ژنوتیپ برای هر دو شرایط بدون تنش و تنش خشکی می&#8204;باشد و ژنوتیپ&#8204;های &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Talent&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; و &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Talye&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; به&#8204;عنوان حساس&#8204;ترین ژنوتیپ&#8204;ها به تنش خشکی شناسایی شدند. لذا می&#8204;توان گفت استفاده از روش آماری &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;GT-biplot&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; اطلاعات بسیار مفیدی در بررسی تحمل به خشکی ژنوتیپ&#8204;های کلزا در شرایط تنش رطوبتی فراهم می&#8204;نماید.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p&gt;Drought is one of the major environmental stresses that adversely affect crop growth and productivity worldwide&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;.&lt;/span&gt; For evaluation of drought stress on grain yield, yield components and drought tolerance indices, 20 genotype of rapeseed (&lt;em&gt;Brassica napus&lt;/em&gt; L.) was studied in an experiment based on a randomized complete blocks design with three replications in two different conditions (stress and non-stress). Result of mean comparision showed significant difference among all genotypes for all traits. Losses in grain yield, thousand grain weight and water use efficiency due to drought stress was more than other traits. In this study, geometric mean productivity index (GMP), mean productivity index (MP), harmonic mean index (HAM) and stress tolerance index (STI) showed high correlation with grain yield in normal and drought stress conditions. In present research, GT&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;-&lt;/span&gt;biplot approach was applied for grouping and detection drought-tolerant and drought-sensitive genotypes. Biplot diagram based on interaction of genotype &amp;times; trait (tolerance index) indicated that genotype Zarfam is the most stable genotype for non-stress and drought stress conditions, and in other hand Talent and Talye genotypes were identified as the most sensitive genotypes to drought stress condition. Hence, the statistical model of GT&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;-&lt;/span&gt;biplot could provide useful information for evaluation of drought-tolerance canola genotypes in water deficit stress condion.&lt;/p&gt;
</abstract>
	<keyword_fa>اثر متقابل ژنوتیپ × صفت, خشک‌سالی, شاخص تحمل, GT-biplot</keyword_fa>
	<keyword>Drought, Genotype × trait interaction, GT-biplot, Tolerance index</keyword>
	<start_page>202</start_page>
	<end_page>192</end_page>
	<web_url>http://jcb.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-223&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name></last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>سیده زهرا </first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>حسینی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846004749</code>
	<orcid>10031947532846004749</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
