<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Crop Breeding</title>
<title_fa>پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی</title_fa>
<short_title>J Crop Breed</short_title>
<subject>Agriculture</subject>
<web_url>http://jcb.sanru.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2228-6128</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2676-4628</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61186/jcb</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1395</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2016</year>
	<month>4</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>8</volume>
<number>17</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>تجزیه پایداری عملکرد هشت رقم گندم نان (Triticum aestivum L.) در شرایط کرمان</title_fa>
	<title>Yield Stability Analysis of Eight Bread Wheat (Triticum aestivum L.) Cultivars in Kerman Province Condition</title>
	<subject_fa>اصلاح نباتات</subject_fa>
	<subject>General</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;strong&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;اثر متقابل ژنوتیپ&amp;times;محیط باعث ایجاد پیچیدگی در پیش&amp;shy;بینی عملکرد می&amp;shy;شود &amp;nbsp;و چالشی برای برنامه&amp;shy;های به&amp;shy;زراعی و به&amp;shy;نژادی است. برای مطالعه پایداری عملکرد هشت رقم گندم نان در هشت محیط (چهار سال و دو شرایط آبیاری و تنش خشکی) در شرایط کرمان، هشت طرح بلوک کامل تصادفی با سه تکرار اجرا شد. نتایج به&amp;shy;صورت طرح مرکب تجزیه واریانس شد و اثر محیط، ژنوتیپ و اثر متقابل ژنوتیپ &amp;times; محیط در سطح احتمال یک درصد معنی&amp;shy;دار گردید. معنی&amp;shy;دار شدن اثر متقابل رقم و محیط نشان&amp;shy;دهنده&amp;shy;ی پایداری متفاوت رقم&amp;shy;هاست. در این پژوهش برای ارزیابی پایداری از آماره&amp;shy;های واریانس محیطی، ضریب تغییرات، اکووالانس ریک، واریانس پایداری شوکلا، شیب خط رگرسیون، انحراف از رگرسیون، آثار اصلی جمع&amp;shy;پذیر و اثر متقابل ضرب&amp;shy;پذیر (امی) و ارزش پایداری امی (&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;ASV&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;) استفاده شد. رقم&amp;shy;های آذر2 و کویر با داشتن رتبه&amp;shy;های مناسب در پارامتر&amp;shy;های پایداری تک متغیره و کمترین مقدار ارزش پایداری امی که پایدارترین رقم&amp;shy;هاست، شناسایی گردیدند. رقم شیراز نیز در تمام روش&amp;shy;های تک متغیره و چند متغیره ناپایدارترین رقم شناخته شد. با در نظر گرفتن میانگین عملکرد چهار ساله، رقم مهدوی بیشترین عملکرد در شرایط تنش خشکی و شیراز بیشترین عملکرد در شرایط نرمال را داشتند.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;/p&gt;
</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p&gt;Genotype by environment interaction creates intricacy in yield prediction and is a challenge in agronomy and plant breeding. In order to assess yield stability of eight bread wheat genotypes in eight environments (four years under normal and drought stress conditions), eight randomized complete block design with three replications were conducted out in Kerman. Results analyzed as a combined design. Environment, genotypes and genotype by environment interaction were highly significant. Significant interaction pointed out different yield stability of evaluated cultivars. Stability was evaluated using environmental variance, coefficient of variation, Wricke&amp;#39;s ecovalence, Shukla&amp;#39;s stability variance, regression slope, deviation from regression slope, Additive Main effects and Multiplicative Interaction (AMMI) and AMMI Stability Value (ASV). Azar 2 and Kavir cultivars with high ranks in univariate stability parameters and the lowest ASV considered as the most stable genotypes. Shiraz was the most unstable cultivar in all univariate and multivariate methods. Considering mean over four years, Mahdavi and Shiraz had the highest yield performance in drought stress and normal conditions, respectively.&lt;/p&gt;
</abstract>
	<keyword_fa> ارزش پایداری امی, بای پلات, تنش خشکی, سازگاری خصوصی</keyword_fa>
	<keyword>AMMI stability Value, Biplot, Drought Stress, Specific Adaptation</keyword>
	<start_page>103</start_page>
	<end_page>96</end_page>
	<web_url>http://jcb.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-158&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name></last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>خدیجه </first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>مختاری فر</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846003996</code>
	<orcid>10031947532846003996</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name></last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>روح اله</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa> عبدالشاهی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846003997</code>
	<orcid>10031947532846003997</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name></last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>شهرام </first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>پورسیدی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846003998</code>
	<orcid>10031947532846003998</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
