<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Crop Breeding</title>
<title_fa>پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی</title_fa>
<short_title>J Crop Breed</short_title>
<subject>Agriculture</subject>
<web_url>http://jcb.sanru.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2228-6128</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2676-4628</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61186/jcb</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1394</year>
	<month>10</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2016</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>7</volume>
<number>16</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>تجزیه پایداری عملکرد ژنوتیپ‌های گلرنگ (Carthamus tinctorius L.)  </title_fa>
	<title>Stability Analysis of Seed Yield of Safflower Genotypes (Carthamus tinctorius L.)</title>
	<subject_fa>اصلاح نباتات</subject_fa>
	<subject>General</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;کارایی انتخاب بهترین ژنوتیپ&#8204;های گلرنگ می&#8204;تواند با استفاده از ترکیب روش&#8204;های گرافیکی و تجزیه&#8204;های آماری افزایش یابد. آزمایش حاضر به&amp;shy;منظور تعیین پایداری عملکرد دانه ژنوتیپ&#8204;های گلرنگ با استفاده از دو روش فوق انجام شد. بیست ژنوتیپ گلرنگ در گچساران، چرام، بهبهان و ده&#8204;دشت در سه سال زراعی (1382&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;-&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;1379) با استفاده از طرح بلوک&#8204;های کامل تصادفی در سه تکرار مورد بررسی قرار گرفتند. تجزیه&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; واریانس ساده برای هر کدام از محیط&#8204;ها به&amp;shy;طور جداگانه انجام شد که نتایج حاکی از اثر معنی&#8204;دار ژنوتیپ برای عملکرد دانه بود. &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;نتایج تجزیه مرکب داده&#8204;ها نشان داد که اثرات ژنوتیپ، محیط، اثر متقابل ژنوتیپ &amp;times; محیط و اثر متقابل ژنوتیپ &amp;times; محیط خطی معنی&#8204;دار بود. با توجه به معنی&#8204;دار بودن اثر متقابل ژنوتیپ &amp;times; محیط، هفت آماره پایداری شامل واریانس محیطی، ضریب تغییرات محیطی، اکووالانس ریک، واریانس پایداری شوکلا، ضریب رگرسیون فینلی و ویلکینسون و انحراف معیار انحراف از خط رگرسیون برای تجزیه پایداری مورد محاسبه قرار گرفتند و نتایج نشان داد که ژنوتیپ 3 (&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;PI250536&amp;minus2&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;) بیشترین پایداری عملکرد دانه را داشت. مدل امی با چهار مؤلفه اصلی (&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;AMMI&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;sub&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;4&lt;/span&gt;&lt;/sub&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;) 74/98 درصد از تغییرات اثر متقابل ژنوتیپ &amp;times; محیط را توجیه می&#8204;کرد. بر پایه آماره&#8204;های فوق و بای&#8204;پلات حاصل از تجزیه امی، ژنوتیپ&#8204;های 3 (&lt;/strong&gt;&lt;a name=&quot;OLE_LINK36&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;PI250536&amp;minus2&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt;)، 10 (&lt;/strong&gt;&lt;a name=&quot;OLE_LINK140&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Syrian hama 1&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt;)، 14 (&lt;/strong&gt;&lt;a name=&quot;OLE_LINK131&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;a name=&quot;OLE_LINK130&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Saffir&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt;) و 16 (&lt;/strong&gt;&lt;a name=&quot;OLE_LINK128&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;PI 251268&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt;) به عنوان ژنوتیپ&#8204;های پایدار و سازگار برای مناطق مورد مطالعه شناسایی شدند. &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p&gt;The selection efficiency of the most desirable safflower genotypes can be improved by incorporating the graphical methods and statistical analysis. This experiment was carried out to determine grain yield stability of safflower genotypes using the graphical and statistical methods. Twenty safflower genotypes were evaluated in Chachsaran, Choram, Behbehan and Dehdasht using randomized complete block design with three replications in three cropping seasons (2001-2004). The results of simple analysis of variance indicated the significance of genotype effect on grain yield. The results of combined analysis of variance revealed significance of genotype, environment, &lt;a name=&quot;OLE_LINK10&quot;&gt;genotype &amp;times; environment interaction &lt;/a&gt;and linear genotype &amp;times; environment interaction effects. Since the genotype &amp;times; environment interaction effect was significant, seven stability statistics including S&lt;sub&gt;i&lt;/sub&gt;, CV, W&lt;sub&gt;i&lt;/sub&gt;&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;, &amp;sigma&lt;sub&gt;i&lt;/sub&gt;&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;, b&lt;sub&gt;i&lt;/sub&gt;, Sd&lt;sub&gt;i&lt;/sub&gt;&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt; and Sd&lt;sub&gt;i&lt;/sub&gt; were calculated for stability analysis and the results indicated genotype 3 (PI250536-2) had the highest grain yield stability. The results of AMMI (Additive main effect and multiplicative interaction) model showed that 98.74% of total genotype &amp;times;environment interaction variation was due to four principle components (PCs). Based on the above statistics and the biplots derived from AMMI analysis, genotypes 3 (PI250536&amp;minus2), 10 (Syrian hama 1), 14 (Saffir) and 16 (PI 251268) had grain yield stability. These genotypes were identified as suitable and adapted genotypes with grain stability for the studied environments.&lt;/p&gt;
</abstract>
	<keyword_fa>امی, بای‌پلات, اثرمتقابل ژنوتیپ × محیط</keyword_fa>
	<keyword>AMMI, Biplot, Genotype × environment interaction</keyword>
	<start_page>104</start_page>
	<end_page>114</end_page>
	<web_url>http://jcb.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-140&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name></last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محتشم</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>محمدی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>100319475328460010883</code>
	<orcid>100319475328460010883</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name></last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>پیمان</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>شریفی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>100319475328460010884</code>
	<orcid>100319475328460010884</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه آزاد اسلامی، واحد رشت، گروه زراعت و اصلاح نباتات، رشت، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name></last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>رحمت‌الله</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>کریمی‌زاده</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>100319475328460010885</code>
	<orcid>100319475328460010885</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
