<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Crop Breeding</title>
<title_fa>پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی</title_fa>
<short_title>J Crop Breed</short_title>
<subject>Agriculture</subject>
<web_url>http://jcb.sanru.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2228-6128</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2676-4628</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61186/jcb</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1403</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2025</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>17</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>تجزیه الگوی برهمکنش ژنوتیپ × محیط برای عملکرد دانه در لاین‌های جهش‌یافته کلزای زمستانه با استفاده از روش چندمتغیره AMMI</title_fa>
	<title>Pattern Analysis of the Genotype × Environment Interaction of Seed Yield in Winter Oilseed Rape (WOSR) Mutant Lines using the AMMI Multivariate Method</title>
	<subject_fa>اصلاح نباتات، بیومتری</subject_fa>
	<subject>اصلاح نباتات، بیومتری</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:IRANsharp;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;چکیده مبسوط&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;مقدمه و هدف:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; دانه&#8204;های روغنی از جمله مهم&#8204;ترین منابع تأمین انرژی در سراسر جهان می&#8204;باشند. کلزا یک محصول مهم زراعی است که روغن آن ارزش غذایی و اقتصادی بالایی دارد. کلزا یکی از مهمترین منابع روغن گیاهی در جهان به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;شمار می&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;رود و دانه آن حاوی بیش از 40 درصد روغن و کنجاله حاصل از روغن&#8204;کشی آن دارای بیش از 35 درصد پروتئین است و در حال حاضر در بین گیاهان روغنی بعد از سویا و نخل روغنی مکان سوم را در جهان داراست. با بهره&#8204;گیری از ارقام جدید و پربازده، می&#8204;توان عملکرد اقتصادی کلزا را افزایش داد. ارزیابی لاین&#8204;های پیشرفته امیدبخش کلزا در شرایط محیطی مختلف، در شناسایی و انتخاب لاین&#8204;های برتر با پتانسل عملکرد بالا و پایدار ضروری می&#8204;باشد.&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;اثر متقابل ژنوتیپ &amp;times; محیط مسئله&#8204;ای مهم در مطالعه صفات کمی می&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;باشد زیرا پایداری عملکرد در محیط&#8204;های مختلف را کاهش می&#8204;دهد و همچنین تفسیر آزمایش&#8204;های ژنتیکی را دشوار و پیش&#8204;بینی&#8204;ها را با مشکل مواجه می&#8204;سازد. لذا شناخت نوع و ماهیت اثر متقابل و دستیابی به ارقامی که کمترین واکنش را نسبت بـه اثرات متقابل نشان دهند از اهمیت ویژه&#8204;ای برخوردار است. روش&#8204;های مختلفی برای ارزیابی اثرات متقابل معرفی شده است که هریک ماهیت اثر متقابل را از دیدگاه مشخصی بررسی می&#8204;کنند. در این میان روش تجزیه برهمکنش ژنوتیپ &amp;times; محیط از روش چندمتغیره اثرات اصلی جمع&#8204;پذیر و برهمکنش ضرب&#8204;پذیر (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;AMMI&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;) روشی با کارایی مناسب برای بررسی اثر متقابل ژنوتیپ &amp;times; محیط بوده و اطلاعات خوبی در مورد ژنوتیپ&#8204;ها و محیط&#8204;های مورد مطالعه در اختیار قرار می&#8204;دهد. هدف از اجرای این مطالعه، بررسی اثر متقابل ژنوتیپ &amp;times; محیط با استفاده از روش چندمتغیره اثرات اصلی جمع&#8204;پذیر و برهمکنش ضرب&#8204;پذیر به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;منظور ارزیابی ژنوتیپ&#8204;ها، محیط&#8204;ها، روابط ژنوتیپ&#8204;ها و محیط&#8204;ها و در نهایت شناسایی ژنوتیپ&#8204;های پایدار با عملکرد دانه بالا تحت شرایط محیطی مختلف در کلزا بود.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;مواد و روش&#8204;ها:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; تعداد 9 لاین و 6 رقم کلزا در شش ایستگاه&#8204; تحقیقاتی (کرج، کرمانشاه، اصفهان، همدان، زرقان و قزوین) در قالب طرح بلوک&#8204;های کامل تصادفی با سه تکرار به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;مدت دو سال زراعی مورد ارزیابی قرار گرفتند. به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;منظور تجزیه برهمکنش ژنوتیپ &amp;times; محیط از روش چندمتغیره اثرات اصلی جمع&#8204;پذیر و برهمکنش ضرب&#8204;پذیر (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;AMMI&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;) استفاده شد. در زمان رسیدگی محصول عملکرد دانه برای هر ژنوتیپ در هر محیط اندازه&#8204;گیری گردید.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;یافته&#8204;ها:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; نتایج تجزیه مرکب عملکرد دانه نشان داد که اثر محیط، اثر ژنوتیپ و اثر متقابل&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;ژنوتیپ &amp;times; محیط&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;معنی&#8204;دار بود. نتایج تجزیه&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;واریانس&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;مرکب نشان داد که به ترتیب 77/66، 3/96 و 18/48 درصد از کل تغییرات مربوط به اثر محیط، اثر ژنوتیپ و برهمکنش ژنوتیپ &amp;times; محیط بود. نتایج نشان داد که چهار مؤلفه اصلی مدل &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;AMMI&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; معنی&#8204;دار بودند و 80/35 درصد از تغییرات برهمکنش ژنوتیپ &amp;times; محیط را توجیه کردند&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;.&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;نتایج نشان داد که میانگین عملکرد ژنوتیپ&#8204;های مورد بررسی در دامنه&#8204;ای بین 2669 تا 3398 با میانگین کل 3065 کیلوگرم در هکتار بود و ژنوتیپ&#8204;های &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G1&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; و &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G15&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;ترتیب کمترین و بیشترین عملکرد دانه را تولید کردند. همچنین میانگین عملکرد دانه ژنوتیپ&#8204;های &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G3&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G4&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G6&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G7&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G8&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; و &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G9&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; نیز از میانگین عملکرد دانه کل بیشتر بود.&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;بر اساس پارامتر میانگین رتبه (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;ASR&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;)، ژنوتیپ&#8204;های &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G2&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G11&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G6&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; و &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G9&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; با کم&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;ترین مقدار &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;ASR&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; پایدارترین و ژنوتیپ&#8204;های &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G10&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G12&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G3&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; و &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G13&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; با بالاترین مقدار &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;ASR&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; ناپایدارترین ژنوتیپ&#8204;ها بودند. در بین ژنوتیپ&#8204;های پایدار، ژنوتیپ&#8204;های &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G6&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; و &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G9&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;دلیل داشتن میانگین عملکرد دانه بالاتر از میانگین کل، به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;عنوان ژنوتیپ&#8204; با عملکرد و سازگاری عمومی خوب شناخته شدند. همچنین مکان زرقان به دلیل داشتن برهمکنش بالا، به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;عنوان ایده&#8204;آل&#8204;ترین محیط&#8204; جهت تمایز و جدا کردن ژنوتیپ&#8204;های کلزا شناخته شد. تجزیه خوشه&#8204;ای محیط&#8204;های مورد مطالعه را به سه گروه تفکیک کرد. قرار گرفتن هر دو سال آزمایش مکان&#8204;های اصفهان، همدان، زرقان و کرج در یک گروه نیز بیان&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;&#8204;گر قابلیت پیش&#8204;بینی و تکرارپذیری بالای این مکان&#8204;ها می&#8204;باشد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;نتیجه&#8204;گیری:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; بر اساس نتایج روش چندمتغیره اثرات اصلی جمع&#8204;پذیر و برهمکنش ضرب&#8204;پذیر (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;AMMI&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;)، ژنوتیپ&#8204;های &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G6&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; و &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;G9&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt; از نظر هر دو عامل پایداری و میانگین عملکرد دانه، بهتر از سایر ژنوتیپ&#8204;ها بودند و سازگاری عمومی بالایی در همه محیط&#8204;های مورد بررسی داشتند. همچنین نتایج نشان داد که&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;مکان زرقان به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;دلیل داشتن برهمکنش بالا، به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;عنوان ایده&#8204;آل&#8204;ترین محیط&#8204; جهت تمایز و جدا کردن ژنوتیپ&#8204;های کلزا شناخته شد. به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;طور کلی نتایج نشان داد که روش چندمتغیره اثرات اصلی جمع&#8204;پذیر و برهمکنش ضرب&#8204;پذیر (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;AMMI&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;)، روشی&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;با کارایی مناسب برای بررسی اثر متقابل ژنوتیپ &amp;times; محیط بوده و اطلاعات خوبی در مورد ژنوتیپ&#8204;ها و محیط&#8204;های مورد مطالعه در اختیار قرار می&#8204;دهد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:7.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&quot;2  Mitra&quot;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Extended Abstract&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Background:&lt;/b&gt; Oilseeds are one of the most important sources of energy all over the world. As an important crop, rapeseed oil has high nutritional and economic value. Rapeseed is one of the most important sources of vegetable oil in the world, and its seed contains more than 40% oil. The meal obtained from oil extraction contains more than 35% protein, and currently it ranks third among oil plants after soybean and oil palm in the world. The economic yield of rapeseed can be increased by using new and high-yield varieties. Evaluating promising advanced lines of soybean under different environmental conditions is essential in identifying and selecting superior lines with high and stable yield potential. &lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;The genotype &amp;times; environment interaction is a major challenge in the study of quantitative traits because it reduces yield stability in different environments, complicates the interpretation of genetic experiments, and makes predictions difficult. &lt;/span&gt;Therefore, it is very important to know the type and nature of the interaction effect and achieve verities that have the least role in creating interaction effects. Various methods have been introduced to evaluate the interaction effect, each of which examines the nature of the interaction effect from a specific point of view. The multivariate method of additive main effects and multiplicative interaction (AMMI) is a method with suitable efficiency to investigate the genotype &amp;times; environment interaction effect and provides good information about studied genotypes and environments. This study aimed to investigate the genotype &amp;times; environment interaction effect using the AMMI method to evaluate genotypes, environments, and relationships between genotypes and environments. Finally, this study sought to identify stable rapeseed genotypes with high grain yields under different environmental conditions.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Methods:&lt;/b&gt; Nine lines and six cultivars were evaluated in a randomized complete block design with three replications in six experimental field stations (Karaj, Kermanshah, Isfahan, Hamadan, Zarghan, and Qazvin) during two cropping seasons. The genotype &amp;times; environment interaction was analyzed using the AMMI method. Plants were harvested at maturity, and then the seed yield was recorded for each genotype at each test environment. &lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;b&gt;Results: &lt;/b&gt;Results of the combined analysis of variance (ANOVA) indicated that the effects of environments (E), genotypes (G), and the genotype &amp;times; environment (G &amp;times; E) interaction were significant on seed yield. The results of the ANOVA indicated that 77.56, 3.96, and 18.48% of total variation were related to the E, G, and G &amp;times; E interaction effects, respectively. The results showed that the first four principal components of AMMI were significant and described 80.35% of the variance of the G &amp;times; E interaction. The results showed that the average yield of the studied genotypes was in the range of 2669-3398 with a total average of 3065 kg.ha&lt;sup&gt;-1&lt;/sup&gt;. Genotypes G1 and G15 produced the lowest and highest seed yields, respectively, and the average seed yields of genotypes G3, G4, G6, G7, G8, and G9 were higher than the total average seed yield. Based on the average of sum ranks (ASR), G2, G11, G6, and G9 genotypes with the lowest ASR values were the most stable, while G10, G12, G3, and G13 genotypes with the highest ASR values were the most unstable genotypes. Among the stable genotypes, G6 and G9 were recognized as genotypes with good seed yield and general compatibility due to their &lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;higher average seed yields. Furthermore, the Zarghan location was recognized as the most ideal environment for distinguishing and separating rapeseed genotypes due to its high interaction. The cluster analysis classified the studied environments into three groups. The Isfahan, Hamedan, Zarghan, and Karaj locations were placed in a group in both years, indicating that these locations had high predictability and repeatability power.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Conclusion: &lt;/b&gt;Based on the results of the AMMI method, G6 and G9 were better than the other genotypes for seed yield and stability and showed high general adaptation to all environments. Additionally, the Zarghan location was recognized as the most ideal environment due to its high interaction for distinguishing and separating rapeseed genotypes. Generally, the results showed the efficiency of the AMMI method in investigating the G &amp;times; E interaction effect and providing good information about the studied genotypes and environments.&lt;span style=&quot;font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>اثرات اصلی جمع‌پذیر و برهمکنش ضرب‌پذیر, برهمکنش ژنوتیپ × محیط, عملکرد دانه, کلزا</keyword_fa>
	<keyword>Additive main effects and multiplicative interaction, Genotype × environment interaction, Grain yield, Rapeseed</keyword>
	<start_page>25</start_page>
	<end_page>36</end_page>
	<web_url>http://jcb.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-999-6&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Hossein </first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Mehripour Azbarmi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>حسین</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>مهری‌پور ازبرمی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>h.mehripour@znu.ac.ir</email>
	<code>100319475328460025529</code>
	<orcid>100319475328460025529</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation> Department of Plant Production and Genetics, Faculty of Agriculture, University of Zanjan, Zanjan, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه تولید و ژنتیک گیاهی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Jalal</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Saba</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>جلال</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>صبا</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>jsaba49@gmail.com</email>
	<code>100319475328460025530</code>
	<orcid>100319475328460025530</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Department of Plant Production and Genetics, Faculty of Agriculture, University of Zanjan, Zanjan, Iran </affiliation>
	<affiliation_fa>گروه تولید و ژنتیک گیاهی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Bahram</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Alizadeh</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>بهرام</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>علیزاده</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>alizadeh.bahram@gmail.com</email>
	<code>100319475328460025531</code>
	<orcid>100319475328460025531</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Oil Crops Research, Seed and Plant Improvement Institute, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>بخش تحقیقات دانه‌های روغنی، مؤسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Amir </first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Gholizadeh</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>امیر</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>قلی زاده</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>a.gholizadeh@areeo.ac.ir</email>
	<code>100319475328460025532</code>
	<orcid>100319475328460025532</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Crop and Horticultural Science Research, Golestan Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Gorgan, Iran </affiliation>
	<affiliation_fa>بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گرگان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Farid </first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Shekari</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>فرید</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>شکاری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>shekari@znu.ac.ir</email>
	<code>100319475328460025533</code>
	<orcid>100319475328460025533</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Plant Production and Genetics, Faculty of Agriculture, University of Zanjan, Zanjan, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه تولید و ژنتیک گیاهی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
