<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Crop Breeding</title>
<title_fa>پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی</title_fa>
<short_title>J Crop Breed</short_title>
<subject>Agriculture</subject>
<web_url>http://jcb.sanru.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2228-6128</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2676-4628</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61186/jcb</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1403</year>
	<month>8</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2024</year>
	<month>11</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>16</volume>
<number>4</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>اثر محلول‌پاشی ساکارز بر برخی خصوصیات فیتوشیمیایی گیاه استویا در شرایط مزرعه</title_fa>
	<title>Effect of Sucrose Spray on some Phytochemical Characteristics of Stevia (Stevia rebaudiana Bertoni) under Field Conditions</title>
	<subject_fa>ساير</subject_fa>
	<subject>ساير</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:IRANsharp;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;چکیده مبسوط&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;مقدمه و هدف:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; قندها یکی از اجزای مهم در جیره غذایی انسان&#8204;ها در کنار چربی&#8204;ها و پروتئین&#8204;ها، به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;شمار می&#8204;روند، به&#8204;طوری&#8204;که حدود 70-60 درصد انرژی خود را ابتدا از آن&#8204;ها تأمین می&#8204;کنند. گیاه استویا یکی از مهم&#8204;ترین گیاهان دارویی با خواص بالای آنتی&#8204;اکسیدانی، با خصوصیات قندی بارز و بدون کالری می&#8204;تواند جایگزین قندهای استخراج&#8204;شده از دیگر منابع شود. از ویژگی&#8204;های این شیرین&#8204;کننده اینست که به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;دلیل عدم جذب در سیستم گوارشی برای استفاده افراد دیابتی بسیار مفید است. از طرفی به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;دلیل کالری&#8204;زا نبودن، مناسب رژیم غذایی افراد چاق می&#8204;باشد. شکل قابل انتقال محصولات فتوسنتزی یعنی کربوهیدرات&#8204;ها در گیاهان ساکارز است. محلول&#8204;پاشی ساکارز برای تأمین سریع ترکیبات موردنیاز گیاهان بااهمیت است. این پژوهش به&#8204;منظور بررسی امکان تأثیر ساکارز در غلظت&#8204;های متفاوت به&#8204;عنوان منبع احتمالی کربنی جایگزین، روی برخی از ویژگی&#8204;های فتوسنتزی و فیتوشیمیایی گیاه دارویی استویا انجام شده است.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;مواد و روش&#8204;ها:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; این آزمایش به&#8204;صورت فاکتوریل برپایه طرح بلوک&#8204;های کامل تصادفی با چهار تکرار در دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری در سال زراعی 94-1393 انجام شد. تیمارهای موردبررسی شامل سطوح مختلف ساکارز با غلظت&#8204;های صفر، 2/5، 5 و 10 درصد انتخاب شدند. لذا ماده مذکور در حلال&#8204;های متانول 15 درصد، اسید بُریک سه در هزار و اسید استیک یک در هزار حل شدند. تیمارها به فواصل هر 10 روز یک&#8204;بار تا قبل از مرحله به گل رفتن بر روی گیاه محلول&#8204;پاشی شدند. با شروع گل&#8204;دهی برخی خصوصیات گیاه نظیر کلروفیل کل، کاروتنوئید، فنل کل، فلاونوئید کل، فعالیت آنتی&#8204;اکسیدانی، میزان استویوزاید و ریبودیوزاید اندازه&#8204;گیری شدند.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;یافته&#8204;ها:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; نتایج تجزیه واریانس نشان داد، اثر ساده نوع حلال و غلظت ساکارز بر تمامی صفات موردمطالعه در سطح احتمال 0/01 و اثر متقابل تیمارها بر تمامی صفات به&#8204;جز مقدار ریبودیوزاید در سطح احتمال 0/05 و بر مقدار استویوزاید در سطح احتمال 0/01 معنی&#8204;دار بود. نتایج مقایسه میانگین داده&#8204;ها نشان داد که میزان کلروفیل کل در غلظت 10 درصد ساکارز به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;طور معنی&#8204;داری بیشتر از سایر غلظت&#8204;های ساکارز می&#8204;باشد. بین غلظت&#8204;های مختلف ساکارز از نظر میزان کاروتنوئید اختلاف معنی&#8204;داری وجود داشت، به&#8204;طوری&#8204;که بیشترین (10/72 میلی&#8204;گرم بر گرم وزن تر) و کمترین (9/56 میلی&#8204;گرم بر گرم وزن تر) میزان آن به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;ترتیب در غلظت&#8204;های پنج و صفر درصد ساکارز ثبت شد. مقدار کاروتنوئید در حلال متانول (11/99 میلی&#8204;گرم بر گرم وزن تر) به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;طور معنی&#8204;داری بیشتر از سایر حلال&#8204;ها به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;ترتیب اسید بُریک، اسید استیک و آب مقطر (کمترین میزان آن) بود. میزان فلاونوئید بین غلظت&#8204;های مختلف ساکارز و همچنین در حلال&#8204;های متفاوت به&#8204;طور معنی&#8204;داری اختلاف وجود داشت. غلظت پنج درصد ساکارز بیشترین (معادل 10/82 میلی&#8204;گرم کوئرستین در گرم وزن خشک) و غلظت صفر درصد ساکارز کمترین (معادل 9/31 میلی&#8204;گرم کوئرستین در گرم وزن خشک) مقدار فلاونوئید را به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;خود اختصاص دادند. براساس نتایج داده&#8204;ها، به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;ترتیب در حلا&#8204;ل&#8204;های متانول (معادل 11/51 میلی&#8204;گرم کوئرستین در گرم وزن خشک)، اسید بُریک (معادل 10/74 میلی&#8204;گرم کوئرستین در گرم وزن خشک)، اسید استیک (9/42 میلی&#8204;گرم کوئرستین در گرم وزن خشک) و آب مقطر (8/32 میلی&#8204;گرم کوئرستین در گرم وزن خشک) بیشترین و کمترین میزان فلاونوئید به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;دست آمد. میزان فنل کل در غلظت پنج درصد ساکارز (19/54 میلی&#8204;گرم اسید گالیک بر گرم وزن خشک) به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;طور معنی&#8204;داری بیشتر از سایر غلظت&#8204;ها بود. نتایج مقایسه میانگین داده&#8204;ها نشان داد که بین حلال&#8204;های مختلف از نظر مقدار فنل کل اختلاف معنی&#8204;داری وجود داشت، به&#8204;طوری&#8204;که حلال متانول بیشترین (23/07 میلی&#8204;گرم اسید گالیک بر گرم وزن خشک) و حلال آب مقطر کمترین (13/47 میلی&#8204;گرم اسید گالیک بر گرم وزن خشک) میزان فنل کل را به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;خود اختصاص دادند. نتایج به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;دست آمده از این تحقیق نشان داد که بین غلظت&#8204;های مختلف ساکارز ازنظر میزان خاصیت آنتی&#8204;اکسیدانی اختلاف معنی&#8204;داری وجود داشت، به&#8204;طوری&#8204;که بیشترین (85/71 درصد) و کمترین (62/38 درصد) میزان آن به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;ترتیب در غلظت&#8204;های پنج و صفر درصد ساکارز ثبت شد. براساس داده&#8204;های تجزیه واریانس، مقدار ترکیبات آنتی&#8204;اکسیدانی در حلال&#8204;های مختلف به&#8204;طور معنی&#8204;داری تفاوت وجود داشت، بیشترین مقدار آن در حلال متانول (90/59 درصد) و کمترین میزان آن در حلال آب مقطر (69/87 درصد) مشاهده شد. بر اساس نتایج به&#8204;دست آمده، حلال متانول دارای بیشترین (14/01 درصد) میزان استویوزاید و حلال آب مقطر دارای کمترین (11/27 درصد) میزان بودند. همچنین بر اساس مقایسه میانگین داده&#8204;ها، غلظت 10 درصد ساکارز کمترین (5/77 درصد) میزان استویوزاید و غلظت پنج درصد ساکارز بیشترین (13/01 درصد) میزان آن&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;را به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;خود اختصاص دادند. با توجه به نتایج حاصل از مقایسه میانگین غلظت&#8204;های مختلف ساکارز بر روی میزان ریبودیوزاید، غلظت صفر درصد ساکارز دارای کمترین و غلظت پنج درصد ساکارز دارای بیشترین میزان ریبودیوزاید می&#8204;باشند. همچنین با توجه به اثر حلال، بیشترین و کمترین میزان ریبودیوزاید به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;ترتیب مربوط به حلال&#8204;های متانول و آب مقطر می&#8204;باشد. با توجه به مقایسه میانگین داده&#8204;ها، مطلوب&#8204;ترین میزان صفات فتوسنتزی و فیتوشیمیایی محاسبه&#8204;شده مربوط به غلظت پنج&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; درصد ساکارز بود و سایر غلظت&#8204;ها در رده&#8204;های بعدی قرار گرفتند. همچنین، بیشترین و کمترین میزان ویژگی&#8204;های مطلوب موردبررسی به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;ترتیب در حلال&#8204;های متانول 15 درصد، اسید بُریک سه در هزار، اسید استیک یک در هزار و آب مقطر به&#8204;عنوان تیمار شاهد به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;دست آمد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;نتیجه&#8204;گیری:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; ساکارز موردمطالعه بر بسیاری از صفات موردبررسی به&#8204;طور معنی&#8204;داری اثر داشته است. افزایش غلظت کربوهیدرات&#8204;های آسیمیلات جذب شده در نتیجه کاربرد ساکارز با غلظت پنج درصد با حلال متانول ممکن است باعث افزایش قابلیت دسترسی به مواد حد واسط تنفسی را فراهم آورد، که در نتیجه آن کاهش هدررفت انرژی غیرفتوشیمیایی اتفاق می&#8204;افتد. بروز این پدیده&#8204;های بیوشیمایی ناشی از مصرف مواد حدواسط، درنهایت کارایی فتوسنتزی را افزایش داده و تجمع مواد فتوسنتزی و همچنین سنتز متابولیت&#8204;های ثانویه را بهبود می&#8204;بخشد. درنهایت می&#8204;توان عنوان نمود که استفاده از ساکارز همراه با حلال مناسب آن (متانول) می&#8204;تواند نیاز مطلق به منبع کربنی موجود در هوا را کاهش داده یا جایگزین آن گردد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Extended Abstract&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Background:&lt;/b&gt; Sugars are one of the important components in the human diet, along with fats and proteins, which provide about 60-70% of their energy. Stevia is one of the most important medicinal plants with high antioxidant properties, obvious sugar characteristics, and without calories, which can replace sugars extracted from other sources. One of the features of this sweetener is that it is very useful for diabetics due to its lack of absorption in the digestive system. On the other hand, it is suitable for the diet of obese people due to its non-caloric nature. Sucrose is the transportable form of photosynthetic products, i.e. carbohydrates, in plants. Sucrose foliar spraying is important for the quick supply of compounds needed by plants.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Methods:&lt;/b&gt; This factorial experiment was carried out based on a randomized complete block design (RCBD) with four replications at Sari Agricultural Sciences and Natural Resources University from 2014 to 2015. Evaluated treatments consisted of different concentrations of a sucrose solution (0, 2.5, 5, and 10%). Thus, the mentioned material was diluted in solvents such as methanol 15%, boric acid (3 ppm), and acetic acid (1 ppm). Treatments were sprayed on plants at 10-day intervals until plants started the flowering stage. Some parameters, such as total chlorophyll, carotenoids, total phenol, total flavonoid, antioxidant activity, steviozide, and ribodiozide contents were measured at the beginning of flowering.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Results:&lt;/b&gt; The results of the analysis of variance showed that the simple effect of the solvent type and sucrose concentration on all studied traits at the probability level of 0.01 and the interaction effect of the treatments on all traits, except for the amount of ribodiozide, were significant at the probability level of 0.05 and on the amount of steviozide at the probability level of 0.01. The average data comparison results showed that the amount of total chlorophyll in 10% sucrose concentration was significantly higher than the other sucrose concentrations. There was a significant difference between different concentrations of sucrose in terms of carotenoid content so that the highest (10.72 mg/g fresh weight) and the lowest (9.56 mg/g fresh weight) levels were recorded at concentrations of 5% and 0% sucrose, respectively. The amount of carotenoid in the methanol solvent (11.99 mg/g fresh weight) was significantly higher than in the other solvents, namely boric acid, acetic acid, and distilled water (its lowest amount). The amount of flavonoid was significantly different between different concentrations of sucrose and also in different solvents. Five percent sucrose concentration (10.82 mg of quercetin per gram of dry weight) and zero percent sucrose concentration produced the lowest (9.31 mg of quercetin per gram of dry weight) flavonoids. Based on the results of the data, the highest and lowest flavonoid contents were obtained in methanol (11.51 mg quercetin per gram of dry weight), boric acid (10.74 mg quercetin per gram of dry weight), acetic acid (9.42 mg quercetin per gram of dry weight) ), and distilled water (8.32 mg of quercetin per gram of dry weight) solutions, respectively. The amount of total phenol in the 5% sucrose concentration (19.54 mg of gallic acid per gram of dry weight) was significantly higher than in other concentrations. The results of comparing the average data showed a significant difference between different solvents in terms of the amount of total phenol so that the methanol solvent (23.07 mg of gallic acid per gram of dry weight) and the distilled water solvent (13.47 mg of gallic acid per gram of dry weight) contained the highest the lowest total phenol contents, respectively. The results obtained from this research showed a significant difference between different concentrations of sucrose in terms of the amount of antioxidants so that the highest (85.71%) and lowest (62.38%) amounts were found in five and zero percent concentrations, respectively. Based on variance analysis data, there was a significant difference in the amount of antioxidants in different solvents, and the highest and the lowest amounts were observed in methanol (90.59%) and distilled water (69.87%) solvents, respectively. Based on the obtained results, the methanol solvent had the highest (14.01%) and the distilled water solvent produced the lowest (11.27%) amounts of steviozide. Based on the comparison of average data, the lowest (5.77%) and the highest (13.01%) amounts of steviozide were measured at concentrations of 10% and 5% sucrose, respectively. According to the results of comparing the average concentrations of different sucrose levels on the amount of ribodiozide, the concentrations of 0% and 5% sucrose led to the lowest and the highest amounts of ribodiozide, respectively. According to the effect of the solvent, the highest and lowest amounts of ribodiozide belonged to methanol and distilled water solvents, respectively. Based on the mean comparison analysis, the most optimum amount of photosynthetic and phytochemical parameters were related to the concentration of 5% sucrose while the other concentrations were in the next orders. Moreover, the highest and the lowest optimum amounts were recorded in the methanol (15%), boric acid (3 ppm), acetic (1 ppm), and distilled water (control) solvents, respectively.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Conclusion:&lt;/b&gt; The studied carbon sources had a significant effect on many investigated traits. An increase in the concentration of assimilated carbohydrates as a result of sucrose application at a concentration of 5% with the methanol solvent may increase the availability of respiratory intermediates, which results in the reduction of non-photochemical energy loss. The occurrence of these biochemical phenomena caused by the consumption of intermediate substances ultimately increases the photosynthetic efficiency and improves the accumulation of photosynthetic substances, as well as the synthesis of secondary metabolites. Finally, it can be concluded that the application of sucrose with its appropriate solvent (methanol) could decrease or replace the absolute requirement for carbon source in the environment.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>استویا, استویوزاید, ساکارز, فعالیت آنتی‌اکسیدانی, متانول</keyword_fa>
	<keyword>Antioxidant Activity, Methanol, Stevia, Stevioside, Sucrose</keyword>
	<start_page>99</start_page>
	<end_page>111</end_page>
	<web_url>http://jcb.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-628-4&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Vahid</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Akbarpour</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>وحید</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>اکبرپور</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>v_akbarpour60@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460025090</code>
	<orcid>100319475328460025090</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation> Department of Horticultural Sciences and Engineering, Faculty of Crop Sciences, Sari Agricultural Sciences and Natural Resources University, Sari, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه علوم و مهندسی باغبانی، دانشکده علوم زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Hossein</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Aruei</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>حسین</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>آرویی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>aroiee@um.ac.ir</email>
	<code>100319475328460025091</code>
	<orcid>100319475328460025091</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation> Department of Horticultural Sciences and Landscape, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran </affiliation>
	<affiliation_fa>گروه علوم و مهندسی باغبانی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Kambiz</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Mashayekhi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>کامبیز</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>مشایخی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>kambizm@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460025092</code>
	<orcid>100319475328460025092</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Horticultural Sciences and Engineering, Faculty of Crop Sciences, Gorgan Agricultural Sciences and Natural Resources University, Gorgan, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه علوم باغبانی و مهندسی فضای سبز، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Majid</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Azizi Arani</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مجید</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>عزیزی آرانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>azizi_majjid@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460025093</code>
	<orcid>100319475328460025093</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Horticultural Sciences and Landscape, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه علوم و مهندسی باغبانی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mohammad Ali</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Bahmanyar</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمدعلی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>بهمینار</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>mali.bahmanyar@gmail.com</email>
	<code>100319475328460025094</code>
	<orcid>100319475328460025094</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation> Department of Soil Science and Engineering, Faculty of Crop Sciences, Sari Agricultural Sciences and Natural Resources University, Sari, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه علوم و مهندسی خاک، دانشکده علوم زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
