دوره 11، شماره 29 - ( بهار 1398 )
جلد 11 شماره 29 صفحات 28-17 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Jamshidmoghaddam M, Farshadfar E, Najaphy A. (2019). Estimation of Genetic Effects for Different Traits in Rapeseed (Brassica napus L.) using Line × Tester Crosses under Water-Stressed and Well-Watered Conditions. jcb. 11(29), 17-28. doi:10.29252/jcb.11.29.17
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-856-fa.html
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-856-fa.html
جمشید مقدم مهدی، فرشادفر عزت اله، نجفی عبداله. برآورد اثرات ژنتیکی صفات مختلف کلزا از طریق تلاقی‌های لاین × تستر در شرایط تنش و عدم تنش رطوبتی پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی 1398; 11 (29) :28-17 10.29252/jcb.11.29.17
دانشگاه رازی
چکیده: (3279 مشاهده)
به‌منظور برآورد اثرات ترکیب‌پذیری عمومی (GCA) و خصوصی (SCA)، هتروزیس و نحوه کنترل ژنتیکی صفات مختلف کلزا از جمله عملکرد و میزان روغن دانه، شش رقم بهاره ( لاین) با سه رقم پاییزه (تستر) Opera، Parade و Licord در سال 94-1393 تلاقی داده شدند. 18 فقره نتاج به‌دست‌آمده به‌همراه نه والد در دو آزمایش تحت تنش و عدم تنش رطوبتی در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی در مؤسسه تحقیقات کشاورزی دیم (سرارود) طی سال زراعی 95-1394 ارزیابی شدند. نتایج تجزیه لاین × تستر نشان داد که اثر لاین در تمامی صفات به‌جز صفت طول غلاف در محیط غیرتنش و اثرات متقابل لاین در تستر در همه صفات به‌جز دو صفت دانه در غلاف و میزان روغن در محیط تنش و طول غلاف محیط غیرتنش معنی‌دار بود که نشان‌دهنده تفاوت معنی‌دار GCA لاین‌ها و SCA تلاقی‌ها بود. کنترل ژنتیکی صفات برای دو شرایط محیطی متفاوت بود و محیط اثرات ژنی را در صفات مورد مطالعه تغییر داد. برای صفت عملکرد دانه در محیط تنش اثرات افزایشی ژنی و محیط غیرتنش اثرات غالبیت ژنی نقش مهم‌تری داشت. میزان روغن دانه در دو محیط از توارث‌پذیری خصوصی نسبتاً پایینی برخوردار بود. بیشترین هتروزیس عملکرد محیط تنش به تلاقی Opera × Comet و محیط غیرتنش به تلاقی Licord × Amica تعلق داشت (168 و 171 درصد). بالاترین هتروزیس میزان روغن در دو محیط متعلق به تلاقی Opera × Shiralee بود (6/12 و 4/6 درصد). رقم Opera برای بهبود عملکرد تنش و Licord برای شرایط مطلوب آزمون‌گرهای مناسب شناخته شد. با توجه به دو محیط لاین Comet و دلگان بالاترین GCA و تلاقی Licord × دلگان بالاترین SCA (تاپ کراس) برای عملکرد دانه را داشت.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
اصلاح نباتات، بیومتری
دریافت: 1396/8/2 | ویرایش نهایی: 1398/2/24 | پذیرش: 1397/7/8 | انتشار: 1398/2/18
دریافت: 1396/8/2 | ویرایش نهایی: 1398/2/24 | پذیرش: 1397/7/8 | انتشار: 1398/2/18
فهرست منابع
1. Arefi, S., A. Nabipoor and H. Samizade. 2015. Evaluation of combining ability of sunflower lines based on line × tester analysis under water stress and non-stress conditions. Journal of Crop Breeding, 7 (15): 115-125 (In Persian).
2. Butruille, D.V., R.P. Guries and T.C. Osborn. 1999. Increasing yield of spring oilseed rape Hybrids through introgression of winter germplasm. Crop Science, 39: 1491-1496. [DOI:10.2135/cropsci1999.3951491x]
3. Choukan, R., A. Estakhr, A. Afarinesh, Gh.R. Afsharmanesh, M.R. Shiri, A. Mosavat and Sh. Fareghei.2014. Combining ability of tropical maize lines derived from CIMMYT germplasm in crossing with temperate lines. Iranian Journal of Crop Sciences, 16(4): 334-345 (In Persian).
4. DelaVega, A.J. and S.C. Chapman. 2006. Multivariate analyses to display interactions between environment and general or specific combining ability in hybrid crops. Crop Science, 46: 957-967. [DOI:10.2135/cropsci2005.08-0287]
5. Diers, B.W., P.B.E. McVetty and T.C. Osborn. 1996. Relationship between heterosis and genetic distance based on restriction fragment length polymorphism markers in oilseed rape (Brassica napus L.,). Crop Science, 36: 79-83. [DOI:10.2135/cropsci1996.0011183X003600010014x]
6. Engqvist, G.M. and H.C. Becker. 1991. Heterosis and epistasis in rapeseed estimated from generation means. Euphytica, 58: 31-41. [DOI:10.1007/BF00035337]
7. Fan, X.M., X.F. Yin, Y.D. Zhang, Y.Q. Bi, L. Liu, H.M. Chen and M.S. Kang. 2016. Combining ability estimation for grain yield of maize exotic germplasm using testers from three heterotic groups. Crop Science, 56: 2527-2535. [DOI:10.2135/cropsci2016.01.0032]
8. FAO. 2016. Food and agriculture organization of the United Nations. FAOSTAT statistics database. Available online at: http://www.faostat.fao.org.
9. Farshadfar, E., Z. Kazemi and A.Yaghotipoor. 2013. Estimation of combining ability and gene action for agro-morphological characters of rapeseed (Brassica napus L.) using line×tester mating design. International Journal of Advanced Biological and Biomedical Research 1: 711-717.
10. Fehr, W.R. 1993. Principles of cultivar development. MacMillan Publ. Co. New York, USA, 1, 342 pp.
11. Gami, R.A. and R.M. Chauhan. 2013. Heterosis and combining ability analysis for seed yield and its attributes in Indian mustard [Brassica juncea (L.) Czern & Coss.]. Indian Journal of Agricultural Research, 47: 535-539.
12. Ghaffari, M., F. Shariati and A. Lack. 2016. Genetic analysis of seed and oil yield related agronomic traits under optimum and limited irrigation in sunflower. Iranian Journal of Dryland Agriculture, 5(1): 225-247 (In Persian).
13. Gholami, H., M. Moghaddam and V. Rameeh. 2008. Estimation of combining ability in rapeseed (Brassica napus L.) using line × tester cross method. Seed and Plant Improvement Journal, 24(3): 399-411 (In Persian).
14. Ghorbani, H.R., H. Samizadeh Lahiji, B. Rabiei and M. Allah Gholipour. 2014. Line × tester analysis for yield and yield components in rice lines. Iranian Journal of Field Crop Science, 44(4): 683-692 (In Persian).
15. Hale, A.L., M.W. Farnham, M.N. Nzaramba and C.A. Kimbeng. 2007. Heterosis for horticultural traits in Broccoli. Theoretical Applied Genetics, 115: 351-360. [DOI:10.1007/s00122-007-0569-2]
16. Kanatti, A., K. Nath Rai, K. Radhika and M. Govindaraj. 2016. Tester effect on combining ability and its relationship with line performance per se for grain iron and zinc densities in pearl millet. Crop Science, 56: 689-696. [DOI:10.2135/cropsci2015.08.0486]
17. Kemptorn, O. 1957. An introduction to genetic statistics. John Wiley and Nordskoy. Inc. London, Champman and Hall, LTD.
18. Kothari, N., B.T. Campbell, J.K. Dever and L.L. Hinze. 2016. Combining ability and performance of cotton germplasm with diverse seed oil content. Crop Science, 56: 19-29. [DOI:10.2135/cropsci2015.03.0166]
19. Kumar, M., P.K. Singh and N.P. Singh 2000. Line × tester analysis for seed yield and its components in linseed (Linum usitatissimum L.). Annals of Agricultural Research, 21(4): 485-489.
20. Meena, H.S. , A. Kumar, B. Ram, V.V. Singh, P.D. Meena, B.K. Singh and D. Singh. 2015. Combining ability and heterosis for seed yield and its components in Indian mustard (Brassica juncea L.). Journal of Agricultural Science and Technology, 17: 1861-1871.
21. Moghaddam, M. and H. Amiri Oghan. 2010. Biometrical methods in quantitative genetic analysis. Publication of Tabriz University, Tabriz, Iran. 415 pp (In Persian).
22. Narro, L., S. Pandey, J. Crossa, C. De Leo'n and F. Salazar. 2003. Using line - tester interaction for the formation of yellow maize synthetics tolerant to acid soils. Crop Science, 43: 1718-1728. [DOI:10.2135/cropsci2003.1718]
23. Ofori, A., and H.C. Becker. 2008. Breeding of brassica Rapa for biogas production: heterosis and combining ability of biomass yield. Bioenergy Research, 1: 98-104. [DOI:10.1007/s12155-008-9001-2]
24. Pourdad, S. S. and J.N. Sachan. 2003. Study On heterosis and inbreeding depression in agronomic and oil quality characters of rapeseed (Brassica napus L.). Seed and Plant Improvement Journal, 19(3): 413-427 (In Persian).
25. Qian, W., O. Sass, J. Meng, M. Li, M. Fruen and C. Jung. 2007. Heterotic patterns in rapeseed (Brassica napus L.): I. crosses between spring and Chinese semi-winter lines. Theoretical Applied Genetics, 115: 27-34. [DOI:10.1007/s00122-007-0537-x]
26. Quijada, P.A., J.A. Udall, H. Polewicz, R. Vogelzang and T.C. Osborn. 2004. Phenotypic effects of introgressing French winter germplasm into hybrid spring canola. Crop Science, 44: 1982-1989. [DOI:10.2135/cropsci2004.1982]
27. Rahman, H. and B. Kebede. 2012. Improvement of spring canola Brassica napus (L.) by use of winter canola. Journal Oilseed Brassica, 3: 1-17.
28. Rahman, H., A. Bennett and R.C. Yang. 2016. Patterns of heterosis in three distinct inbred populations of spring Brassica napus Canola. Crop Science, 56: 2536-2545. [DOI:10.2135/cropsci2016.01.0041]
29. Rajcan, I., K.J. Kasha, L.S. Kott and W.D. Beverdorf. 1999. Detection of molecular markers associated with linolenic and erucic acid levels in spring rapeseed (Brassica napus L.). Euphytica, 105: 173-181. [DOI:10.1023/A:1003494217074]
30. Rameeh V.O. 2009. Estimation of heritability and heterosis for agronomic traits and oil content in rapeseed spring varieties. Journal of Crop Breeding, 1(4): 1-13 (In Persian).
31. Reif, J.C., Y. Zhao, T. Würschum, M. Gowda and V. Hahn. 2013. Genomic prediction of sunflower hybrid performance. Plant Breeding, 132: 107-114. [DOI:10.1111/pbr.12007]
32. Shehzad, A., H.A. Sadaqat, M. Ali and M.F. Ashraf. 2015. Combining ability analysis and genetic-effects studies for some important quality characters in Brassica napus L. Turkish Journal of Agriculture - Food Science and Technology, 3(10): 790-795. [DOI:10.24925/turjaf.v3i10.790-795.463]
33. Singh, R.K. and B.D. Chaudhary.1977. Biometrical methos in quantitative genetic analysis. Kalyani Pub., New Delhi.
34. Starmer, K.P., J. Brown, and J.B. Davis. 1998. Heterosis in spring canola hybrids grown in northern Idaho. Crop Science, 38: 376-380. [DOI:10.2135/cropsci1998.0011183X003800020018x]
35. Teklewold, A. and H.C. Becker. 2005. Heterosis and combining ability in a diallel cross of Ethiopian mustard inbred lines. Crop Science, 45: 2629-2635. [DOI:10.2135/cropsci2005.0085]
36. Wang, J.S., X.F. Wang, Y.F. Zhang, Z. Zhang, J.H. Tian and D.R. Li. 2007. Study on heterosis among subspecies or varieties in B. campestris L. 12th International Rapeseed Congress, Wuhan, (TRCW'07), China, 108-110 pp.
37. Wang, X., G. Liu, Q. Yang, W. Hua, J. Liu and H. Wang. 2010. Genetic analysis on oil content in rapeseed (Brassica napus L.). Euphytica, 173: 17-24. [DOI:10.1007/s10681-009-0062-x]
38. Zamani, M. and R. Choukan. 2005. Evaluation of combinig ability and genetic variance of maize line × tester crosses for determination of resistant sources to fusarium ear rot. Pajouhesh and Sazandegi, 66: 97-103 (In Persian).
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
