دوره 10، شماره 28 - ( زمستان97 1397 )                   جلد 10 شماره 28 صفحات 171-180 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Amiri Oghan H, Moghaddam Vahed M, Ataei R, Gholamhosseini M. Genetic Analysis of Yield and some Important Traits of Oilseed Rape under Noraml and Delayed Planting Conditions. jcb. 2018; 10 (28) :171-180
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-784-fa.html
امیری اوغان حسن، مقدم واحد محمد، عطایی رضا، غلامحسینی مجید. تجزیه ژنتیکی عملکرد و برخی صفات مهم کلزا در شرایط کشت معمول و تأخیری. پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی. 1397; 10 (28) :171-180

URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-784-fa.html


سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، کرج، ایران
چکیده:   (562 مشاهده)
ایجاد ارقام پرمحصول برای ایجاد تعادل بین افزایش تولید و نیاز غذایی مردم از اهمیت خاصی برخوردار است. به‌منظور تعیین وراثت‌ صفات مهم زراعی در کلزا، تجزیه لاین×تستر با تلاقی 10 لاین و 10 تستر (سه والد زمستانه و هفت والد بهاره) انجام شد. دورگ‌های نسل اول به ‌همراه 20 والد (120 ژنوتیپ) در قالب طرح آلفا لاتیس با دو تکرار در دو شرایط مختلف (تاریخ کاشت معمول و تأخیری) کشت شدند و صفات تعداد روز تا گلدهی، طول دوره گلدهی، ارتفاع گیاه، تعداد شاخه در بوته، وزن هزار دانه و عملکرد دانه بررسی شدند. نتایج نشان داد اختلاف بین ژنوتیپ‌ها برای همه صفات مورد مطالعه (تعداد روز تا گلدهی، طول دوره گلدهی، ارتفاع گیاه، تعداد شاخه در بوته، وزن هزار دانه و عملکرد دانه) در سطح احتمال یک درصد معنی‌دار بود و محیط تأثیر متفاوتی بر ژنوتیپ‌ها داشت. مقادیر بالای وراثت‌پذیری عمومی (بین 65/73 درصد برای تعداد شاخه در بوته و 65/87 درصد برای عملکرد دانه) نشان داد میزان واریانس ژنتیکی نسبت به واریانس محیطی بیشتر است. برآورد کمتر از واحد برای نسبت میانگین مربعات ترکیب‌پذیری عمومی به میانگین مربعات ترکیب‌پذیری خصوصی صفات مورد بررسی و مقدار متوسط وراثت‌پذیری خصوصی (بین 29 درصد برای ارتفاع بوته و 70 درصد برای عملکرد دانه) نشان داد که عمل غیر افزایشی ژن‌ها در کنترل ژنتیکی آن‌ها نقش بیشتری دارد. تجزیه ترکیب‌پذیری خصوصی دورگ‌های مطلوب برای صفات مورد مطالعه را شناسایی کرد و برآورد هتروزیس نسبت به والد برتر نشان داد می‌توان از دورگ‌های معرفی شده در این پژوهش برای اصلاح و بهبود صفات زراعی استفاده کرد. دورگ‌های T9×L2، T3×L2، T3×L9 و T3×L5 در شرایط تاریخ کاشت معمول و T3×L5،T7×L6، T5×L10 و T7×L7 در شرایط کاشت تأخیری دارای بیشترین هتروزیس برای عملکرد دانه بودند و امکان استفاده از آن­ها در برنامه‌های اصلاحی با هدف افزایش عملکرد کلزا وجود دارد.
متن کامل [PDF 1274 kb]   (192 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اصلاح نباتات
دریافت: ۱۳۹۶/۴/۲۵ | ویرایش نهایی: ۱۳۹۷/۱۲/۱۳ | پذیرش: ۱۳۹۶/۹/۱۱ | انتشار: ۱۳۹۷/۱۲/۱۱

فهرست منابع
1. Ali, R.M., I.A. Khalil, N.U. Kha, S.U. Khan, M.U. Rehman and G.G. Afridi. 2014. Genetic analysis of yield and yield related attributes in Brassica napus. Pure and Applied Biology, 3(4): 175-187. [DOI:10.19045/bspab.2014.34007]
2. Amiri-Oghan, H., M. Fotokian, F. Javidfar and B. Alizadeh. 2012. Genetic analysis of grain yield, days to flowering and maturity in oilseed rape (Brassica napus L.) using diallel crosses. International Journal of Plant Production, 3(2): 19-26.
3. Andarkhor, S.A., N. Mastibege and V. Rameeh. 2011. Combining ability of agronomic traits in Sunflower (Helianthus annuus L.) using line×tester analysis. International Journal of Biology, 4(1): 89-95. [DOI:10.5539/ijb.v4n1p89]
4. Angadi, S., H. Cutforth, B. McConkey and Y. Gan. 2003. Yield adjustment by canola grown at different plant populations under semiarid conditions. Crop Science, 43(4): 1358-1366. [DOI:10.2135/cropsci2003.1358]
5. Asgari, A. and A. Moradie-dalini. 2008. Evaluation, yield components and vegetative characters of rapeseed cultivars in different planting date. Seed and Plant Journal, 23: 419-430.
6. Begna, S.H. and S.V. Angadi. 2016. Effects of Planting Date on Winter Canola Growth and Yield in the Southwestern US. American Journal of Plant Sciences, 7: 201-217. [DOI:10.4236/ajps.2016.71021]
7. Begna, S.H. and S.V. Angadi. 2016. Effects of Planting Date on Winter Canola Growth and Yield in the Southwestern US. American Journal of Plant Sciences, 7(1): 201-217. [DOI:10.4236/ajps.2016.71021]
8. Craufurd, P. and T. Wheeler. 2009. Climate change and the flowering time of annual crops. Journal of Experimental Botany, 60(9): 2529-2539. [DOI:10.1093/jxb/erp196]
9. Dehdashti, S., A. Soleimani and B. Majd-Nasiri. 2008. Delayed planting effects on physiological indices of oilseed rape (Brassica napus L.) cultivars. Journal of Research in Agriculture Science, 4(2): 152-163.
10. Delkhosh, B., A. Shirani Rad, Z. Bitarafan and G. Mousavi nejad. 2012. Drought stress and sowing date effects on yield and some grain traits of rapeseed cultivars. Advances in Environmental Biology, 6(1): 49-55.
11. Ding, G., Z. Zhao, Y. Liao, Y. Hu, L. Shi, Y. Long and F. Xu. 2012. Quantitative trait loci for seed yield and yield-related traits, and their responses to reduced phosphorus supply in Brassica Napus Annals of Botany, 109(4): 747-759. [DOI:10.1093/aob/mcr323]
12. Dong, D.K., J.S. Cao, K. Shi and L.C. Liu. 2007. Overdominance and epistasis are important for the genetic basis of heterosis in Brassica rapa Horticulture Science, 42(5): 1207-1211. [DOI:10.21273/HORTSCI.42.5.1207]
13. Farré, I., M. Robertson, G. Walton and S. Asseng. 2002. Simulating phenology and yield response of canola to sowing date in Western Australia using the APSIM model. Australian Journal of Agricultural Research, 53(10): 1155-1164. [DOI:10.1071/AR02031]
14. Fu, D., M. Xiao, A. Hayward, Y. Fu, G. Liu, G. Jiang and H. Zhang. 2014. Utilization of crop heterosis: a review. Euphytica, 197(2): 161-173. [DOI:10.1007/s10681-014-1103-7]
15. Gautam, S.C. and M. Chauhan. 2016. Combining ability of plant height and yield components in Indian mustard (Brassica juncea L.) under salt affected soil using line×tester analysis. Journal of Agri Search, 3(2): 93-100. [DOI:10.21921/jas.v3i2.11267]
16. Gül, M.K., C.Ö. Egesel, F. Kahriman and Ş. Tayyar. 2007. Investigation of some seed quality components in winter rapeseed grown in Çanakkale Province. Akdeniz University Agriculture Faculty Journal, 20: 87-92.
17. Guy, C., F. Kaplan, J. Kopka, J. Selbig and D.K. Hincha. 2008. Metabolomics of temperature stress. Physiologia plantarum, 132(2): 220-235. [DOI:10.1111/j.1399-3054.2007.01020.x]
18. Hallauer, A.R., M.J. Carena and J.D. Miranda Filho. 2010. Testers and combining ability, In: Quantitative genetics in maize breeding. pp: 383-423, Springer. [DOI:10.1007/978-1-4419-0766-0_8]
19. Hatfield, J.L. and J.H. Prueger. 2015. Temperature extremes: effect on plant growth and development. Weather and Climate Extremes, 10: 4-10. [DOI:10.1016/j.wace.2015.08.001]
20. Huang, Z., P. Laosuwan, T. Machikowa and Z. Chen. 2010. Combining ability for seed yield and other characters in rapeseed. Suranaree Journal of Science and Technology, 17: 39-47.
21. Iqbal, M., A. Navabi, D.F. Salmon, R.C. Yang, B.M. Murdoch, S.S. Moore and D. Spaner. 2007. Genetic analysis of flowering and maturity time in high latitude spring wheat. Euphytica, 154(1-2): 207-218. [DOI:10.1007/s10681-006-9289-y]
22. Jeena, A. and F. Sheikh. 2003. Genetic divergence analysis in gobhi sarson. Journal of oilseeds research, 20: 210-212.
23. Kang, S.A., F. Saeed and M. Riaz. 2013. Breeding for improving the seed yield and yield contributing traits in Brassica napus L. By using line×tester analysis Journal of Plant Breeding and Genetics, 1(3): 111-116.
24. Li, Y., X. Zhang, C. Ma, J. Shen, Q. Chen, T. Wang, T. Fu and J. Tu. 2012. QTL and epistatic analyses of heterosis for seed yield and three yield component traits using molecular markers in rapeseed (Brassica napus L.). Russian Journal of Genetics, 48(10): 1001-1008. [DOI:10.1134/S1022795412050146]
25. Nassimi, A.W., A. Raziuddin Sardar and A. Naushad. 2006. Study on heterosis in agronomic characters of rapeseed (Brassica napus L.) using diallel. Journal of Agronomy, 5(3): 505-508. [DOI:10.3923/ja.2006.505.508]
26. Norton, G., P. Bilsborrow and P. Shipway. 1991. Comparative physiology of divergent types of winter rapeseed. Proc. Int. Canola Conf. Saskatoon, Canada.
27. Ozer, H. 2003. Sowing date and nitrogen rate effects on growth, yield and yield components of two summer rapeseed cultivars European Journal of Agronomy, 19(3): 453-463. [DOI:10.1016/S1161-0301(02)00136-3]
28. Pasban Eslam, B. 2011. Study of possibility of delayed planting of oilseed rape (Brassica napus L.) in east Azerbaijan in Iran. Seed and plant production journal, 27(3): 269-284.
29. Patterson, H. and E. Williams. 1976. A new class of resolvable incomplete block designs. Biometrika, 63(1): 83-92. [DOI:10.1093/biomet/63.1.83]
30. Peng, J., D.E. Richards, N.M. Hartley, G.P. Murphy, K.M. Devos, J.E. Flintham, J. Beales, L.J. Fish, A.J. Worland and F. Pelica. 1999. 'Green revolution'genes encode mutant gibberellin response modulators. Nature, 400(6741): 256-261. [DOI:10.1038/22307]
31. Pritchard, F., H. Eagles, R. Norton, P. Salisbury and M. Nicolas. 2000. Environmental effects on seed composition of Victorian canola. Australian Journal of Experimental Agriculture, 40(5): 679-685. [DOI:10.1071/EA99146]
32. Radoev, M., H.C. Becker and W. Ecke. 2008. Genetic analysis of heterosis for yield and yield components in rapeseed (Brassica napus L.) by quantitative trait locus mapping. Genetics, 179(3): 1547-1558. [DOI:10.1534/genetics.108.089680]
33. Rameeh, V. 2012. Combining ability analysis of plant height and yield components in spring type of rapeseed varieties (Brassica napus L.) using line×tester analysis. International journal of agriculture and forestry, 2(1): 58-62. [DOI:10.5923/j.ijaf.20120201.10]
34. Rameh, V. 2009. Estimation of heritability and heterosis for agronomic traits and oil content in rapeseed spring varieties Journal of Crop Breeding, 1(4): 1-13.
35. Robertson, M., J. Holland and R. Bambach. 2004. Response of canola and indian mustard to sowing date in the grain belt of north-eastern australia. Australian Journal of Experimental Agriculture, 44(1): 43-52. [DOI:10.1071/EA02214]
36. Sana, M., A. Ali, M.A. Malik, M.F. Saleem and M. Rafiq. 2003. Comparative yield potential and oil contents of different canola. Pakistan journal of agronomy, 2(1): 1-7. [DOI:10.3923/ja.2003.1.7]
37. Shen, J.-X., T.D. Fu, G.S. Yang, J.X. Tu and C.Z. Ma. 2006. Prediction of heterosis using QTLs for yield traits in rapeseed (Brassica napus L.). Euphytica, 151(2): 165-171. [DOI:10.1007/s10681-006-9137-0]
38. Shi, J., R. Li, D. Qiu, C. Jiang, Y. Long, C. Morgan, I. Bancroft, J. Zhao and J. Meng. 2009. Unraveling the complex trait of crop yield with quantitative trait loci mapping in Brassica napus. Genetics, 182(3): 851-861. [DOI:10.1534/genetics.109.101642]
39. Shi, J., R. Li, J. Zou, Y. Long and J. Meng. 2011. A dynamic and complex network regulates the heterosis of yield-correlated traits in rapeseed (Brassica napus L.). PLoS One, 6(7): e21645. [DOI:10.1371/journal.pone.0021645]
40. Sincik, M., T.A. Goksoy and M.Z. Turan. 2011. The heterosis and combining ability of diallel crosses of rapeseed inbred lines. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 39(2): 242-248. [DOI:10.15835/nbha3926375]
41. Singh, S., V. Kakani, D. Brand, B. Baldwin and K. Reddy. 2008. Assessment of Cold and Heat Tolerance of Winter‐grown Canola (Brassica napus L.) Cultivars by Pollen‐based Parameters Journal of Agronomy and Crop Science, 194(3): 225-236. [DOI:10.1111/j.1439-037X.2008.00309.x]
42. Troyer, A.F. and E.J. Wellin. 2009. Heterosis decreasing in hybrids: yield test inbreds. Crop Science, 49(6): 1969-1976. [DOI:10.2135/cropsci2009.04.0170]
43. Tuncturk, M. and V. Çiftçi. 2007. Relationships between yield and some yield components in rapeseed (Brassica napus ssp. oleifera L.) cultivars by using correlation and path analysis. Pakistan Journal of Botany, 39(1): 81-84.
44. Vanneste, S. and J. Friml. 2009. Auxin: a trigger for change in plant development. Cell, 136(6): 1005-1016. [DOI:10.1016/j.cell.2009.03.001]
45. Wang, S., E. Wang, F. Wang and L. Tang. 2012. Phenological development and grain yield of canola as affected by sowing date and climate variation in the Yangtze River Basin of China. Crop and Pasture Science, 63(5): 478-488. [DOI:10.1071/CP11332]
46. Yadav, S.K. 2010. Cold stress tolerance mechanisms in plants: A review. Agronomy for sustainable development, 30(3): 515-527. [DOI:10.1051/agro/2009050]
47. Ze-su, H., L. Paisan, M. Thitiporn, C. Ze-hui, D. Wen-dong, T. Rong and L. Dezhen. 2012. Analysis on combining ability for characters of male sterile lines in rapeseed (Brassica napus L.). Journal of northeast agricultural university, 19(3): 28-37. [DOI:10.1016/S1006-8104(13)60019-7]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2020 All Rights Reserved | Journal of Crop Breeding

Designed & Developed by : Yektaweb