دوره 10، شماره 27 - ( پاییز 1397 )                   جلد 10 شماره 27 صفحات 142-135 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


جهاد کشاورزی
چکیده:   (3481 مشاهده)

    به منظور بررسی اثرمتقابل ژنوتیپ × محیط و تعیین پایداری عملکرد ارقام برنج، آزمایشی با ده لاین امیدبخش برنج همراه با دو شاهد از ارقام رایج منطقه (فجر و شیرودی) در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی با چهار تکرار در چهار منطقه از استان مازندران (آمل، بابل، ساری، تنکابن) به مدت دو سال (91-90) و (92-91) انجام شد. نتایج تجزیه واریانس ساده نشان داد که بین ژنوتیپ­ های مختلف از نظر عملکرد دانه اختلاف معنی ­دار وجود داشت. تجزیه واریانس مرکب با توجه به یکنواختی اشتباهات آزمایشی انجام شد. نتایج اثر معنی ­دار ژنوتیپ‌ها بیانگر وجود تفاوت ژنتیکی در بین ژنوتیپ­ های مختلف می­ باشد. اثر ساده مکان و سال و اثر متقابل مکان × ژنوتیپ و سال × ژنوتیپ معنی­ دار نشدند. لذا ژنوتیپ ­های متفاوت عکس ­العمل یکسانی را در مکان­ها و سال­های مختلف داشتند. پایداری عملکرد دانه ژنوتیپ­ ها با استفاده از هفت روش مختلف شامل: واریانس و ضریب تغییرات محیطی، اکوالانس ریک، واریانس پایداری شوکلا، شیب خط رگرسیون، واریانس انحراف از خط رگرسیون، واریانس درون مکانی تعیین شد. نتایج حاصل از این هفت روش نشان داد که ژنوتیپ شماره 4 و رقم شاهد فجر به ترتیب با متوسط عملکرد 30/6 و 01/6 تن در هکتار به دلیل داشتن واریانس و ضریب تغییرات محیطی، اکووالانس، واریانس پایداری و واریانس درون مکانی کمتر، دارا بودن ضریب خط رگرسیون معادل یک و هم­چنین واریانس انحراف از خط رگرسیون کم و غیرمعنی­ دار، به عنوان ژنوتیپ ­های پایدار شناخته شدند.

 
 

متن کامل [PDF 2264 kb]   (1139 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اصلاح نباتات، بیومتری
دریافت: 1394/10/30 | ویرایش نهایی: 1398/8/21 | پذیرش: 1397/7/8 | انتشار: 1397/9/17

فهرست منابع
1. Akcura, M., Y. Kaya and S. Taner. 2005. Genotype-environment interaction and phenotypic stability analysis for grain yield of durum wheat in the central Anatolian region. Turk. J. Agric. For., 29369-375.
2. Akcura, M., Y. Kaya, S. Taner and R. Ayranci. 2006. Parametric stability analyses for grain yield of durum wheat. Plant Soil Environ, 52(6): 254-261. [DOI:10.17221/3438-PSE]
3. Bagheri, M.M. and L. Jowkar. 2010. Study of stability and adaptability of rice in comparison of regional performance testing. 11th Iranian Crop Science Congress, College of Beheshti University, Tehran, 343-339.
4. Becker, H.C. and J. leon. 1988. Stability analysis in plant breeding. Plant Breed, 101: 1-230. [DOI:10.1111/j.1439-0523.1988.tb00261.x]
5. Das, S., R.C. Misra, S.R. Das, M.C. Patnaik and S.K. Sinha. 2011. Integrated analysis for genotypic adaptation in rice. African Crop Science Journal, 19: 15-28 [DOI:10.4314/acsj.v19i1.68657]
6. Dehghanpor, Z., R.A. Karimizadeh and H. Dehghani. 2004. Comparison of Parametric Methods of Interaction Estimation genotype ×environment In Early Corn Hybrids. Abstract Articles of the Eighth congress of agriculture and plant breeding in Iran. 43 pp.
7. 5-Dushyanthakumar, D.M. and Y.G. Shadadshari. 2007. Stability analysis of P.U. Belliyappa local rice mutants. Karnataka Journal of Agricultural Sciences, 20: 724-726.
8. Eberhart, S.A. and W.A. Russell. 1966. Stability parameters for comparing varieties. Crop Science, 6: 36-40. [DOI:10.2135/cropsci1966.0011183X000600010011x]
9. Farshadfar, E. 1998. Application of biometric genetics in plant breeding. Taghe - Bostan Press, Razi University, 396 pp (In Persian).
10. Finlay, K.W. and G.N. Wilkinson. 1963. The analysis of adaptation in a plant breeding program Australian Journal of Agricultural Research, 14: 742-754. [DOI:10.1071/AR9630742]
11. Francis, T.R. and L.W. Kannenberg. 1978. Yield stability studies in short season-maize. I. A descriptive method for genotypes. Canadian Journal of Plant Science, 58: 1029-1034. [DOI:10.4141/cjps78-157]
12. Ghazvini, H.A. and A. Yousefi. 1999. Study of Performance Compatibility and Comparison In Advanced Barley Figures. Journal of Agricultural Sciences of Iran, 1: 29-41.
13. Hasanpanah, D. and S. Mahfozi. 1998. Check compatibility and stability of Performance of Barley Figures In tropical and subtropical regions of the country. Abstract Articles of the fifth congress of agriculture and plant breeding in Iran. 128 pp.
14. Honarnejad, R., H. Dorosti, M.S. Mohammadsalehi and A. Torangh. 1997. Determine the stability and compatibility of rice cultivars in different environmental conditions. Seedlings and seeds, 13(4): 32-43.
15. Lin, C. S., Binns, M. R. 1991.Genetic properties of four types of stability parameter, Theoretical and Applied Genetics, 82: 505-509. [DOI:10.1007/BF00588606]
16. Lin, C.S. and M.R. Binns. 1988. A method of analyzing cultivar x location x year experiment: a new stability parameter. Theoretical and Applied Genetics, 76: 425 430. [DOI:10.1007/BF00265344]
17. Rahimsoroush, H. and A. Eshraghi. 2005. Study of stability yield in rice Lines. Journal of Agriculture. 7(2): 25-36.
18. Rahimsouroush, H. and B. Rabiee. 2008. Evaluation of yield stability of genotype of rice in different regions of Gilan province. Journal of Agricultural Science, 18(4): 106-114.
19. Rahimsouroush, H., A. Eshraghi, H. Mohaddesi and N. Sharafi. 2007. Study of Agronomic Traits, Cooking Quality and Yield Stability Analysis in some Rice Genotypes. Journal of plant and seed, 23(4): 515- 529.
20. Romer, T.H. 1917. Sind die ertragreicheren sorten ertragssicherer? DGL- Mitt, 32: 87-89.
21. Sameri, M. and A. Saeeidi. 1998. Study of different stability parameters and Determination of compatibility of wheat genotypes in Homogeneous trials of the temperate region of the country. Abstract Articles of the fifth Iranian Congress of Agronomy and plant Breeding, 128 pp.
22. Sedghi Azar, M., G.A. Ranjbar, H. Rahimian and H. Arefi. 2008. Grainyield stability and adaptability study on rice (Oryza sativa) promising lines. Journal of Agriculture and Social Sciences, 4: 27-30 (In Persian).
23. Shukla, G.K. 1972. Some statistical aspects of partitioning genotype-environmental component of variability. Heredity, 29: 237-245. [DOI:10.1038/hdy.1972.87]
24. Vargass, M., J. Crossa, K. Sayre, M. Reynolds, M.E. Ramirez and M. Talbor. 1998. In terpreting enotype environment interaction in wheat by partial least squares regression. Crop Science, 38: 679-689. [DOI:10.2135/cropsci1998.0011183X003800030010x]
25. Wricke, G. 1962. Űber eine methode zür erfassung der őkologischen streubreite in feldrersuchen. Pflanzen- Zuchtg, 47: 92 96.

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.