دوره 13، شماره 37 - ( بهار 1400 )                   جلد 13 شماره 37 صفحات 170-159 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Vosoughi Rad M, Jami Moeini M, Taherian M, Armin M. (2021). Selection of Superior Drought Tolerant Genotypes of Durum Wheat using Graphic Analysis Based Methods. jcb. 13(37), 159-170. doi:10.52547/jcb.13.37.159
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1185-fa.html
وثوقی مهدی، جامی معینی متین، طاهریان مجید، آرمین محمد. گزینش ژنوتیپ‌های برتر متحمل خشکی گندم دوروم با استفاده از روش‌های مبتنی بر تحلیل گرافیکی پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی 1400; 13 (37) :170-159 10.52547/jcb.13.37.159

URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1185-fa.html


بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران.
چکیده:   (2096 مشاهده)
     خشکی مهم‌ترین عامل محدود کننده تولید گندم دوروم در نواحی مدیترانه‌ای و سایر مناطق می‌باشد. ایران در زمره مناطق خشک و نیمه خشک دنیا قرار دارد. به منظور شناسایی مؤثرترین شاخص‌های تحمل تنش خشکی و همچنین ژنوتیپ‌های متحمل خشکی گندم دوروم، این مطالعه به صورت دو آزمایش مجزا (یکی در شرایط آبیاری نرمال و دیگری قطع آبیاری بعد از 50 درصد سنبله‌دهی) انجام شد. در هر آزمایش 20 لاین امیدبخش گندم دوروم در قالب طرح بلوک کامل تصادفی در سه تکرار در ایستگاه تحقیقات کشاورزی نیشابور به مدت دو سال زراعی مورد بررسی و مقایسه قرار گرفتند. شاخص‌های تحمل تنش با استفاده از میانگین دو ساله عملکرد محاسبه شدند که عبارت بودند از  REIو MP, GMP, STI ,SSI , TOL , YI , YSI , RDI , DI , MRP   بررسی همبستگی بین شاخص‌ها و عملکرد دانه در دو محیط تنش و بدون تنش با استفاده از نمودار بای‌پلات، نشان داد که شاخص‌های MP,GMP و STI بهترین شاخص‌ها جهت شناسایی ژنوتیپ‌های برتر در دو محیط آزمایش بودند. بر اساس چند ضلعی GGEBiplot لاین‌های 7 و 8 برترین ژنوتیپ‌ها شناخته شدند. بررسی همزمان عملکرد و پایداری ژنوتیپ‌ها با استفاده از GGEBiplot براساس عملکرد دانه در مجموع دو شرایط نیز نشان داد که لاین شماره 7 (ALLA*2/4/ARMENT//SRN_3/NIGRIS_4/3/CANELO_9.1)  با داشتن عملکرد و پایداری بالا بهترین ژنوتیپ‌ بود. همچنین لاین شماره 7 در بای‌پلات تعیین ژنوتیپ ایده‌ال به عنوان ژنوتیپ برتر شناخته شد. در مجموع نتایج نشان دادند GGEBiplot روش مناسبی جهت شناسایی ژنوتیپ‌های برتر براساس بای‌پلات شاخص‌های مختلف در مقابل ژنوتیپ‌ها و گزینش همزمان بر اساس عملکرد و پایداری عملکرد می‌باشند.
متن کامل [PDF 1178 kb]   (674 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اصلاح براي تنش هاي زنده و غيرزنده محيطي
دریافت: 1399/9/21 | ویرایش نهایی: 1400/3/11 | پذیرش: 1399/12/3 | انتشار: 1400/3/11

فهرست منابع
1. Ali, M.B. and A.N. El-Sadek. 2016. Evaluation of drought tolerance indices for wheat (Triticum aestivum L.) under irrigated and rain-fed conditions. Communications in Biometry and Crop Science, 11(1): 77-89.
2. Amini, A., R. Amirnia and H.A. Ghazvini. 2015. Evaluation of salinity tolerance in breed wheat genotypes under field conditions. Seed and Plant Improvement Journal, 31(1): 95-115 (In Persian).
3. Ashraf, M. and P.J.C. Harris. 2006. Abiotic stresses. International book distributing Co. [DOI:10.1201/9781482293609]
4. Blum, A. 1999. Improving wheat grain filling under stress by stem reserves mobilization. Euphytica. 100: 77-83.
5. Bouslama, M. and W.T. Schapaugh. 1984. Stress tolerance in soybean. Part 1.Evaluation of three screening techniques for heat and drought tolerance. Crop Science, 24: 933-937. [DOI:10.2135/cropsci1984.0011183X002400050026x]
6. Ceccarelli, S. and S. Grando. 1996. Drought as a challenge for the plant breeder. Plant Growth Regulation, 20: 149-155. [DOI:10.1007/BF00024011]
7. Clarke, J.M., R.M. DePauw and T.F. TownleySmith. 1992. Evaluation of methods for quantification of drought tolerance in wheat. Crop Science, 32: 723-728. [DOI:10.2135/cropsci1992.0011183X003200030029x]
8. Ehdaie, B., G.A. Alloush and J.G. Waines. 2008. Genotypic variation in linear rate of grain growth and contribution of stem reserves to grain yield in wheat. Field Crops Research, 106: 34-43. [DOI:10.1016/j.fcr.2007.10.012]
9. Etminan, A., A. Pour-Aboughadareh, R. Mohammadi, L. Shooshtari, M. Yousefiazarkhanian and H. Moradkhani. 2019. Determining the Best Drought Tolerance Indices using Artificial Neural Network (ANN): Insight into Application of Intelligent Agriculture in Agronomy and Plant breeding. Cereal Research Communications, 47(1): 170-181. [DOI:10.1556/0806.46.2018.057]
10. Farshadfar, E., B. Jamshidi and M. Aghaee. 2012. Biplot analysis of drought tolerance indicators in breed wheat landraces of Iran. Internatinal Journal ofAgriculturre and Crop Science, 4(5): 226-233.
11. Fernandez, G.C. 1992. Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance. In: proceeding of the International Symposium on Adaptation of Vegetables and other food Crops in Temperature and Water Stress, 13-16 Aug., 1992, Taiwan, pp: 257-270.
12. Fischer, R.A. and R. Maurer. 1978. Drought resistance in spring wheat cultivars. Part 1: grain yield response. Austuralian Journal of Agricultural Research, 29: 897-912. [DOI:10.1071/AR9780897]
13. Fischer, R.A. and J.T. Wood. 1979. Drought resistance in spring wheat cultivars. Part 3: yield association with morpho-phisiological traits. Austuralian Journal of Agricultural Research. 30: 1001-1020. [DOI:10.1071/AR9791001]
14. Gabriel, K.R. 1971. The biplot graphic display of matrices with application to principal component analysis. Biometrika, 58: 453-467. [DOI:10.1093/biomet/58.3.453]
15. Gavuzzi, P.F. Rizza, M. Palumbo, R.G. Campaline, G.L. Ricciardi and B. Borghi. 1997. Evaluation of field and laboratory predictors of drought and heat tolerance in winter cereals. Canadian Journal of Plant Science, 77: 523-531. [DOI:10.4141/P96-130]
16. Guttieri, M.J., J.C. Stark, K.O. Brien and E. Souza. 2001. Relative sensitivity of spring wheat grain yield and quality parameters to moisture deficit. Crop Science, 41: 327-335. [DOI:10.2135/cropsci2001.412327x]
17. Hawkesford, M., J. Araus, R. Park, D. Calderini, D. Miralles, T. Shen, J. Zhang and M.A.J. Parry. 2013. Prospects of doubling global wheat yields. Food and Energy Security, 2: 34-48. [DOI:10.1002/fes3.15]
18. Kamrani, M., A. Ebadi and A. Mehreban. 2016. Evaluation of grain yield-based drought tolerance indices for screening durum wheat genotypes. Jordan Journal of Agricultural Sciences. 12(2): 649-665. [DOI:10.12816/0030043]
19. Khalili, M., A. Pour-Aboughadareh and M.R. Naghavi. 2016. Assessment of drought tolerance in barley: integrated selection criterion and drought tolerance indices. Environmental and Experimental Biology, 14: 33-41. [DOI:10.22364/eeb.14.06]
20. Mohammadi, R. 2019. The use of a combination scoring index to improve durum productivity under drought stress. Experimental Agriculture. 1-10. [DOI:10.1017/S0014479719000231]
21. Mohammadi, R. and A. Amri. 2013. Genotype 9 environment interaction and genetic improvement for yield and yield stability of rainfed durum wheat in Iran. Euphytica, 192: 227-249. [DOI:10.1007/s10681-012-0839-1]
22. Najafi Mirak, T., M. Dastfal, H. Farzadi, M. Sayahfar and B. Andarzian. 2020. Study of durum wheat yield stability in warm zone of Iran under normal and drought Stress. Journal of Crop Breeding, 12(35): 80-90 (In Persian).
23. Nazim Ud Dowla, M.A.N., I. Edwards, G. O'Hara and S. WujunMa. 2018. Developing wheat for improved yield and adaptation under a changing climate: Optimization of a few key genes. Engineering, 4(4): 514-522. [DOI:10.1016/j.eng.2018.06.005]
24. Nikkhah, H.R. and H. Dehghani. 2014. The effect of late-terminal drought stress on yield and many physiological in characteristics barley varieties and lines. Journal of Water Research in Agriculture, 27(4): 535-549.
25. Pacheco, A., M. Vargas, G. Alvarado, F. Rodríguez, M. López, J. Crossa and J. Burgueño. 2016. GEA-R (Genotype x Environment Analysis with R for Windows). Version 4.0.
26. Panthuwan G., S. Fokai, M. Cooper, S. Rajatasereekul and J.C. O'Toole. 2002. Yield response of rice genotypes to different types of drought under rainfed lowlands. Part 1: grain yield and yield components. Field Crop Research, 41: 45-54.
27. Patel, J.M., A.S. Patel, C.R. Patel, H.M. Mamrutha, P. Sharma and P. Karen. 2019. Evaluation of selection indices in screening durum wheat genotypes combining drought tolerance and high yield potential. International Journal Current Microbiology and Applied Sciences, 8(04): 1165-1178. [DOI:10.20546/ijcmas.2019.804.134]
28. Pireivatlou, A.S., B.D. Masjedlou and R.T. Aliyev. 2010. Evaluation of yield potential and stress adaptive trait in wheat genotypes under post anthesis drought stress conditions. African Journal of Agriculture Research, 5: 2829-2836.
29. Raman, A., S.B. Verulkar, N.P. Mandal, M. Variar, V.D. Shukla, J.L. Dwivedi, B.N. Singh, O.N. Singh, P. Swain, A.K. Mall, S. Robin, R. Chandrababu, A. Jain, T. Ram, S. Hittalmani, S. Haefele, H. P. Piepho and A. Kumar. 2012. Drought yield index to select high yielding rice lines under different drought stress severities. Rice, 5: 1-12. [DOI:10.1186/1939-8433-5-31]
30. Ramirez, P. and J.D. Kelly. 1998. Traits related to drought resistance in common bean. Euphytica. 99:127-136. [DOI:10.1023/A:1018353200015]
31. Reynolds, M., M.J. Foulkes, G.A. Slafer, P. Berry, M.A. Parry, J. Snape and W. Angus. 2009. Raising yield potential in wheat. Journal of Botany, 60: 1899-1918. [DOI:10.1093/jxb/erp016]
32. Richards, R.A., A.G. Condon and G.J. Rebetzke. 2001. Traits to improve yield in dry environments. Pp. 88-100, in: M.P. Reynolds, J.I. Ortiz-Monasterio and A. McNab (eds), Application of physiology in wheat breeding. Mexico, D.F. (CIMMYT).
33. Rosielle, A.A. and J. Hamblin. 1981. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environment. Crop Science, 42: 1441-1446.
34. Salehi, M. and S.A. Mosavat. 2008. Selection criteria of wheat genotypes under salt stress in Golestan province. Electronic Journal of Crop Production, 1(4): 19-33 (In Persian).
35. SAS JMP Statistical Discovery Pro 14.3.0 . www.jmp.com.
36. Schulte, D., T.J. CloseGraner, P. Langridge, T. Matsumoto, G. Muehlbauer, K. Sato, A.H. Schulman, R. Waugh, R. P. Wise and N. Stein. 2009. The international barley sequencing consortium-at the threshold of efficient access to the barley genome. Plant Physiology, 149: 142-147. [DOI:10.1104/pp.108.128967]
37. Sedigh, S., M. Zabet, M.G. Ghaderi and A.R. Samadzadeh. 2016. Identification of superior varieties of cotton under drought stress and normal conditions using GGEbiplot and GTBiplot method in birjand. Journal of Crop Breeding, 8(19): 134-144.
38. Semahegn, Y., H. Shimelis, M. Laing and I. Mathew. 2020. Evaluation of bread wheat (Triticum aestivum L.) genotypes for yield and related traits under drought stress conditions. Acta Agriculturae Scandinavica, Section B - Soil & Plant Science, 1-11. [DOI:10.1080/09064710.2020.1767802]
39. Shannon, M.C. 1984. Breeding, selection, and the genetics of salt tolerance, In: Salinity Tolerance in Plants: Strategies for Crop Improvement, R.C. Staples and G.H. Toenniessen (Eds). New York (USA).
40. Sharifi-Alhosini, M. and M. Taherian. 2019. Identification of drought tolerant barley genotypes (Hordeum vulgare L.) using drought tolerance indices. Applied Field Crop Research, 31(4): 90-105.
41. Shirvani, F., M. Daneshvar, R. Mohammadi and A. Ismaili. 2021. Evaluation of agro-physiological characteristics and drought tolerance in some of durum wheat breeding genotypes. Journal of Crop Breeding, 12(36): 117-135 (In Persian).
42. Sio-se Mardeh, A., A. Ahmadi, K. Poustini and V. Mohammadi. 2006. Evaluation of drought resistance indices under various environmental conditions. Field Crops Research, 98: 222-229. [DOI:10.1016/j.fcr.2006.02.001]
43. Taherian, M., A.R. Rasoulnia, M.R. Bihamta, A. Peyghambari and H. Alizadeh. 2017. Evaluation of stress tolerance indices in iranian barley genotypes under salinity and drought conditions. Agricultural Communications, 5(3): 7-17.
44. Talebi, R., F. Fayaz and A.M. Naji. 2009. Effective selection criteria for assessing drought stress tolerance in durum wheat (Triticum durum Desf.). General and Applied Plant Physiology, 35.
45. Yan, W., L.A. Hunt, Q. Sheng and Z. Szlavincs. 2000. Cultivar evaluation based on yield trial data with special reference to winter wheat in Ontario. Ph.D. Thesis, University of Guelph, Guelph, ON, Canada.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Journal of Crop Breeding

Designed & Developed by : Yektaweb