دوره 12، شماره 33 - ( بهار 1399 )                   جلد 12 شماره 33 صفحات 173-162 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


دانشگاه صنعتی شاهرود
چکیده:   (2174 مشاهده)
     خشکی مهم‌ترین عامل محدودکننده تولید گیاهان زراعی در بسیاری از منـاطق دنیـا می‌باشد. هدف از انجام این تحقیق بررسی تأثیر محلول‌پاشی براسینواستروئید بر روی صفات عملکردی و اجزای عملکرد هفت ژنوتیپ گندم تحت شرایط تحت قطع آبیاری از مرحله گلدهی می‌باشد. پژوهش حاضر در موسسه تحقیقات نهال و بذر کرج در دو سال زراعی 1397-1396 و 1398-1397 به‌صورت اسپلیت اسپلیت پلات در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار انجام شد. عامل اصلی قطع آبیاری در دو سطح نرمال و تنش قطع آبیاری در مرحله گل‌دهی، فاکتور فرعی شامل چهار غلظت براسینواستروئید (0، 25/0، 625/0 و 1 میلی‌گرم بر لیتر) و فاکتور فرعی فرعی هفت ژنوتیپ گندم (3737، 4228، 3506، 4056، 2853، مهرگان و پارسی) بودند. نتایج نشان داد که قطع آبیاری موجب کاهش میانگین صفات موردبررسی شده است و براسینواســتروئید توانست تا حدی اثرات مخرب قطع آبیاری را کاهش دهد که غلظت 625/0 میلی‌گرم بر لیتر مؤثرتر از سایر غلظت‌ها بود. ژنوتیپ 4228 تحت شرایط نرمال و غلظت 625/0، بیشترین (63/1 کیلوگرم بر متر مربع) و ژنوتیپ پارسی تحت شرایط قطع آبیاری و عدم کاربرد براسینواستروئید کمترین (33/0 کیلوگرم بر متر مربع) میزان عملکرد در واحد سطح را دارا بودند. نتایج تجزیه به مولفه­ های اصلی نشان داد که سه مولفه­ اصلی اول 92 درصد واریانس بین ژنوتیپ‌ها را توجیه کردند. بر اساس نتایج به‌دست‌آمده از این تحقیق براسینواستروئید توانست عملکرد گیاه را تا حدی تحت شرایط تنش نسبت به نرمال بهبود ببخشد. همچنین از بین ژنوتیپ‌های ناشناخته ژنوتیپ 4228 می‌تواند به‌عنوان ژنوتیپ متحمل تر در برنامه‌های اصلاحی جهت تولید واریته ­هایی متحمل به کم‌آبی با عملکرد مناسب قرار گیرد.
متن کامل [PDF 427 kb]   (865 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اصلاح براي تنش هاي زنده و غيرزنده محيطي
دریافت: 1398/8/9 | ویرایش نهایی: 1399/2/29 | پذیرش: 1398/10/17 | انتشار: 1399/2/29

فهرست منابع
1. Shahbazian, N., A. Dadi and H. Iran Nejad. 2007. Reaction of winter wheat response to previous culture (fallow, wheat, soybeans and alfalfa) and manure application in Qazvin region. Agricultural Sciences, 13(1): 125-135 (In Persian).
2. Sheikh-Mohamadi, M.H., N. Etemadi, A. Nikbakht, M. Farajpour, M. Arab and M.M. Majidi. 2017. Screening and selection of twenty Iranian wheatgrass genotypes for tolerance to salinity stress during seed germination and seedling growth stage. HortScience, 52(8): 1125-1134. [DOI:10.21273/HORTSCI12103-17]
3. Sheikh-Mohamadi, M.H., N. Etemadi, A. Nikbakht, M. Farajpour, M. Arab and M.M. Majidi. 2018. Wheatgrass germination and seedling growth under osmotic stress. Agronomy Journal, 110(2): 572-585. [DOI:10.2134/agronj2017.06.0364]
4. Deng, X.P., L. Shan, S.Z. Kang and I. Shinobu. 2003. Improvement of wheat water use efficiency in semiarid area of China. Agriculture Science China, 2: 35-44.
5. Wang, L., Z. Guo, Y. Zhang, Y. Wang, G. Yang, L. Yang, R. Wang and Z. Xie. 2017. Characterization of LhSorP5CS, a gene catalyzing proline synthesis in oriental hybrid lily sorbonne: molecular modelling and expression analysis. Botanical Studies, 58: 1-10. [DOI:10.1186/s40529-017-0163-0]
6. Shekoofa, A. and T. Sinclair. 2018. Aquaporin activity to improve crop drought tolerance. Cells, 7(9): 123. [DOI:10.3390/cells7090123]
7. Senapati, N., P. Stratonovitch, M.J. Paul and M.A. Semenov. 2018. Drought tolerance during reproductive development is important for increasing wheat yield potential under climate change in Europe. Journal of Experimental Botany, 70(9): 2549-2560. [DOI:10.1093/jxb/ery226]
8. Mega, R., F. Abe, J.S. Kim, Y. Tsuboi, K. Tanaka, H. Kobayashi and S.R. Cutler. 2019. Tuning water-use efficiency and drought tolerance in wheat using abscisic acid receptors. Nature plants, 5(2): 153. [DOI:10.1038/s41477-019-0361-8]
9. Peres, A.L.G., J.S. Soares, R.G. Tavares, G. Righetto, M.A. Zullo, N.B. Mandava and M. Menossi. 2019. Brassinosteroids, the sixth class of phytohormones: a molecular view from the discovery to hormonal interactions in plant development and stress adaptation. International Journal of Molecular Sciences, 20(2): 331. [DOI:10.3390/ijms20020331]
10. Xi, Z., Z. Zhang, S. Huo, L. Luan, X. Gao, L. Ma and Y. Fang. 2013. Regulating the secondary metabolism in grape berry using exogenous 24-epibrassinolide for enhanced phenolics content and antioxidant capacity. Food Chemistry, 141: 3056-3065. [DOI:10.1016/j.foodchem.2013.05.137]
11. Shahid, M., M. Pervez, R. Balal, N. Mattson, A. Rashid, R. Ahmad, C. Ayyub and T. Abbas. 2011. Brassinosteroid (24-Epibrassinolide) enhances growth and alleviates the deleterious effects induced by salt stress in pea (Pisum sativum L.). Australian Journal of Crop Science, 5: 500-510.
12. Hussain, M., T.A. Khan, M. Yusuf and Q. Fariduddin. 2019. Silicon-mediated role of 24-epibrassinolide in wheat under high-temperature stress. Environmental Science and Pollution Research, 1-10. [DOI:10.1007/s11356-019-04938-0]
13. Ashraf, M., N. Akram, R. Arteca and M. Foolad. 2010. The physiological, biochemical and molecular roles of brassinosteroids and salicylic acid in plant processes and salt tolerance. Critical Reviews in Plant Sciences, 29: 162-190. [DOI:10.1080/07352689.2010.483580]
14. Xia, J. and D.S. Wishart. 2016. Using MetaboAnalyst 3.0 for comprehensive metabolomics data analysis current protocols in bioinformatics. Current Protocol Bioinformatics, 55: 14.10.1-14.10.91. [DOI:10.1002/cpbi.11]
15. Wickens, T.D. and G. Keppel. 2004. Design and analysis: A researcher's handbook. Pearson Prentice-Hall, New Jersey.
16. Mohamadifard, F., B. Jafari Haghighi and H.R. Miri. 2010. Effect of Brassinosteroid application in yield and its components of bread wheat (Triticum aestivum L.) under post flowering drought stress. National Conference on Water Crisis, Arsanjan branch, Islamic Azad University, Arsanjan, Iran. 1-15.
17. Dehghan, M., H.R. Balouchi, A.R. Yadavi and F. Safikhani. 2017. Effect of foliar application of brassinolide on grain yield and yield components of bread wheat (Triticum aestivum L.) cv. Sirvan under terminal drought stress conditions. Iranian Journal of Crop Sciences, 19(1): 40-56 (In Persian).
18. Naghizadeh, M. and R. Kabiri. 2018. Effect of Brassinosteroid Foliar on yield and Yield Components of Wheat (Sirvan cultivar) under drought stress. The first international conference and the third national conference on sustainable resource management Soil and Environment 13 and 14 September, Kerman (In Persian).
19. Vriet, C., E. Russinova and C. Reuzeau. 2012. Boosting crop yields with plant steroids. The Plant Cell, 24(3): 842-857. [DOI:10.1105/tpc.111.094912]
20. Aghaei, S., E. Tohidi-Nejad and M. Nasr-Esfahani. 2015. Assessment of yield and other agronomic traits of in durum wheat genotypes at Isfahan. Journal of Applied Crop Breeding, 3(1): 69-77.
21. Devesh, P., P.K. Moitra, R.S. Shukla and S. Pandey. 2019. Genetic diversity and principal component analyses for yield, yield components and quality traits of advanced lines of wheat. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 8(3): 4834-4839.
22. Naghdeipour, A., M. Khoda Rahmi, A. Pourshahbazi and M. Esmailzadeh. 2011. Principal components analysis for yield and other characters of wheat. Agronomy and Plant Breeding Journal, 7(1): 84-96.
23. Aghaee Sarbaze, M. and A. Amini. 2011. Genetic variability for agronomy traits in bread wheat genotype collection of Iran. Seed and Plant, 27: 581-599.
24. Mardia, K.V., J.T. Kent and J.M. Bibby. 1979. Multivariate analysis. Academic press. London, UK.
25. Khosravi, S., R. Azizinezhad, A. Baghizadeh and M. Maleki. 2019. Evaluation of tolerance for drought among a number of wild diploid populations, tetraploid and hexaploid cultivars of wheat using morphological and agronomic traits. Journal of Crop Breeding, 11(31): 11-27.
26. Asadi A.A., M. Valiadeh, S.A. Mohammadi and M. Khodarahmi. 2019. Genetic analysis of some physiological and yield traits in wheat by F3 families analysis under normal and late season water deficit conditions. Journal of Crop Breeding, 11(31): 55-64.

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.