دوره 9، شماره 21 - ( بهار 1396 )                   جلد 9 شماره 21 صفحات 147-155 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Evaluation of Different Characteristics of wheat Genotypes under Drought Stress using Multivariate Statistical. jcb. 2017; 9 (21) :147-155
URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-806-fa.html
رحیمی چگنی اعظم، بی‌همتا محمدرضا، خدارحمی منوچهر. ارزیابی چندین صفات مختلف زراعی در ژنوتیپ های گندم تحت شرایط تنش خشکی با استفاده از روش های آماری چند متغیره . پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی. 1396; 9 (21) :147-155

URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-806-fa.html


دانش‌آموخته کارشناسی ارشد اصلاح نباتات
چکیده:   (1012 مشاهده)
     به منظور ارزیابی و گروه­بندی ژنوتیپ­های گندم براساس عملکرد دانه و خصوصیات مهم زراعی در شرایط تنش خشکی، 43 ژنوتیپ گندم در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی با 3 تکرار در سال زراعی 92- 1391 در مزرعه دانشگاه آزاد اسلامی خرم آباد کشت شدند. صفات اندازه­گیری شده شامل رسیدگی فیزیولوژیک، روز تا گرده افشانی، سرعت پر شدن دانه، طول دوره پر شدن دانه، ارتفاع بوته، طول دومین میانگره، طول پدانکل، طول بیرون آمدگی پدانکل، طول سنبله، طول برگ پرچم، وزن سنبله، وزن دانه در سنبله، تعداد دانه در سنبله، شاخص برداشت، وزن هزار دانه، تعداد سنبله در متر مربع، عملکرد بیولوژیک، عملکرد دانه بود. تجزیه واریانس در شرایط تنش خشکی نشان داد در بین اکثر صفات در سطح احتمال یک درصد تفاوت معنی­داری وجود دارد. تجزیه به عامل­ها براساس روش تجزیه به مؤلفه­های اصلی و چرخش وریماکس نشان داد که 5 عامل  با نام ­عملکرد، خصوصیات رشدی گیاه، شاخص سنبله و عامل مؤثر بر خصوصیات دانه روی­هم رفته 02/75 درصد از کل تنوع داده­ها را در آزمایش تنش خشکی توجیه می­کند. همچنین تجزیه کلاستر براساس روش UPGMA جهت گروه­بندی ژنوتیپ­ها استفاده گردید و ژنوتیپ­ها  در محیط تنش به 3 گروه تقسیم شدند. گروه اول از نظر عملکرد دانه در رتبه سوم قرار داشت. گروه دوم شامل 8 ژنوتیپ بود و از نظر عملکرد دانه دارای حداکثر مقدار نسبت به سایر گروه­ها بود. ژنوتیپ های 35، 18، 19، 24 بالاترین عملکرد را دارا بودند. گروه سوم در تمامی صفات وابسته به ارتفاع در حداکثر مقدار خود بود.
متن کامل [PDF 913 kb]   (406 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: اصلاح نباتات، بیومتری

فهرست منابع
1. Ahmadi, J., M. Khatibi, H. Amirshekari and M. Amini Dehag .2012. Evaluation of the effective morpho-physiological indices on the yield of spring wheat (Triticum aestivum L.) using multivariate statistical methods. Journal of Agronomy Science, 4: 55-66 (In Persian).
2. Azimi, M. Study of plant traits related to terminal drought tolerance and dry matter remobilization in bread wheat lines. 2011. M.Sc. Thesis. Islamic Azad University Karaj Branch. 268 pp.
3. Blum, A. 1988. Plant Breeding for Stress Environments CRC Press, Inc. Boca Raton, Florida, USA, pp: 38-78.
4. Babaei Zarch, M.J., M.H. Fotokian and S. Mahmoudi. 2014. Evaluation of Genetic Diversity of Wheat (Triticum Aestivum L.) Genotypes for Morphological Traits using Multivarite Analysis Methods, Journal of Crop Breeding, 6: 1-14.
5. Chaves, M.M. and M.M. Olivera. 2004. Mechanisms underlying plant resilience to water deficits: prospects for water-saving agriculture. Journal of Experimental Botany, 55: 2365-2384. [DOI:10.1093/jxb/erh269]
6. Evans, L.T. and R.A. Fischer. 1999. Yield potential. Crop Science, 39: 1544-1551. [DOI:10.2135/cropsci1999.3961544x]
7. Fischer, R.A. and R. Maurer. 1978. Drought resistance in spring wheat cultivars. I. Grain yield responses. Australian Journal of Agricultural Research, 29: 897-912. [DOI:10.1071/AR9780897]
8. Guttieri, M.J., J.C. Stark, K. O'B rien and E. Souza. 2001. Relative sensitivity of spring wheat grain yield and quality parameters to moisture deficit. Crop Science, 41: 327-335. [DOI:10.2135/cropsci2001.412327x]
9. Gupta, N.K., S. Gupta and A. Kumar. 2001. Effect of water stress on physiological attributes and their relationship with growth and yield of wheat cultivars at different stages. Journal of Agronomy and Crop Science, 186: 55-62. [DOI:10.1046/j.1439-037x.2001.00457.x]
10. Heidari, B., G. Saeidi and B. Sayed-Tabatabaei. 2008. Factor analysis for quantitative traits and path analysis for grain yield in wheat. Water and Soil Science Journal, 11: 135-143.
11. Ludlow, M.M. and R.C. Muchow. 1990. A critical evaluation of improving crop yield in water-limited environments. Advances in Agronomy, 43: 107-153. [DOI:10.1016/S0065-2113(08)60477-0]
12. Moghaddam, M., B. Ehdaie and J.G. Waines. 1997. Genetic variartion and interrelationships of agronomic characters in landraces of bread wheat from southeastern Iran. Euphytica, 95: 361-369. [DOI:10.1023/A:1003045616631]
13. Maleki Nejad, R. and M.M. Majidi. 2015. Evaluation of Iranian and Foreign Safflower Germplasms under Normal and Drought Stress Conditions. Journal of Crop Breeding, 7: 1-15.
14. Pirdashti, H., A. Ahmadpour, F. Shafaati, S. Hosseini, A. Shahsavari and A. Arab. 2012. Evaluation of most effective variables based on statistically analysis on different wheat genotypes. International Journal of Agriculture: Research and Review, 2: 381-388.
15. Rostae, M., D. Sadeghzadeh and U. Arshad. 2003. Study of relationship among grain yield agronomic traits using factor analysis in rainfed conditions. Journal of Agriculture Science, 13: 1-10)In Persian (.
16. Rajaram, S., H.J. Braun and M. Ginkel. 1996. CIMMYT ' s approach to bread for drought tolerance. Eupgytica, 92: 147-153. [DOI:10.1007/BF00022840]
17. Rosielle, A.T. and J. Hamblin. 1981. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress enviroments. Crop Science, 21:943-945 [DOI:10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033x]
18. Stone, P. J. and M.E. Nicolas. 1995. A survey of the effects of high temperature wheat cultivars. Australian Journal of Agricultural Research, 46: 475-492. [DOI:10.1071/AR9950475]
19. Tousi Mojarad, M., M.R. Ghanadha and M. Khodarahmi. 2005. Factor analysis for grain yield and other attributes in bread wheat. Pajoush and Sazandegi, 67: 9-16 (In Persian).
20. Zakizadeh, M., M. Esmaeilzadeh and D. Kahrizi. 2010. Study on genetic variation and relationship between plant characteristics and grain yield in long spike bread wheat (Triticum aestivum L.) genotypes-using multivariate analysis. Iranian Journal of Crop Sciences, 12: 18-30 (In Persian).
21. Zhong-hu, H. and S. Rajaram. 1993. Differential responses of bread wheat characters to high temperature. Euphytica, 72: 197-303. [DOI:10.1007/BF00034158]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA code

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2018 All Rights Reserved | Journal of Crop Breeding

Designed & Developed by : Yektaweb